Заблокировать доступ к гитхабу, чтобы лишить всех доступа к обновлениями репозитория ValdikSS, без которых не получится обойти запрет, используя старый клон..... Да нееет, такого не может быть)))
А если серьёзно, даже наши "импортозамещенные" ОС и внутренний софт МногоКого пользуется ооочень много репозиториев с гитхаба, кто же будет его блокировать сознательно? Это какая-то самокастрация....
Даже если завтра и закроют, что есть у нас взамен?..
Я бы вполне поверил, что у нас на этот случай есть вариант, если бы все сообща сделали альтернативный вариант и развивали его, который бы, опять же, всех бы устраивал по своим возможностям (пусть даже со своими внутренними решениями "для себя"), но, повторюсь: каждый пилит свой велосипед...
Зачем, если HabrAI, в виде запросов в любой нужной ветке комментов, выдаёт плюс/минус правильные ответы, которые можно доутночнить дополнительными запросами?
Если они не перестанут генерить идеи железок, которые операторы должны у себя ставить, то и операторам скоро отдельные цоды строить придётся под всё это разнообразие, а может и не только цоды - отдельные кабеля ещё тянуть до куда-нибудь не надо?..
И они будут поддерживать такой высокий уровень, это в их интересах.
Так только крупным игрокам рынка продажи всяких реклам в интернетах и важно составлять портреты пользователей с их личными интересами - проще выдавать рекламу, по которой будут кликать.
Ради такого и свой браузер запилить можно, а не ориентироваться только на данные скриптов, которые Вася сам же прикрутит к своему сайту, только для того, чтобы своим потенциальным рекламодателям показать красивые картинки от гугла/яндекса с посещаемостью... Нет дела ни тому, ни другому до Васи, им бы побольше данных о том, кто к ниму приходит...
А если всё это рассматривать с точки зрения возможности любым заинтересованным лицом создавать уникальный портрет пользователя и безошибочно определять его на любых ресурсах, до которых дотянулись и , соответственно, расширять картину его интересов (с этого же всё началось?), то на сегодняшний день проще опять всё запускать на виртуалке на чистой версии любой ОС с чистой инсталляцией браузера и каждый день откатывать виртуалку до первоначального снимка - пусть штампуют уникальных айдишников сколько хотят, их ещё надо умудриться связать между собой. А пока что и режим инкогнито в хроме выглядит как издёвка, когда там мелькает релевантная реклама, с учетом активности за месяц/два/больше))
Ну тут у меня мысль "тупая" до безобразия... Главная же задача любого без исключения браузера - отрисовка полученных данных с выполнением всяких скриптов и т.д. и т.п. Но, есть же некий минимум для выполнения этой задачи и всё прочее, в основном, связанное с удобством и скоростью выполнения основной задачи (кэши же из этой серии?).
Так что мешает вообще оставить необходимый минимум в таком случае и насколько этот путь имеет право на жизнь?) А то при взгляде со стороны складывается впечатление, что оооочень долго всё шло по пути усложнения, а теперь ещё сильнее усложняем, "героически решая возникшие проблемы"...
Очевидно же, что продвижение бренда среди молодёжи: "смотри, какой прикольный бот у Х-банка".... А профит соберут потом, когда к ним придут открывать счета, а не к....
Старый дизайн, плюс вся начинка по апи, плюс функционал старой же стены - куда все хотелки отправлять?)))))
Хорошая попытка, но останусь на десятке...
Распылять автоматом снотворное при срабатывании и музыку заменить на колыбельную)))))
Заблокировать доступ к гитхабу, чтобы лишить всех доступа к обновлениями репозитория ValdikSS, без которых не получится обойти запрет, используя старый клон..... Да нееет, такого не может быть)))
А если серьёзно, даже наши "импортозамещенные" ОС и внутренний софт МногоКого пользуется ооочень много репозиториев с гитхаба, кто же будет его блокировать сознательно? Это какая-то самокастрация....
Даже если завтра и закроют, что есть у нас взамен?..
Я бы вполне поверил, что у нас на этот случай есть вариант, если бы все сообща сделали альтернативный вариант и развивали его, который бы, опять же, всех бы устраивал по своим возможностям (пусть даже со своими внутренними решениями "для себя"), но, повторюсь: каждый пилит свой велосипед...
И, опять же - каждый пилит свой собственный велосипед, открывая к нему доступа и в итоге ни один из них не станет заменой гитхаба...
Зачем, если HabrAI, в виде запросов в любой нужной ветке комментов, выдаёт плюс/минус правильные ответы, которые можно доутночнить дополнительными запросами?
**а вы говорите ЧатГПТ, ага....
Тот случай, когда длина поста практически равна длине заголовка...
Можно, но нельзя))
Если они не перестанут генерить идеи железок, которые операторы должны у себя ставить, то и операторам скоро отдельные цоды строить придётся под всё это разнообразие, а может и не только цоды - отдельные кабеля ещё тянуть до куда-нибудь не надо?..
А уж запоминать всё это....
А купить кабель под лишнюю зарядку не проще было?)
Так только крупным игрокам рынка продажи всяких реклам в интернетах и важно составлять портреты пользователей с их личными интересами - проще выдавать рекламу, по которой будут кликать.
Ради такого и свой браузер запилить можно, а не ориентироваться только на данные скриптов, которые Вася сам же прикрутит к своему сайту, только для того, чтобы своим потенциальным рекламодателям показать красивые картинки от гугла/яндекса с посещаемостью... Нет дела ни тому, ни другому до Васи, им бы побольше данных о том, кто к ниму приходит...
А если всё это рассматривать с точки зрения возможности любым заинтересованным лицом создавать уникальный портрет пользователя и безошибочно определять его на любых ресурсах, до которых дотянулись и , соответственно, расширять картину его интересов (с этого же всё началось?), то на сегодняшний день проще опять всё запускать на виртуалке на чистой версии любой ОС с чистой инсталляцией браузера и каждый день откатывать виртуалку до первоначального снимка - пусть штампуют уникальных айдишников сколько хотят, их ещё надо умудриться связать между собой. А пока что и режим инкогнито в хроме выглядит как издёвка, когда там мелькает релевантная реклама, с учетом активности за месяц/два/больше))
Ну тут у меня мысль "тупая" до безобразия... Главная же задача любого без исключения браузера - отрисовка полученных данных с выполнением всяких скриптов и т.д. и т.п. Но, есть же некий минимум для выполнения этой задачи и всё прочее, в основном, связанное с удобством и скоростью выполнения основной задачи (кэши же из этой серии?).
Так что мешает вообще оставить необходимый минимум в таком случае и насколько этот путь имеет право на жизнь?) А то при взгляде со стороны складывается впечатление, что оооочень долго всё шло по пути усложнения, а теперь ещё сильнее усложняем, "героически решая возникшие проблемы"...
Дилетантский вопрос: а если вообще без кешей ради всяких там приватностей в ущерб всего и вся?
Так они телескоп строили?
Очевидно же, что продвижение бренда среди молодёжи: "смотри, какой прикольный бот у Х-банка".... А профит соберут потом, когда к ним придут открывать счета, а не к....
Потешить своё эго?
Удивило отсутствие ссылок для заказа каждой "обозреваемой" читалки... Да и даже до полного обзора не дотягивает, как верно замечено
Вы действительно считаете, что с подобной "опцией" перестают собирать всю историю ради того, чтобы не использовать её потом?)
Все неугодных в совете директоров, очевидно...