Не мешайте людям хайповать. ведь это же так круто делать проекты на блокчейне с искусственным интеллектом и тд. а если серьезно то более чем согласен со статьей.
Под мак возможно имеет смысл, под iOS врядли. Web аппы большие, и игры на основе еппловских движков нормально зайдут на свифте. Я последнее время собственно и занимался веб аппами. Там тот с++ вообще не упал. Опять таки, для каждой задачи своя технология подходит, но говорить что swift это плохо потому что с++ нельзя подключить, это странно. Нужен с++ вперед. Давайте еще с++ для веб приложений использовать, почему бы и нет, быстрый же. Зачем нужен тот питон или nodeJS, на котором это можно в 10 раз быстрее собрать. Какая задача такие и технологии. Если вам нужен с++ то юзайте ObjC на здоровье. Если как в моем случае с головой хватает swift, ну так в чем проблема. Нужен будет с++, то же буду ObjC юзать. Все ведь от задачи зависит. Странно обсирать технологию если ее не использовал на полную.
Я либу на с++ подключал в жизни только один раз когда использовал Box2D;
Для таких случаев есть бридж на ObjC, и потом через .mm.
Но писать на ObjC ради того что можно подключать с++ либу это выглядит крайне странно, потому что это крайне
редкий кейс впринципе.
Не дай Бог выпустят в 4 версии соместимовсть с с++, тогда что аргументы кончатся?
Свитч на 12 кейсов, серьёзно? Не проще в массив запихнуть все объекты? Они и не создавались бы каждый раз, и код аккуратней был бы, а то просто стыд какой то. По поводу свифта, и неудачной штуки, имхо только ленивые не переходят на него, ибо после его использования, не просто использования как ранее objc, а именно на полную используя дженерики, екстеншны протоколов, и прочие плюшки, уж точно не захочется вернуться обратно на objc. Сам 3 года писал на objc, последние два на Свифте.
Статья в стиле Haters gonna hate;
1) 100$ за аккаунт разработчика это символическая плата чтобы отфильтровать идиотов.
Плюс ты получаешь 2 бесплатные траблшутинговые штуки с кодом стоимостью по 50$ (там где ребята могут поковыряться в твоем коде и сказать где ты Васыль). Ты получаешь право выкладывать сколько угодно своих говноприложений в магазин. а все это стоит денег: хостинги и тд.
2) по поводу, АppStore, честно говоря лучше пусть будет так, чем это будет превращаться в помойку под названием Google Play.
3) Про старые версии справедливо, но поддерживать более чем одну предыдущую версию не имеет смысла.
4) Сертификаты. с ними было все действительно больно, до 8 IDE; сейчас говорят проще, хотя лично я не выливал в прод пока еще ничего в новой версии.
5) по поводу сафари ничего не скажу, не шарю в верстках и тп.
Я могу прорезюмировать лишь, что ее оправдано использовать если количество кода написаного в помощью XHR больше, в противном случае ради оптимизации лучше XHR; Чем меньше тем лучше, короче.
React native не использует веб вью, поправьте меня если я не прав. Там ведь нативные вьюшки строятся.
Для таких случаев есть бридж на ObjC, и потом через .mm.
Но писать на ObjC ради того что можно подключать с++ либу это выглядит крайне странно, потому что это крайне
редкий кейс впринципе.
Не дай Бог выпустят в 4 версии соместимовсть с с++, тогда что аргументы кончатся?
Свитч на 12 кейсов, серьёзно? Не проще в массив запихнуть все объекты? Они и не создавались бы каждый раз, и код аккуратней был бы, а то просто стыд какой то. По поводу свифта, и неудачной штуки, имхо только ленивые не переходят на него, ибо после его использования, не просто использования как ранее objc, а именно на полную используя дженерики, екстеншны протоколов, и прочие плюшки, уж точно не захочется вернуться обратно на objc. Сам 3 года писал на objc, последние два на Свифте.
1) 100$ за аккаунт разработчика это символическая плата чтобы отфильтровать идиотов.
Плюс ты получаешь 2 бесплатные траблшутинговые штуки с кодом стоимостью по 50$ (там где ребята могут поковыряться в твоем коде и сказать где ты Васыль). Ты получаешь право выкладывать сколько угодно своих говноприложений в магазин. а все это стоит денег: хостинги и тд.
2) по поводу, АppStore, честно говоря лучше пусть будет так, чем это будет превращаться в помойку под названием Google Play.
3) Про старые версии справедливо, но поддерживать более чем одну предыдущую версию не имеет смысла.
4) Сертификаты. с ними было все действительно больно, до 8 IDE; сейчас говорят проще, хотя лично я не выливал в прод пока еще ничего в новой версии.
5) по поводу сафари ничего не скажу, не шарю в верстках и тп.