Команда разработчиков с гордостью объявляет о выпуске версии 0.11.4 Stellarium'а — свободного планетария с открытым исходным кодом, который создаёт реалистичное трёхмерное небо так, как если бы мы смотрели на него невооруженным глазом, через бинокль или телескоп.

Новая версия Stellarium'а обзавелась значительными улучшениями к части из которых приложил свою руку и я. Не секрет, что этот замечательный планетарий используется не только любителями астрономии, но и на уроках астрономии в школе. Для Stellarium'а есть исчерпывающее руководство пользователя, но к сожалению, оно страдает двумя проблемами. Первая проблема заключается в том, что руководство исчерпывающее и на английском языке, что для многих жителей России является существенной преградой для его использования. Второй проблемой является то, что это руководство несколько устаревшее — последнее подробно описывает возможности версии 0.10.2 планетария и только. Русский перевод этого руководства очень сильно устарел — он описывает версию 0.8 — с тех времён успел смениться не только функционал программы, но и её интерфейс!

Есть крупная такая компания, называется она Mail.Ru и есть у этой компании ряд сервисов, об одном из которых я хотел бы упомянуть нехорошими словами. Вначале я возмутился ситуацией и выдал на гора ряд нелицеприятных фраз в адрес мейла, но потом ситуация заставила меня задуматься.

Озадачился я сейчас вопросом: «А что же за операционные системы используются в американских университетах в качестве хостинг-платформы?». Почесал в затылке и пошел на сайт Неткрафта. Сделал выборку по домену .edu (500 сайтов) и что получил в результате: известными ОС оказались у 378 сайтов, остальное оказалось в зоне «не ведаю-с». Из известных Linux занимает 44,18%, Solaris — 27,51%, Windows — 24,07%, FreeBSD — 1,85%, Mac OS X — 0,79%, AIX и Tru64 по 0,53%, NetBSD и OpenBSD по 0,26%.

Занятная «картинка».

А теперь то же самое, но картинкой (по просьбам трудящихся):

В прошлой заметке я поделился результатами своих экспериментов по построению графа ключевых слов. В ней я совершенно не касался «технических аспектов» построения графов. В комментариях меня попросили пролить свет и на техническую составляющую моих экспериментов. По здравому размышлению я решил вынести их в отдельную заметку, поскольку они могут сгодится для построения любого графа средствами набора утилит graphviz.

В начале мая этого года в разговоре с коллегой по работе (в ходе обсуждения одной задачи на практическое применение множеств) вспыл вопрос о построении связей между объектами одного сайта. Этот сайт представлял собой каталог аналогов Windows и Linux программ, и одной из «фишек» этого каталога была выборка ПО по разделам а-ля фасет (визуально фасет, а внутри все на множествах реализовано насколько я понял из обсуждения (реализацию сайта делал другой человек – нужно будет еще и с ним обсудить этот вопрос)). В общем говоря я несколько удивился задаче и… заявил, что она довольно тривиальна, и если при проектировании базы данных связи между таблицами делать как многое-к-многому, то решается все одним запросом. Поговорили и разошлись, но идея сидела в подсознании и долбила «можно же и лучше сделать».

Оценить популярность той или иной операционной системы в определеном регионе можно по косвенным данным — выяснив уровень интереса к той или иной операционной системе. А уровень интереса можно узнать, если выяснить количество запросов к поисковым машинам об определенной операционной системе. К счастью, Google предоставляет такого рода информацию, чем и воспользовались ребята из Pingdom для оценки популярности Linux'а в мире. Набрел я на эту мысль — оценка популярности разных операционных систем — на днях, когда делал перевод статьи "Linux popularity across the globe" и изучал популярность BSD-систем.

Просматривал на днях свои старые книги по информатике и кибернетике, чтобы освежить в памяти кое-какие ньюансы из истории развития вычислительной техники. Ну и в очередной раз просмотрел в книге «Твоя информационная культура» Геннадия Георгиевича Воробьева пару параграфов. Хотя книга написана в далеком 1988 году, но некоторые вещи с тех времен остаются актуальными до сих пор. В частности такая штука, как информационная культура.

Собственно говоря я решил перепечатать из этой книги тест на определение уровня информационной культуры, который может многим вполне сгодиться и сегодня.