По своему опыту вообще возни нет. Светлая стена без текстуры вполне ок, как экран, ну и ставить можно на тумбочку. Даже удобнее, чем ТВ, что ноут, который транслиркет картинку, находится рядом с креслом при просмотре. Может быть немного с подключением звука гемор, разве что.
Прикольно. А как тогда решают вопросы с багами, недобросовестными сотрудниками и хакерами? Условно, если хакер взломает сайт, и продаст себе 1000 айфонов по 1000 рублей каждый? Или если в следствии бага покупатель купит товар, снятый с произодства по цене, которая была при рубле по 35?
Эх… Всё примеры ждал в тексте запроса и ответа, чтобы насытить любопытство. Ведь что-то не менее пафосное, чем ответ на главный вопрос жизни и человечества предвидится. Но не в этот раз. Пресрелизная вода
Тут аналогия с птицами и самолетами хороша. Да, кожанные мешки как-то водят с отвратительным хардваром, и птицы летают неплохо. И орнитоптеры тоже летают (можно найти пруфы на ютубе), но вот как-то делать орнитоптер для ковровых бомбардировок или перевоза пассажиров через океан никто не спешит. И при создании нового самолета никому не приходит в голову первым делом сравнивать его с птицами.
Тут тоже самое. Пока у всех в голове «человеческие» цифры по смертности в ДТП, то да, можно и без лидара обходится, и с лидаром, но с херовым процом и софтом, и их в разы уменьшить (заодно, не забываем, что пьяные уроды и обдолбанные подростки тоже снижают базу, и повышают относительный результат автопилотов). Но, вангую, что когда нормой станет новый, «нечеловеческий» уровень безаварийности, то придется пускать в ход и энергоэффективные процы, и изрядно подешевевшие к тому времени лидары, и обученные на миллионах часов нейросети. И при этом вариант «или» не будет стоять в принципе
Плачу за то, чтобы скачать видео (в основном, длинные интервью или записи конференций), положить телефон с выключенным экраном в карман, и прослушать его в наушниках во время ходьбы или бега. Вариант «положить в карман со включенным экраном без прем аккаунта» плох не только самопроизвольными нажатиями и меньшим сроком жизни аккума, но и постоянными прерываниями связи при проходе через места со слабым LTE. Вариант «скачать через ssyoutube.com» плох невозможностью нормально это дело воспроизвести с выключенным экраном на айфоне
Тоже плачу за YouTube Premium, но каждый раз поражаюсь скотству в том, насколько в нем все сделано неудобно. При обрыве скачивания начинает с 0, скачивание не дает скачать, как видеофайл, и все равно приходится использовать savefrom, если зайти на скачанный ролик из поиска, то он его скачивает заново, а не отдает с локального хранилища. Полгода назад на айфоне загруженные видео регулярно исчезали (после апдейта стало норм). такое впечатление, что гуглу настолько неинтересна эта тема, что они ее куда-то на аутсорс в Индию отдали, и поставили себе галочку, мол, вопрос решен.
Вот вот. Можно то и не кормить, теоретически, а принуждать к порядку вооруженными роботами… Но, вангую, сильно дороже выйдет, чем накормить. Невыгодно, короче
Почему-то кажется, что ресурса для деградации на земле больше, чем ресурса для саморазвития. Условно, накормить 8 миллиардов человек сильно проще, чем дать им всем полезное интеллектуальное занятие, которое поощряет саморазвитие
Рядовой человек потерявший жизненную необходимость в умственном труде, часто не приходит к осознанной необходимости самосовершенствования. Обратная сторона прогресса.
Вспоминаю параллельную группу в универе, где была "группа отличников". Хз, почему так вышло (туда не был больший конкурс, да и специальность не была элитнее, разве что, завкафом был декан, — хз, как это повлияло), но там абсолютно все были отличниками, что было для факультета феноменом при среднем показателе 5-15% на группу. Возможно, там сложилось особая культура, в которой оценка = успех…
Мои знакомые оттуда говорили, что это ад. На семинарах шла жёсткая борьба за возможность ответить первым и получить балл. Все наизусть знали, какой вариант лабы удачный, а какой нет, и поэтому, в перерыве после оглашения условий лабы начиналась толкотня локтями и плечами, чтобы добежать до стола препода и схватить топовый вариант. Когда кто-то просил дать списать, то все несколько раз думали, а не повлияет ли это в итоге на то, что тот, кто дал списать, будет не так блестяще выглядеть перед преподом на фоне списавшего. Как я понимаю, оставаться отличником в той группе было даже труднее, чем в параллельных "нормальных". По сути, трагедия общин в полный рост. Вкалываешь, — остаешься отличником, понимаешь, что жизнь ад, но это все равно лучше, чем перестать быть им, и получить презрение от всей группы, что весьма болезненно в студенческом возрасте.
И вспоминая это, я начинаю думать, что добровольная деградация большинства есть очень хорошо. В таком мире те, кто хочет совершенствоваться, могут делать это за счет тех, кто не хочет, что есть справедливо. Условно, создатели многочисленных приложений для доставки зарабатывают как на ленивых жопах, которым лень дойти до макдональдса, так и на курьерах, которых устраивает заработок мускульной силой ног. Маркетологи зарабатывают на тупости и нерациональности потребителя, и так далее. И при этом плюс-минус довольны от такого симбиоза все (заказчик бургера рад, что сэкономил время и усилия, курьер, — что заработал, а организатор вообще красавчик, ведь он создал систему).
В гипотетическом мире отличников же, где саморазвитие это необходимость, не будет доволен никто...
Интересно, известных попыток персонализировать дизайн сайта/приложения ещё не было? Условно, зашёл из Москвы, — получил дизайн, говорящий об эксклюзивности и возвышенности. Зашёл из Зажопинска, — о стабильности и незыблемости?
Меня в этой истории с отбойником волнует один простой факт. Для того, чтобы знать о его наличии, не нужен лидар, а достаточно информации, собранной другой теслой в том же месте в солнечный день. Непонятно, почему, собирая датасеты для обучения, тесла не может собирать и датасеты для оперативного использования, дополняя ночной видеопоток дневными видеопотоками или готовымм фичами, собранными другими машинами в том же месте?
Плюс, такой подход еще сильней отстроит теслу от преследователей, ведь качество автопилота станет пропорциональным количеству машин этого производителя в этой местности, и конкуренты получат проблему курицы и яйца в полный рост
Факты корректные. Выводы сомнительные. Вот альтернативная гипотеза: возраст, психиатр и психолог должны с некоторый достоверностью сказать, что человек будет проявлять ожидаемые реакции в тех или иных ситуациях. Условно, если кто-то остановился и открыл дверь посреди дороги, то он не втопит газ в пол с радостным предвкушением того, как ее оторвет. Или что не будет с друзьями на спор ездить с завязанными глазами.
Как-бы автопилот не будет делать всего этого с вероятностью очень сильно превышающей человеческую...
Часто наблюдаю, что статья (некорпоративная) может сразу получить -1, или -2, но потом потихоньку выходит в +, причём с соотношением 1 минус на 5-10 плюсов. Это тоже редакторский отсмотр, или самые критически настроенные юзеры самые активные в плане вычитки новых статей?
Сколько денег компания сэкономит владея этой информацией?
Суть ведь предельно проста. Такие мелочи повышают себестоимость фрода. Если сканировать порты, то часть виртуалок, которыми пользуются кардеры, станут неюзабельными для вбивов на сайте, которые сканирует -> кардеры могут мигрировать к конкуренту.
На сколько будут дороже её товары или услуги
На 0. Вот реально. Что изменится, — это чуть усложнится флоу покупателя до целевого действия. К примеру, там, где сейчас у 20% запрашивают 3D secure при покупке, начнут запрашивать у 21.3%.
Сейчас все помешаны на оптимизации воронок, и целенаправленно оставляют дыры для кардеров, чтобы не заставить легитимного юзера ввести лишний код или нажать лишний клик (ведь, по мнению продакт менеджеров, при каждом действии часть легитимных пользователей отваливается). Разумеется, такая стратегия толпами привлекает жуликоватых школьников, которые узнали, что можно «зарабатывать в интернете». После чего это пытаются решить костылями вроде третметрикса, иовейшена, и прочих псевдомагических штуковин.
Сервисы вроде тредметрикса работают по довольно примитивному алгоритму. Если совсем на пальцах, то они проверяют ряд запрограммированных вручную гипотез, за каждую из них начисляя 0 или N баллов (где N должен соответствовать значимости). К примеру, есть открытый RDP, — получи 10 баллов, совпал фингерпринт с мошенником, который ранее был на сайте и сдлелал что-то нехорошее, — получи еще 30 баллов.
Потом эти баллы просуммируются, и есть определенные усложнения воронки продаж и пороги, при которых они срабатывают. Условно, набралось 50 баллов, — значит будет будет затребовано подтверждение оплаты по СМС (3D secure). Набралось 70, — еще и капчу потребуют ввести. 80, — скажут, что перед покупкой надо бы с оператором по телефону поговорить. Набралось 120, — просто напишут, мол, аккаунт заблокирован, и пиши на деревню дедушке
Эх… Всё примеры ждал в тексте запроса и ответа, чтобы насытить любопытство. Ведь что-то не менее пафосное, чем ответ на главный вопрос жизни и человечества предвидится. Но не в этот раз. Пресрелизная вода
Тут тоже самое. Пока у всех в голове «человеческие» цифры по смертности в ДТП, то да, можно и без лидара обходится, и с лидаром, но с херовым процом и софтом, и их в разы уменьшить (заодно, не забываем, что пьяные уроды и обдолбанные подростки тоже снижают базу, и повышают относительный результат автопилотов). Но, вангую, что когда нормой станет новый, «нечеловеческий» уровень безаварийности, то придется пускать в ход и энергоэффективные процы, и изрядно подешевевшие к тому времени лидары, и обученные на миллионах часов нейросети. И при этом вариант «или» не будет стоять в принципе
Крутая штука! Спасибо огромное!
Ютубу — заткнуть дыру, уменьшающую ревеню, пока не разрослась.
Вот вот. Можно то и не кормить, теоретически, а принуждать к порядку вооруженными роботами… Но, вангую, сильно дороже выйдет, чем накормить. Невыгодно, короче
Легко.
define BUMPER_COST 5
define ENGINE_COST 57
define PEDESTRIAN_COST 1000000000000
Почему-то кажется, что ресурса для деградации на земле больше, чем ресурса для саморазвития. Условно, накормить 8 миллиардов человек сильно проще, чем дать им всем полезное интеллектуальное занятие, которое поощряет саморазвитие
Вспоминаю параллельную группу в универе, где была "группа отличников". Хз, почему так вышло (туда не был больший конкурс, да и специальность не была элитнее, разве что, завкафом был декан, — хз, как это повлияло), но там абсолютно все были отличниками, что было для факультета феноменом при среднем показателе 5-15% на группу. Возможно, там сложилось особая культура, в которой оценка = успех…
Мои знакомые оттуда говорили, что это ад. На семинарах шла жёсткая борьба за возможность ответить первым и получить балл. Все наизусть знали, какой вариант лабы удачный, а какой нет, и поэтому, в перерыве после оглашения условий лабы начиналась толкотня локтями и плечами, чтобы добежать до стола препода и схватить топовый вариант. Когда кто-то просил дать списать, то все несколько раз думали, а не повлияет ли это в итоге на то, что тот, кто дал списать, будет не так блестяще выглядеть перед преподом на фоне списавшего. Как я понимаю, оставаться отличником в той группе было даже труднее, чем в параллельных "нормальных". По сути, трагедия общин в полный рост. Вкалываешь, — остаешься отличником, понимаешь, что жизнь ад, но это все равно лучше, чем перестать быть им, и получить презрение от всей группы, что весьма болезненно в студенческом возрасте.
И вспоминая это, я начинаю думать, что добровольная деградация большинства есть очень хорошо. В таком мире те, кто хочет совершенствоваться, могут делать это за счет тех, кто не хочет, что есть справедливо. Условно, создатели многочисленных приложений для доставки зарабатывают как на ленивых жопах, которым лень дойти до макдональдса, так и на курьерах, которых устраивает заработок мускульной силой ног. Маркетологи зарабатывают на тупости и нерациональности потребителя, и так далее. И при этом плюс-минус довольны от такого симбиоза все (заказчик бургера рад, что сэкономил время и усилия, курьер, — что заработал, а организатор вообще красавчик, ведь он создал систему).
В гипотетическом мире отличников же, где саморазвитие это необходимость, не будет доволен никто...
Интересно, известных попыток персонализировать дизайн сайта/приложения ещё не было? Условно, зашёл из Москвы, — получил дизайн, говорящий об эксклюзивности и возвышенности. Зашёл из Зажопинска, — о стабильности и незыблемости?
Меня в этой истории с отбойником волнует один простой факт. Для того, чтобы знать о его наличии, не нужен лидар, а достаточно информации, собранной другой теслой в том же месте в солнечный день. Непонятно, почему, собирая датасеты для обучения, тесла не может собирать и датасеты для оперативного использования, дополняя ночной видеопоток дневными видеопотоками или готовымм фичами, собранными другими машинами в том же месте?
Плюс, такой подход еще сильней отстроит теслу от преследователей, ведь качество автопилота станет пропорциональным количеству машин этого производителя в этой местности, и конкуренты получат проблему курицы и яйца в полный рост
Факты корректные. Выводы сомнительные. Вот альтернативная гипотеза: возраст, психиатр и психолог должны с некоторый достоверностью сказать, что человек будет проявлять ожидаемые реакции в тех или иных ситуациях. Условно, если кто-то остановился и открыл дверь посреди дороги, то он не втопит газ в пол с радостным предвкушением того, как ее оторвет. Или что не будет с друзьями на спор ездить с завязанными глазами.
Как-бы автопилот не будет делать всего этого с вероятностью очень сильно превышающей человеческую...
Многопоточность никак тут не заюзать?
Есть ещё http://www.aleagpu.com/ с бесплатной лицензией под одну консьюмерскую карту
Часто наблюдаю, что статья (некорпоративная) может сразу получить -1, или -2, но потом потихоньку выходит в +, причём с соотношением 1 минус на 5-10 плюсов. Это тоже редакторский отсмотр, или самые критически настроенные юзеры самые активные в плане вычитки новых статей?
Суть ведь предельно проста. Такие мелочи повышают себестоимость фрода. Если сканировать порты, то часть виртуалок, которыми пользуются кардеры, станут неюзабельными для вбивов на сайте, которые сканирует -> кардеры могут мигрировать к конкуренту.
На 0. Вот реально. Что изменится, — это чуть усложнится флоу покупателя до целевого действия. К примеру, там, где сейчас у 20% запрашивают 3D secure при покупке, начнут запрашивать у 21.3%.
Сейчас все помешаны на оптимизации воронок, и целенаправленно оставляют дыры для кардеров, чтобы не заставить легитимного юзера ввести лишний код или нажать лишний клик (ведь, по мнению продакт менеджеров, при каждом действии часть легитимных пользователей отваливается). Разумеется, такая стратегия толпами привлекает жуликоватых школьников, которые узнали, что можно «зарабатывать в интернете». После чего это пытаются решить костылями вроде третметрикса, иовейшена, и прочих псевдомагических штуковин.
Потом эти баллы просуммируются, и есть определенные усложнения воронки продаж и пороги, при которых они срабатывают. Условно, набралось 50 баллов, — значит будет будет затребовано подтверждение оплаты по СМС (3D secure). Набралось 70, — еще и капчу потребуют ввести. 80, — скажут, что перед покупкой надо бы с оператором по телефону поговорить. Набралось 120, — просто напишут, мол, аккаунт заблокирован, и пиши на деревню дедушке