Тем, кто считает такое сканирование чересчур навязчивым и представляющим угрозу для конфиденциальности, можно использовать блокировщик рекламы uBlock Origin в Firefox
По сути, выходит цунцванг. Позволяешь сканировать, — неприятен сам факт анального досмотра.
Не позволяешь сканировать, — скорее всего получишь высокий риск скор, и потеряешь свое время на уродский поиск велосипедов на картинках. Так что, пока не появится решение для значимого % пользователей (включенная по-умолчанию защита от подобного в попсовых браузерах, или миллионные штрафы), то остается лишь терпеть, или принципиально пользоваться услугами конкурентов.
И да,
Например, сайт eBay загружает скрипт ThreatMetrix из src.ebay-us.com, DNS-записи CNAME для h-ebay.online-metrix.net.
был лучшего мнения о разрабах ebay. Могли бы и полноценный reverse proxy поднять с проверкой трафа, или потребовать разворачивания софта on-premise, или вообще положить у себя js, если он статичен (хотя не факт, — вполне может и отдаваться, например, с разной вшитой id для разных юзеров). Такими костылями мало того, что выдают себя, и, теоретически, позволяют блокировщикам перепроверить реальный домен, и блокировать по нему. Так еще и дают возможность хакерам, взломав сервера threatmetrix, атаковать всех пользователей eBay. Фу!
Все равно в среднем рейтинг растёт, кто-то изредка лайкает, рекрутеры замечают.
Просится пет проект, который берет тут дамп, после чего считает «честный» рейтинг, лучше коррелирующий с компетенцией. Можно неплохо в алгоритмах поднатаскаться.
страховой полис на этот препарат должен выходит в районе 260+$, а т.к. в среднем человек рожает не так много раз — выходит не такая уже и заоблачная сумма
$260 за событие с вероятностью 1/8000. Есть еще куча редких, но мерзостных событий при рождении ребенка.
Подозреваю, то если по всем возможным болезням просуммировать, то там серьезная сумма набежит. Не факт, что смогут оплатить большинство.
Зачем гугл там делает эти свои бесплатные рестораны и топовые офисы
Ну так, понятно зачем. У гугла программисты — это конкурентное преимущество Вот они и накачивают туда деньгами. Я об общем говорю, а вы мне частный случай сразу.
требуется проработка профилей работы и мониторинга видеокарт для майнинга, а их большое разнообразие
Как я понимаю (как человек, не майнивший, но писавший код под CUDA), если стоит задача оптимально израсходовать ресурс, то да, надо проделать большую работу. А если условных 70% от максимальной эффективности достаточно, то можно сделать 3-5 профилей по нарастанию с минимальными требованиями для каждого, и задействовать самый большой из тех, где все параметры выполнятся. Да, будет недозагрузка железа, но, снова таки, это лучше, чем 0
Я к тому, что если хозяева сети (не конкретного сервера, и именно, системы, объединяющей мощности) и так заплатили $50 за месяц пользования ВМ, и могут загрузить ее, условно, в 70% оплаченного времени. То, выходит, что если они оставшиеся 30% забьют майнингом, то, заработав даже $3, это все равно будет им выгоднее, чем 0
Интересен хотя-бы примерный ценник на гарантированный канал связи соответствующей ширины и задержки по всему маршруту. Который, как я понимаю, должен ещё и резервироваться двумя операторами, причём, без единых точек отказа. Не выйдет ли ежемесячный платёж в несколько раз больше зп машиниста? И не выйдут ли капексы на добавление новых вышек космическими?
И сюда же, как я понимаю, вышки в отдаленных районах часто получают сигнал по радиорелейной связи. Соответственно, в дождь и снег могут работать плохо. Что ок для сельских пацанов, смотрящих ютуб, но будет ли ок для беспилотных поездов?
Ну так… Одно дело ардуинки, где ребёнок на C пишет. И, по сути, приближает себя к профессии программиста, которая считается не то, чтобы престижной, но уж точно обеспечивающей нахождение в среднем классе. Ради этого родители готовы на многое. Другое дело клеить, пусть и с безопасного клея некое изделие, и потом раскручтвать его вокруг себя, как на видео в первой ссылке. Почему такой вид детского досуга должен отжать пирог у конкрентов? Почему родители предпочтут, чтобы их ребёнок дергал игрушку с мотором за веревку, а не программировал мультикоптер с видеокартой, камерой и ARM процом на борту у конкурентов?
Как я понял из статьи, автор видит перспективы развития и монетизации своих идей только за счет господдержки. Поэтому и мысли в статье в рамках этой парадигмы.
Сразу возникает резонный вопрос, зачем вообще как-то пересекаться и пытаться вразумить закостеневшее и отставшее от реалий на 50 лет сообщество коллег?
Почему не воспользоваться слабостью конкурентов, и не начать делать коммерческие кружки с блекджеком (в том числе, попробовав сделать франшизный бизнес)? Напрашивается ответ, что в условиях, когда господдержки нет, и родители будет оплачивать 100% затрат и маржи, бизнес будет не особо конкурентным с другими современными развлечениями и развивающими штуками.
Верю, что на СУБД с триггерами и UDF задачу решить можно. По сути, получаем решение, примерно, как делали корпоративные системы в 90х, но с инмемори и шардингом, правда, с теми же проблемами, что были тогда.
Вопрос в том, чем это лучше, чем делать все по-классике, не изобретая велосипедов, — каждый апдейт по клиенту записывать в БД (разумеется, инмемори и пошардированную по клиентам) и класть в кафку, развернуть в кубере сервисы с достаточным для задачи скейлом, каждым сервисом слушать кафку, обогащать данные из БД и в кафку класть решение на исполнение?
Типично когда кто-нибудь из сотрудников организует свою аналогичную контору и уводит половину сотрудников.
Да, мерзость. Хуже только, когда крысы остаются у тебя на зп, но контора начинает работать на них. Лиды сливают на сторону или создают фирму-прокладку, и с ней заключают контракты по нерыночно низким ценам, а она уже с реальным клиентом по рыночной.
Под фразой подразумевают, что основатель не принимает решений о текущей работе бизнеса. И если он исчезнет, то бизнес будет работать без него как минимум до серьёзных изменений рынка и общества. Условно, кому продавать, с кем заключить контракт, какую выставить цену, кого из не топов взять на работу/уволить/повысить, — все это решается без основателя. А основатель вмешивается только серьёзных измений в процессе, работающем без него. При хедкаунте в 10 человек это почти невозможно.
Ну а касательно зп, да, 500 это выше линейного персонала. Где-то $5к, думаю, потолок.
Я к тому, что если нет цели и понимания, как построить что-то большое, где, как сейчас модно говорить «можно выйти из операционки», то бизнес ли это? Или просто выполнение работы 1-3 наемных сотрудников с положением в карман всей маржи? Ну а прибыль размером в несколько квартир и машин за пятнадцать лет делает и линейный персонал с 0 подчиненных в технологических компаниях.
По сути, выходит цунцванг. Позволяешь сканировать, — неприятен сам факт анального досмотра.
Не позволяешь сканировать, — скорее всего получишь высокий риск скор, и потеряешь свое время на уродский поиск велосипедов на картинках. Так что, пока не появится решение для значимого % пользователей (включенная по-умолчанию защита от подобного в попсовых браузерах, или миллионные штрафы), то остается лишь терпеть, или принципиально пользоваться услугами конкурентов.
И да,
был лучшего мнения о разрабах ebay. Могли бы и полноценный reverse proxy поднять с проверкой трафа, или потребовать разворачивания софта on-premise, или вообще положить у себя js, если он статичен (хотя не факт, — вполне может и отдаваться, например, с разной вшитой id для разных юзеров). Такими костылями мало того, что выдают себя, и, теоретически, позволяют блокировщикам перепроверить реальный домен, и блокировать по нему. Так еще и дают возможность хакерам, взломав сервера threatmetrix, атаковать всех пользователей eBay. Фу!
Просится пет проект, который берет тут дамп, после чего считает «честный» рейтинг, лучше коррелирующий с компетенцией. Можно неплохо в алгоритмах поднатаскаться.
$260 за событие с вероятностью 1/8000. Есть еще куча редких, но мерзостных событий при рождении ребенка.
Подозреваю, то если по всем возможным болезням просуммировать, то там серьезная сумма набежит. Не факт, что смогут оплатить большинство.
Ну так, понятно зачем. У гугла программисты — это конкурентное преимущество Вот они и накачивают туда деньгами. Я об общем говорю, а вы мне частный случай сразу.
Не. Лучше нажал кнопку -> ctrl+c. Отпустил -> ctrl+v. Drag and drop на стероидах)
Как я понимаю (как человек, не майнивший, но писавший код под CUDA), если стоит задача оптимально израсходовать ресурс, то да, надо проделать большую работу. А если условных 70% от максимальной эффективности достаточно, то можно сделать 3-5 профилей по нарастанию с минимальными требованиями для каждого, и задействовать самый большой из тех, где все параметры выполнятся. Да, будет недозагрузка железа, но, снова таки, это лучше, чем 0
Да, это сильно упрощает задачу. А если садить машиниста прямо в здании станции, то и радикально поднимает надёжность
Интересен хотя-бы примерный ценник на гарантированный канал связи соответствующей ширины и задержки по всему маршруту. Который, как я понимаю, должен ещё и резервироваться двумя операторами, причём, без единых точек отказа. Не выйдет ли ежемесячный платёж в несколько раз больше зп машиниста? И не выйдут ли капексы на добавление новых вышек космическими?
И сюда же, как я понимаю, вышки в отдаленных районах часто получают сигнал по радиорелейной связи. Соответственно, в дождь и снег могут работать плохо. Что ок для сельских пацанов, смотрящих ютуб, но будет ли ок для беспилотных поездов?
Ну так… Одно дело ардуинки, где ребёнок на C пишет. И, по сути, приближает себя к профессии программиста, которая считается не то, чтобы престижной, но уж точно обеспечивающей нахождение в среднем классе. Ради этого родители готовы на многое. Другое дело клеить, пусть и с безопасного клея некое изделие, и потом раскручтвать его вокруг себя, как на видео в первой ссылке. Почему такой вид детского досуга должен отжать пирог у конкрентов? Почему родители предпочтут, чтобы их ребёнок дергал игрушку с мотором за веревку, а не программировал мультикоптер с видеокартой, камерой и ARM процом на борту у конкурентов?
Как я понял из статьи, автор видит перспективы развития и монетизации своих идей только за счет господдержки. Поэтому и мысли в статье в рамках этой парадигмы.
Сразу возникает резонный вопрос, зачем вообще как-то пересекаться и пытаться вразумить закостеневшее и отставшее от реалий на 50 лет сообщество коллег?
Почему не воспользоваться слабостью конкурентов, и не начать делать коммерческие кружки с блекджеком (в том числе, попробовав сделать франшизный бизнес)? Напрашивается ответ, что в условиях, когда господдержки нет, и родители будет оплачивать 100% затрат и маржи, бизнес будет не особо конкурентным с другими современными развлечениями и развивающими штуками.
Так а как стать соседом Билла Гейтса по гольф клубу то?
Вопрос в том, чем это лучше, чем делать все по-классике, не изобретая велосипедов, — каждый апдейт по клиенту записывать в БД (разумеется, инмемори и пошардированную по клиентам) и класть в кафку, развернуть в кубере сервисы с достаточным для задачи скейлом, каждым сервисом слушать кафку, обогащать данные из БД и в кафку класть решение на исполнение?
Да, мерзость. Хуже только, когда крысы остаются у тебя на зп, но контора начинает работать на них. Лиды сливают на сторону или создают фирму-прокладку, и с ней заключают контракты по нерыночно низким ценам, а она уже с реальным клиентом по рыночной.
Под фразой подразумевают, что основатель не принимает решений о текущей работе бизнеса. И если он исчезнет, то бизнес будет работать без него как минимум до серьёзных изменений рынка и общества. Условно, кому продавать, с кем заключить контракт, какую выставить цену, кого из не топов взять на работу/уволить/повысить, — все это решается без основателя. А основатель вмешивается только серьёзных измений в процессе, работающем без него. При хедкаунте в 10 человек это почти невозможно.
Ну а касательно зп, да, 500 это выше линейного персонала. Где-то $5к, думаю, потолок.