А зачем (и туда же, а зачем всяким уродам позволять на вап-клике оббирать людей)? Члены тендерного комитета, закупающего базовые станции, отчитываются перед акционерами и аудиторами, которые могут спросить за ненужный перерасход, а не перед жителями спальных районов, которые не смогут спать.
Конкретно про убер всегда интересовал вопрос. Да, петабайты данных это вызов на первый взгляд. Но ведь, Убер это не фейсбук, где надо оперировать полносвязным графом (любой пользователь -> любой пользователь), и не гугл, где надо тоже оперировать полносвязным графом (любой пользователь -> любая страница). Если я живу в Киеве, то я не смогу внезапно захотеть вызвать такси в Нью-Йорке. А если вдруг прилечу на самолете, то не замечу пары (десятков) секунд, пока мой профайл со всей историей кликов, GPS перемещений, и переписок с СП бережно зазипуют, и целиком переместят с БД киевского кластера на БД нью-йоркского.
В моем обывательском понимании, архитектуру Убера можно рассматривать, как десятки тысяч почти независимых структур, которые обслуживают один город (или гексагон). И каждый из них будет иметь нагрузку, сопоставимую с местечковыми сервисами такси, разрабатываемыми местными выпускниками ВУЗов без опыта коммерческого кодинга. Или так не работает? В чем та критическая сложность, которая не дает делать горизонтальный скейлинг «в лоб»?
К тому же, как тогда Bolt смог с технической командой в 150 человек, неприятием аутсорса, и максимальным использованием облаков бросить вызов?
Любопытно, что где-то полгода назад я имел удовольствие пообщаться с человеком в теме, и он сказал, что сейчас уже даже врачи, включая хирургов, в США в жопе, так, как идет монополизация групп госпиталей, и врачей переводят с взаимоотношений «хирург — предприниматель, и берет в аренду операционную» (как было в начале нулевых, и позволяло иметь хирургу 250К/год чистыми) на «хирург наемный работник, и получает зп + крутую страховку от работодателя» (что дает уже 120К, и как бы не грязными, — не помню, что с учетом времени, сложности и стоимости обучения хирурга уже не то, чтобы сильно интересно). А выбора, чтобы работать по-старинке все меньше и меньше. Но при всем этом, конечная стоимость операций за это время значительно выросла.
И да, есть исключение. Это пластические хирурги. Они не связаны с системой страховой медицины, и за счет этого в полной мере соответствуют стереотипам о бесконечных заработках североамериканских врачей, живя в пафосных виллах, коллекционируя спорткары и так далее.
p.s. я знаю что это перевод, и ответов на мои вопросы не будет. Они скорее риторические.
Но порассуждать можно…
Энтузиазм эквивалентен 25 баллам IQ.
Откуда такое громкое заявление?
тут подразумевается эффективность и достижение целей. Что там, где не хватает 25 баллов IQ, можно дожать настойчивостью и большими усилиями.
Легко придумать ситуацию когда кредитка — единственный выход.
Да, можно придумать. Но, как правило, в таких ситуациях или есть долгосрочная выгода (например, взять кредит и сделать небольшой ремонт машины прямо сейчас лучше, чем ждать, пока неисправная деталь испортит другие детали), и тогда имеем ситуацию, аналогичную описанной с домом. Или ситуация надуманная, — знаю людей, для которых при необходимости купить телефон — айфон последней модели, — это единственный выход.
Регулярные вложения небольших сумм на протяжении десятилетий – это один из путей к богатству.
Вот тут бред, как по мне, а не КО. Люди, которым удавалось «умножиться» х10 и выше, делали это не за счет ежедневных откладываний. Возможно, в 80-е в США нечто подобное работало… Припоминает попытки рассчитать ROI от выгрышной стратегии в крысиных бегах, примененной в реале.
Оптимизируйте свою щедрость. Никто на смертном одре не жалел о том, что слишком много отдал.
Думаю, к слову никто цепляться не стоит. В подобных высказываниях его можно трактовать, как «не более 0.1%») Но подозреваю, что многие жалеют, что отдали чрезмерно внимания, усилий, времени (а, возможно, и денег) на неинтересных им людей.
Фиг с ним, может сейчас потеряю бизнес, но я же уже жил на теплотрассе, не страшно
Таки да… Уверен, что знание о том, что уже жил на теплотрассе, не умер, и готов потерпеть еще, если придется, сильно укрепит сон и понизит уровень адреналина при принятии важных решений. Кажется, Элдер писал, что обыгрывал свою превосходящую по уровню игры, дочь в нарды, просто повышая ставку до психологически стремного для маленькой девочки, но все еще никчемного для взрослого дядьки уровня. Если сможешь не парится перспективе переселится на теплотрассу, то сможешь взять сильно больший риск, и при этом сохранить не мешающий мышлению уровень адреналина. К слову, лично я иногда завидую своим бывшим одногруппникам, пожившим в вонючей студенческой общаге, где тараканы свободно бегали через двадцатисантиметровую дыру в полу между туалетами.
Вот если так подумать об этом, то с одной стороны, отлично понимаю менеджеров Убера, которые раздули неимоверную галеру ради апки для такси (ведь, когда вокруг новые враги в лице всяких лифтов и болтов каждый день рождаются, но при этом не кончается бабло от инвесторов, то особо других решений и не примешь).
А с другой, мир выпрямляется. Становится правильнее, что-ли, если так сказать.
Вот мы как раз такие и используем, причём с распределением одной БД на много таких. Но есть подозрение, что оптаны таки на голову лучше из-за сильно меньшей задержки (хотя не приходилось тестировать).
Вспомнилось о том, как испанский король сказал Чавесу «Почему бы тебе на заткнуться?», после чего испанцы стали делать эту фразу себе рингтоном. Но вот продающий рингтон провайдер проявил разумную предосторожность, и продавал не оригинал, а максимально точно спародированный актером голос.
Фейспалм… Неужели, нельзя прямо написать, мол, если хотите получить шанс, чтобы ваш твит мы запромоутили по всему миру в рекламе, то напишите его тут с таким-то тегом?
Так а за что так китайцев не любите? Ну сделает китаец себе и родным впн. Диск и проц не нагружает. Канал и кол-во соединений ему порежете, как посчитаете нужным, почти весь объем RAM обеспечите файлом подкачки на хост машине. Все равно не окупается?
Ну не знаю, как для балконщиков может 50мс за проход быть плохим результатом? Тем более, почти уверен, что этот проход займёт лишь одно ядро, и можно параллелить. Сложно представить кейс, как можно запросами на просчет балконов хотя-бы 100 RPS создать в пике. Плюс, если это что-то вызова на каждое открытие страницы на сайте, то кеширование должно понизить нагрузку на порядки
Как-то слишком круто, как по мне, вышло для фирмочки, которая делает балконы) Не думали просто установить excel на сервер, и через dde забрасывать значения?
И, кстати, в свое время одни ребята даже продуктовую компанию основали https://jobs.dou.ua/companies/betengines/ на основе своего движка для расчёта букмекерских алгоритмов заданных в Excel файлах.
>но они предпочли «бытовуху» с хорошим запасом по избыточности.
Так это уметь надо) На минуточку, у гугля был GFS на 10 лет раньше, чем все начали носиться с хадупом) То есть, просто если задуматься, что пока все в принципе не понимали, как можно гарантировать сохранность данных, кроме, как лепить рейды на энтерпрайз железе от серьезных вендоров, люди уже создали решение, которое не только гарантировало сохранность, но и стабильную скорость в случае частичного отказа.
Я не о том, что рекламу нечестно таргетировать, — каждый зарабатывает, как может. Я о том, что меня бомбит от благотворительности вида: мы будем делать благие дела уча вас, взрослых людей, жить. Вы ведь, дебилы, не знаете как жить. А мы знаем, как надо, и индивидуально каждого научим.
Что имя сети — это не только «строка произвольных символов», и что на него могут ориентировать скрипты, системы мониторинга, да и сами пользователи — об этом, конечно, маркетологи не думают.
Так им и не положено думать о 0.1% своих абонентов. На этом современный маркетинг и построен. Да, есть небольшой % тех, кого бесят пуши, спам, мелкое жульничество, и подобное наплевательство. Но пока общий прирост LTV по базе это компенсирует, то будут все это делать. Ведь не будем збывать, что маркетолога нанимает представитель акционеров, а не клиентов)
Интересно, трояны и ботнеты уже строили поверх этой особенности? Чтобы купить или взламать доступ к репе с распространенным пакетом, и сунуть туда гадость? Аналогично, как постоянно идет скупка у авторов старых заброшенных расширений для хрома.
А зачем (и туда же, а зачем всяким уродам позволять на вап-клике оббирать людей)? Члены тендерного комитета, закупающего базовые станции, отчитываются перед акционерами и аудиторами, которые могут спросить за ненужный перерасход, а не перед жителями спальных районов, которые не смогут спать.
В моем обывательском понимании, архитектуру Убера можно рассматривать, как десятки тысяч почти независимых структур, которые обслуживают один город (или гексагон). И каждый из них будет иметь нагрузку, сопоставимую с местечковыми сервисами такси, разрабатываемыми местными выпускниками ВУЗов без опыта коммерческого кодинга. Или так не работает? В чем та критическая сложность, которая не дает делать горизонтальный скейлинг «в лоб»?
К тому же, как тогда Bolt смог с технической командой в 150 человек, неприятием аутсорса, и максимальным использованием облаков бросить вызов?
И да, есть исключение. Это пластические хирурги. Они не связаны с системой страховой медицины, и за счет этого в полной мере соответствуют стереотипам о бесконечных заработках североамериканских врачей, живя в пафосных виллах, коллекционируя спорткары и так далее.
Но порассуждать можно…
тут подразумевается эффективность и достижение целей. Что там, где не хватает 25 баллов IQ, можно дожать настойчивостью и большими усилиями.
Да, можно придумать. Но, как правило, в таких ситуациях или есть долгосрочная выгода (например, взять кредит и сделать небольшой ремонт машины прямо сейчас лучше, чем ждать, пока неисправная деталь испортит другие детали), и тогда имеем ситуацию, аналогичную описанной с домом. Или ситуация надуманная, — знаю людей, для которых при необходимости купить телефон — айфон последней модели, — это единственный выход.
Вот тут бред, как по мне, а не КО. Люди, которым удавалось «умножиться» х10 и выше, делали это не за счет ежедневных откладываний. Возможно, в 80-е в США нечто подобное работало… Припоминает попытки рассчитать ROI от выгрышной стратегии в крысиных бегах, примененной в реале.
Думаю, к слову никто цепляться не стоит. В подобных высказываниях его можно трактовать, как «не более 0.1%») Но подозреваю, что многие жалеют, что отдали чрезмерно внимания, усилий, времени (а, возможно, и денег) на неинтересных им людей.
Таки да… Уверен, что знание о том, что уже жил на теплотрассе, не умер, и готов потерпеть еще, если придется, сильно укрепит сон и понизит уровень адреналина при принятии важных решений. Кажется, Элдер писал, что обыгрывал свою превосходящую по уровню игры, дочь в нарды, просто повышая ставку до психологически стремного для маленькой девочки, но все еще никчемного для взрослого дядьки уровня. Если сможешь не парится перспективе переселится на теплотрассу, то сможешь взять сильно больший риск, и при этом сохранить не мешающий мышлению уровень адреналина. К слову, лично я иногда завидую своим бывшим одногруппникам, пожившим в вонючей студенческой общаге, где тараканы свободно бегали через двадцатисантиметровую дыру в полу между туалетами.
Вот если так подумать об этом, то с одной стороны, отлично понимаю менеджеров Убера, которые раздули неимоверную галеру ради апки для такси (ведь, когда вокруг новые враги в лице всяких лифтов и болтов каждый день рождаются, но при этом не кончается бабло от инвесторов, то особо других решений и не примешь).
А с другой, мир выпрямляется. Становится правильнее, что-ли, если так сказать.
Вот мы как раз такие и используем, причём с распределением одной БД на много таких. Но есть подозрение, что оптаны таки на голову лучше из-за сильно меньшей задержки (хотя не приходилось тестировать).
Мб/сек тоже не помешают. MSSQL в моменте у меня до 11ГБ/с дает нагрузку под аналитическими запросами. Но вообще да, IOPS наше все.
Так это у DBA спросят, аналитик, по-хорошему, и доступа на их создание не должен иметь.
Ну не знаю, как для балконщиков может 50мс за проход быть плохим результатом? Тем более, почти уверен, что этот проход займёт лишь одно ядро, и можно параллелить. Сложно представить кейс, как можно запросами на просчет балконов хотя-бы 100 RPS создать в пике. Плюс, если это что-то вызова на каждое открытие страницы на сайте, то кеширование должно понизить нагрузку на порядки
Как-то слишком круто, как по мне, вышло для фирмочки, которая делает балконы) Не думали просто установить excel на сервер, и через dde забрасывать значения?
И, кстати, в свое время одни ребята даже продуктовую компанию основали https://jobs.dou.ua/companies/betengines/ на основе своего движка для расчёта букмекерских алгоритмов заданных в Excel файлах.
Так это уметь надо) На минуточку, у гугля был GFS на 10 лет раньше, чем все начали носиться с хадупом) То есть, просто если задуматься, что пока все в принципе не понимали, как можно гарантировать сохранность данных, кроме, как лепить рейды на энтерпрайз железе от серьезных вендоров, люди уже создали решение, которое не только гарантировало сохранность, но и стабильную скорость в случае частичного отказа.
ЕМНИП, для подобных задач 10G это "фу, кака". В кластерах под вычисления используют инфинибенд ради сильно меньшего летенси.
Так им и не положено думать о 0.1% своих абонентов. На этом современный маркетинг и построен. Да, есть небольшой % тех, кого бесят пуши, спам, мелкое жульничество, и подобное наплевательство. Но пока общий прирост LTV по базе это компенсирует, то будут все это делать. Ведь не будем збывать, что маркетолога нанимает представитель акционеров, а не клиентов)
А ведь, по сути, acxiom такими действиями утверждает, что они в прямом смысле умеют и имеют право учить людей жить) Как-то мерзко это.