В материнке сокет нового типа. Он немного отличается от разъема предыдущего поколения. Из-за этого невозможно использовать старые процессоры. Есть расхожее мнение, что компания Intel делает это намеренно, чтобы увеличить продажи процессоров и материнских плат.
Выбрал вариант «воздержаться»: если программирую под музыку и у меня что-то не получается, выключаю и работаю в тишине. Если работаю в тишине и не получается, включаю музыку. То есть работаю от затыка до затыка в одном из двух режимов.
Не могу сказать, что JavaDoc — это плохо и только плохо. Например, сейчас в своем проекте использую Google Guava. Это библиотека с открытыми исходниками, которые я подключил в свой проект. Так что при случае, если у меня возникают вопросы о том, как работает тот или иной метод, я спокойно могу заглянуть в код. Но тем не менее JavaDoc'ом пользуюсь, т.к. он отображает только публичные методы и дает сжатое представление о классе в целом. Особенно это оказалось полезным, когда только-только начинал с ней работать и не представлял, где искать ту или иную функциональность. Внутри многие классы довольно сложные, с большим числом внутренних классов и методов, многие из которых не являются public, так что разбираться только по коду было бы очень неудобно.
А так по большому счету хороший метод хорош еще и тем, что по его названию, названию его параметров и типу результата будет и так понятно, что он делает. Вопросы могут возникнуть касательно тонкостей реализации (например, «ленив» ли метод или нет), побочных эффектов, а такие вещи редко меняются.
Хммм, не могу сказать, что мне было это когда-нибудь нужно, хотя в основном с java SE работаю сейчас. Но все равно спасибо. Не расскажете, зачем вам это понадобилось?
Классно-классно, но меня один факт смущает. Работа на телефоном началась не вчера и не позавчера и скорее всего велась параллельно с разработкой iPad. А теперь, глядя на характеристики и того, и другого устройства, создается впечатление, что iPad отстает на одно поколение. Так что есть у меня подозрение, что его характеристики были намеренно занижены компанией Apple. Может быть, сделано это для того, чтобы больше народу купилось потом на iPad 2?
Странно, с одной стороны сказано, что он доступен для партнеров, т.е. не для обычных пользователей. С другой стороны, в списке поддерживаемых моделей телефоны, которые уже выпущены на рынок. Как же их владельцы смогут тогда получить Флэш? Если через обновления, то мне кажется, что придется ждать еще очень долго.
«People that use Facebook on their mobile devices are twice more active on Facebook than non-mobile users» в сочетании с тем, что Индонезия занимает 3-е место, а тактже с данными Opera Software дают такую картину:
все индонезийцы поголовно сидят в Фейсбуке с Оперы Мини и общаются-общаются-общаются :)
Твитер — очень интересный сервис. На поверхности простой как грабли: пиши короткие фразы, которые видны всему миру. Но поразительно, сколько «новостей» эти грабли генерируют в интернете который год. Вот очередная: оказывается, его не любят инженеры.
Может быть, горе-журналисты и горе-блоггеры вроде теккранча много о нем пишут, потому что он настолько прост, что даже они способны понять, что это такое?
Я как software engeneer скажу, что очень люблю твиттер: я подписался на нескольких интересных мне людей (в основном программистов) с помощью rss, и теперь читаю их в гуглоридере.
Насчет того, что все бессистемно разбросано по странице, — такой уж у Лебедева стиль. На главную Яндекса зайдите, закройте логотип и представьте, что видите этот сайт в первый раз в жизни. Размещение блоков вам тоже покажется крайне нелогичным и бессистемным. Тем не менее, дизайн пользуется успехом, иначе Яндекс давно бы все переделал.
Флэш тоже долгое время был не кроссплатформенным, но тем не менее оказался популярным. iPhone во время появления не мог проигрывать видео с Ютуба, т.е. тоже в своем роде был не такой как все, но только ради одного этого продукта Гугл решил видео перекодировать.
Некросплатформенность здорово портит карму продукту, но отнюдь не означает, что он обречен на провал. И еще один контрпример — JavaFX: работает везде, но про него никто не вспоминает.
На мой взгляд, через три-четыре года, когда 80-90% видео в интернете будет работать на HTML5, и Флэш, и Сильверлайт будут использоваться только в особых случаях, например, для обработки изображений, аудио и видео. И тогда у сторонников флэша не будет их главного аргумента: что он установлен почти на каждом компьютере. Значение будут иметь другие факторы: языки программирования, стандартный API и средства разработки. Так что у Silverlight могут быть все шансы на победу.
Самое главное применение уже давно придумано: дополнительная реальность позволит решить проблему потерявшихся носков. Спросил голосом у Гугла: «Куда, блин, подевался второй носок?!» — а Гугл тебе подсвечивает: вон он за диваном!
Мне кажется, что Google будет поступать так же, как они в свое время поступили с видео для iPhone, т.е. будут перекодировать видео в WebM постепенно, начиная с самых популярных роликов в соответствии со спросом. На сегодняшний день время введения кодека не критично, пока флэш установлен на большинстве компьютеров пользователей, и h264 бесплатен. Так что с кодированием можно не торопиться, вести его малыми темпами.
Для пользователя это будет означать, что иногда он будет видеть текущий плейер YouTube, но все чаще и чаще вместо него видео будет запускаться через тэг video и стандартный плейер браузера.
Просто финансовый гол у Эппл не в январе начинается, а в конце года. Так что то, что у них первым кварталом показано, является концом года с его Рождеством, Днем Благодарения и праздниками поменьше.
А так по большому счету хороший метод хорош еще и тем, что по его названию, названию его параметров и типу результата будет и так понятно, что он делает. Вопросы могут возникнуть касательно тонкостей реализации (например, «ленив» ли метод или нет), побочных эффектов, а такие вещи редко меняются.
все индонезийцы поголовно сидят в Фейсбуке с Оперы Мини и общаются-общаются-общаются :)
Может быть, горе-журналисты и горе-блоггеры вроде теккранча много о нем пишут, потому что он настолько прост, что даже они способны понять, что это такое?
Я как software engeneer скажу, что очень люблю твиттер: я подписался на нескольких интересных мне людей (в основном программистов) с помощью rss, и теперь читаю их в гуглоридере.
Некросплатформенность здорово портит карму продукту, но отнюдь не означает, что он обречен на провал. И еще один контрпример — JavaFX: работает везде, но про него никто не вспоминает.
На мой взгляд, через три-четыре года, когда 80-90% видео в интернете будет работать на HTML5, и Флэш, и Сильверлайт будут использоваться только в особых случаях, например, для обработки изображений, аудио и видео. И тогда у сторонников флэша не будет их главного аргумента: что он установлен почти на каждом компьютере. Значение будут иметь другие факторы: языки программирования, стандартный API и средства разработки. Так что у Silverlight могут быть все шансы на победу.
Это невероятно востребованная услуга, имхо!
Для пользователя это будет означать, что иногда он будет видеть текущий плейер YouTube, но все чаще и чаще вместо него видео будет запускаться через тэг video и стандартный плейер браузера.