Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение

Сложность любого обсуждения в России - позиция аудитории - вы все не правильно делаете, а я(мы) лучше знаю как надо.

Люди не пытаются понять, они всегда безудержной критикуют.

Представь РКН все дыры закрыл и тут звонок, спасибо вы все сделали, вы нам больше не нужны, хорошая работа))

Фу взял каку в руки, а потом ещё и сфотографировал

Дмитрий, как из Яндекса ушел Волож, они просто старательно пробивают дно.

Не могу сказать как у них во всех офисах, я был в нескольких, доставлял продукты и другие посылки, они ходят как сонные мухи, в комнате доставки все завалено пакетами, некоторые протухли.

Мне кажется из крупных инфраструктурных компаний с хорошей динамикой ещё остался сбер.

Ты молодец, может быть нужно сделать портал таких идей на будущее.

При этом государству, в целом давно все равно. Гражданского общества у нас нет, так что поддержки не будет или будет мало, все стараются раскритиковать или обесценить других это линия государства, потому что гражданское общество это прямой конкурент.

Например поэтому нам нужны начальники, мы не можем договориться друг с другом, каждый считает себя самым умным и не слышит другого но подчиняется начальнику. Если бы люди в России поддерживали друг-друга то начальники были бы не нужны.

С ИИ все хорошо, кроме того что человек то им не нужен.

Ну всех уволят, домохозяйства лишаться денег, экономика рухнет. Люди вымрут, ИИ останется, даже терминаторов ни каких не надо, будет просто и гармонично)))

Видимо руководитель проекта и главный архитектор подходят под возраст до 35 лет, и не понимают что в 50 лет можно соображать лучше и работать быстрее чем люди меньших значений особенно когда у тебя (STEM образование), но что же может случится когда самим будет за 35-40-45, поглупеете?

Для чего ярлыки попугайчики, волчата? Это ощущение мнимого превосходства как в армии? Это пагубная привычка людей описывать образами животных, исходя из оценки особенностей ожидаемого поведения. Плюс с учётом контекста статью можно было озаглавить следующим образом: " Как два барана расширяли стадо".

Оба абзаца - намеки на пересмотр фундамента мыслей и оценки, сама статья приятно читаема)

Очень похоже на роман "Как закрылась сталь", почитайте чем главный герой закончил в своем порыве "..и все как один умрем в борьбе за это.."

"..патроны подносить.." что за архаика

Хорошо что написали свою реализацию и статью с инструкцией. Жалко что большинство комментариев в стиле -" я такой умный, меня не ценят, все сделано не правильно".

Информация

В рейтинге
4 753-й
Зарегистрирован
Активность