Обновить
16
3
Алла Шильман@alsnum

Пользователь

Отправить сообщение

скажу страшное: мы ещё и водительское удостоверение правами называем ;)

главный принцип - чтобы людям было понятно, о чём речь. Иначе мы будем писать цитатами из нормативки, которые поймут только юристы

китайские иероглифы, по сути, таковыми и являются. Но буквы всё же удобнее

по вашей логике, нужно было и яти оставить в своё время?

Система не идеальна, но она постоянно дорабатывается. Постепенно связи устанавливаются, и уже во многих других услугах не требуется подтверждение бумажными оригиналами)

сложно так судить. Хотелось бы принять участие в самом воркшопе)

а как методически выстраивались уроки? была ли концепция и поставленные цели изначально? или это был чистой воды эксперимент в форме экспромта?

Попробовала отталкиваться от должности собеседника (не было возможности оценить его уровень восприятия и мышления). Не все прошло гладно, но в целом опыт можно считать положительным. буду продолжать внедрять )

Благодарю за развернутый комментарий
Все услуги постепенно дорабатываются, но это действительно сложный и длительный процесс. Улучшению (и убыстрению) очень сильно помогают обращения от пользователей. Их можно направить в техподдержку портала. Все реальные кейсы разбираются и анализируются. И если быстро исправить форму анкеты, утверждённой ведомством, достаточно сложно, то составить пояснения, чтобы пользователю было понятно, что такое ОТТС и где его брать, можно вполне оперативно.

Спасибо за развернутый комментарий

Так норм?

О, прошу прощения)))

К концу дня плохо соображаю

Итак, опечатки

Печально )) дайте угадаю: с маленькой буквы и нет точки в конце - это две?

С маленькой - потому что с телефона и это коммент

Про точку в конце - тоже самое))

И мы ведь сейчас говорим не о деловой переписке и не о том, как сделать тексты менее бюрократическими, а переходим на личности, верно я поняла? Просто очень не хотелось бы этого делать и опускаться до аргументов "сам дурак"

Сожалею по поводу вашей язвенной болезни и ее обострения

Простите, не понимаю о каком пункте 8 идёт речь) и тем более я ничего не говорила про слуг народа и карму)

Как учёный, я просто сказала, что есть различные теории. С упомянутой вами теорией я знакома, но не согласна с ней

я недавно пыталась посмотреть онлайн курс по компьютерной лингвистике от одного из вузов. Уснула через полчаса, на перечислении ученых и направлений науки ))) А хотелось актуальных знаний

в науке есть разные теории. Иногда они противоречат друг другу

у нас своя Редполитика. Мы ориентируемся только на неё)

мы работаем над этим, но часто формы анкет разрабатывают ведомства

пробовали тестировать ИИ, но не как замену реальным людям, а как именно новую технологию

в итоге всё свелось к одному: смотрите, как это описал ИИ (в контексте "любопытный зверёк, можно посмотреть и поудивляться")

потому что текст должен быть не только технически точным, но ещё и понятным читателю. Это экономит время и минимизирует ошибки

Информация

В рейтинге
1 257-й
Работает в
Зарегистрирован
Активность