Люди с разным образованием и уровнем доступности. И если мы напишем, например "постоянная регистрация по месту жительства", то это поймут абсолютно все. Юристы поворчат, но тоже поймут.
Если мы напишем "прописка", то отойдём от правил, потому что прописки у нас на самом деле давно уже нет. Но тут тот случай, когда прописки нет по бумагам, но зато каждый житель нашей страны знает, что это такое.
язык меняется. Старославянский - старорусский- русский — в разных периодах развития языка они похожи, но всё же отличаются. Исчезают одни слова и добавляются другие. Меняется смысл слов. Но если раньше на это уходили столетия, то сейчас из-за развития технологий и связи изменения происходят гораздо быстрее. Появились требования по интертекстам, для которых важно оформление, простота и доступность для понимания. Разве можно предположить подобные проблемы во времена Пушкина? Нет, тогда письма были фактически отдельным жанром, писали длинно, красиво, витиевато. Государственные указы читались только высокообразованными людьми, для остальных - адаптировались. У нас немного другие задачи. Текст окна услуги должен быть понятен любому и легко считываться. Иногда для этого приходится идти на упрощение.
Мы, наоборот, любим буквы. Например, буква ё, которую совершенно незаслуженно забыли, и буква й, которую тоже одно время пытались заменить на и
Одно из требований нашей Редполитики (правил, в соответствии с которыми мы пишем тексты для портала) - обязательность использования ё во всех текстах. Й мы используем по умолчанию
И не говорю о том, что нужно от всего отказаться и обходиться словарным запасом Эллочки из известного произведения. Наоборот, мы активно выступаем за права буквы ё, считаем, что она незаслуженно совершенно была забыта и не может быть заменена буквой е, как это часто делают в последнее время.
Что касается закрепления этих изменений, то они не в нашей компетенции. Изменением правил и внесением их в словари занимается академическое сообщество.
"Война и мир" в первых изданиях была на 70 страниц или на 115 тысяч знаков длиннее. Сокращение объёма произошло из-за реформы, в ходе которой отказались от твёрдых знаков.
Но реформу долго не принимало общество. Не могли привыкнуть. Например, Цветаева писала в обращении к Блоку - в имени твоём пять букв, имея ввиду как раз дореформенное написание.
просто это хороший пример того, как устаревшие нормы и правила в итоге затруднили письменную речь, превратив её в речь для избранных
в ваших словах есть доля истины, без сомнения. Нормы и правила необходимы. Но общество меняется, а вместе с ним меняется и язык. Часть из этих изменений постепенно закрепляется словарями, часть - отвергается, как были отвергнуты обществом предложенные после революции активно внедряемые многочисленные аббревиации типа Главсрабрыбтрест
За этот год Макс очень сильно совершенствовался. Растёт ребёночек )))
Благодарю за оценку :)
В основном вопросы вызывают как раз именно точки в конце абзацев. К оформлению списков обычно относятся более лояльно
благодарю)
старше 14 уже не вписываются
Не совсем согласна про неопределившихся. У Тинькофф на первом экране (про ребёнка в авто) не подзаголовок, а заголовок и текст под ним
Кстати, из интересного: анализ мата и его роли в речи проводили в советское время военные. В контексте чёткости, длины и доступности фразы.
Вы правы: Ъ — более наглядный пример
Благодарю за него
Возможно, причина в том, что бумажный документооборот был до электронного. И не все блоки ещё его прошли замену
С огромным уважением отношусь к Лаврову как к человеку и профессионалу. И послушать его точку зрения было бы действительно очень интересно
Люди с разным образованием и уровнем доступности. И если мы напишем, например "постоянная регистрация по месту жительства", то это поймут абсолютно все. Юристы поворчат, но тоже поймут.
Если мы напишем "прописка", то отойдём от правил, потому что прописки у нас на самом деле давно уже нет. Но тут тот случай, когда прописки нет по бумагам, но зато каждый житель нашей страны знает, что это такое.
язык меняется. Старославянский - старорусский- русский — в разных периодах развития языка они похожи, но всё же отличаются. Исчезают одни слова и добавляются другие. Меняется смысл слов. Но если раньше на это уходили столетия, то сейчас из-за развития технологий и связи изменения происходят гораздо быстрее. Появились требования по интертекстам, для которых важно оформление, простота и доступность для понимания. Разве можно предположить подобные проблемы во времена Пушкина? Нет, тогда письма были фактически отдельным жанром, писали длинно, красиво, витиевато. Государственные указы читались только высокообразованными людьми, для остальных - адаптировались. У нас немного другие задачи. Текст окна услуги должен быть понятен любому и легко считываться. Иногда для этого приходится идти на упрощение.
Мы, наоборот, любим буквы. Например, буква ё, которую совершенно незаслуженно забыли, и буква й, которую тоже одно время пытались заменить на и
Одно из требований нашей Редполитики (правил, в соответствии с которыми мы пишем тексты для портала) - обязательность использования ё во всех текстах. Й мы используем по умолчанию
Понимаю вашу точку зрения
И не говорю о том, что нужно от всего отказаться и обходиться словарным запасом Эллочки из известного произведения. Наоборот, мы активно выступаем за права буквы ё, считаем, что она незаслуженно совершенно была забыта и не может быть заменена буквой е, как это часто делают в последнее время.
Что касается закрепления этих изменений, то они не в нашей компетенции. Изменением правил и внесением их в словари занимается академическое сообщество.
хочу поделиться интересным примером
"Война и мир" в первых изданиях была на 70 страниц или на 115 тысяч знаков длиннее. Сокращение объёма произошло из-за реформы, в ходе которой отказались от твёрдых знаков.
Но реформу долго не принимало общество. Не могли привыкнуть. Например, Цветаева писала в обращении к Блоку - в имени твоём пять букв, имея ввиду как раз дореформенное написание.
просто это хороший пример того, как устаревшие нормы и правила в итоге затруднили письменную речь, превратив её в речь для избранных
в ваших словах есть доля истины, без сомнения. Нормы и правила необходимы. Но общество меняется, а вместе с ним меняется и язык. Часть из этих изменений постепенно закрепляется словарями, часть - отвергается, как были отвергнуты обществом предложенные после революции активно внедряемые многочисленные аббревиации типа Главсрабрыбтрест
Во всем нужна умеренность и здравый смысл
благодарю
предлагаю не путать буквы и знаки препинания для начала
Предлагаю составить петицию п возвращении Ѣ в письмо! Зачем отменили такую нужную букву? Как мир уже сто лет без неё живёт?
скажу страшное: мы ещё и водительское удостоверение правами называем ;)
главный принцип - чтобы людям было понятно, о чём речь. Иначе мы будем писать цитатами из нормативки, которые поймут только юристы
китайские иероглифы, по сути, таковыми и являются. Но буквы всё же удобнее