Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение

Простите, а сейчас Вы на какой вопрос отвечали? Напомню мой вопрос: какую именно проблему бизнеса вы решали своей раскраской? Прямой вопрос априори требует прямого ответа.
Если вы упорно хотите продолжать говорить о погоде - ну, ваше право.

Дочитал до рекомендации делать покрывающие индексы с символьными полями (даже не include). Я не верю, что автор сам писал, а не AI это нагенерило.

Вы не понимаете мой вопрос или Вам нечего ответить, потому что не существует такой проблемы?

Ещё 5 копеек из своего многолетнего опыта: 5 тысяч строк в процедуре (см. Ваш листинг) можно оправдать только если эта процедура автоматически генерируется на основе понятных и однозначных метаданных. Если в такую процедуру надо лезть руками - лучше потратить время на рефакторинг, вот это точно понятная и насущная проблема.

Это такая проблема - "Выделить участки кода с проблемной производительностью"? Выделили - и решили проблему?

Как найти медленный код, изолировать причины и устранить их - написано тонны руководств. И понятно, что на выходе - код, работающий быстрее.

Какую пользу бизнесу принесут потраченные на Вашу разметку человеко-часы? Какую проблему бизнеса это решит?

Какую проблему мы этим решаем?

1) Зачем повторять "выжигать глаза" в каждом абзаце и агрессивно навязывать свою вкусовщину? Я вот не люблю тёмную тему, особенно её прекрасные малоконтрастные варианты.

2) Начните с того, кому вы пишете письма. Большинство людей из бизнеса (не-разработчиков), с которыми мне приходилось иметь дело, предпочитали именно чёрный текст на белом [потому что привыкли работать с бумагой и printable документами]

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность