Конечно, Яндексу выгоднее, чтобы такие объявления писали. Больше кликов - больше у него выручка :)
А выгодно ли это рекламодателям? ИМХО, не всем нужны посетители, привлеченные призраком халявы.
Если спамят, чтобы ТИЦ повысился - поставить, если еще не сделано (в вордпрессе например, вроде оно по умолчанию есть) комментарии в теги noindex
И выхлопа спамеру с его ссылок не будет :)
Т.е. основное отличие в том, что видеоролик будет показываться во флеш-плейере в веб-интерфейсе, а не через внешний плейер?
Не тянет тогда на революцию в интернет-почте :)
В принципе проблема в статье поднята правильная, но вывод не совсем верный
Новый руководитель обязан понимать, как работают социальные сети, и почему делиться информацией — более выигрышная стратегия, чем продавать контент, должен осознавать, какие достоинства есть у флешмобов, в чём сила коллективной фильтрации, и как проявляется ограниченность «коллективного интеллекта». Без такого фундамента даже знание о существовании терминов «Веб2.0» и «Социальные сети» будет лишённым смысла.
Я понимаю, что социальные сети это модно, ИМХО это не основное требование к менеджеру.
я как-то хотел воспользоваться поддержкой своей лицензионной винды. Может я совсем тупой или недостаточно настойчивый, но ничего у меня из этого не получилось. Телефон куда позвонить по поводу поддержки в Украине мне найти на сайте МСа не удалось, отправил где-то на сайте запрос, никакого ответа не получил.
Я бы сказал, что первый сайт сделан в стиле второго и не более того.
О каком-то полном клонировании речи нету, у автора топика паранойя.
А вообще, есть такое мнение, что
Good Designers Copy, Great Designers Steal http://www.sitepoint.com/article/copy-gr…
нехорошая тенденция :(
парни себя уже видимо монополистами почувствовали
мы гизмо пробовали, по что-то качество не очень
хотя тарифы по европе в общем дешевле скайповских
1. Интересно, какой ответ получит пользователь, если в тексте о компании не будет ключевых слов из запроса? "Страница не найдена"?
2. А если это в другом месте, например в центре пользователь не сам решает кликать ему на "горячие" предложения или нет? Его заставляют это делать?
Я не отрицаю полезность поиска для крупных сайтов, но строить вокруг поиска среднестатистический сайт в корне неверно. Поиск - всего лишь один из сервисов, который должен присутствовать на сайте.
Дохлая концепция, ИМХО. Хотя бы из-за таких моментов:
1. Если Вы не очень знаете, чем компания занимается и что искать, как таким сайтом пользоваться?
2. Как выводить пользователю горячие предложения всякие и т.п. и вообще ставить акценты в дизайне сайта.
Не все, что хорошо для гугля подойдет для "типичного" веб-сайта.
По п.6. Наши потенциальные клиенты как слышат про то, сколько им сегодня придется отстегивать украинским банкам и платежным системам за процессинг кредиток в онлайне машут руками и говорят "Как нибудь в другой раз".
А суррогатные деньги (ничего личного) страшно далеки от народа.
В общем не надо изобретать велосипед, будут у нас комиссии как в США (2,2-2,5%, а не в 3 раза выше) - будет больше магазинов с онлайновым расчетом.
А скажут "поток сознания".
Разные клиенты - разные дизайнеры.
Негодовать по этому поводу бессмысленно, такой у нас бизнес :)
А выгодно ли это рекламодателям? ИМХО, не всем нужны посетители, привлеченные призраком халявы.
Сам сайт ИМХО - сайт как сайт. Каким-то мега удобным я бы его не назвал.
И выхлопа спамеру с его ссылок не будет :)
нахаляву - не встречал
Не тянет тогда на революцию в интернет-почте :)
Поэтому, если пример - не совсем верный.
Я понимаю, что социальные сети это модно, ИМХО это не основное требование к менеджеру.
О каком-то полном клонировании речи нету, у автора топика паранойя.
А вообще, есть такое мнение, что
Good Designers Copy, Great Designers Steal http://www.sitepoint.com/article/copy-gr…
Почитайте на досуге.
парни себя уже видимо монополистами почувствовали
мы гизмо пробовали, по что-то качество не очень
хотя тарифы по европе в общем дешевле скайповских
или про них в следующей серии?
2. А если это в другом месте, например в центре пользователь не сам решает кликать ему на "горячие" предложения или нет? Его заставляют это делать?
Я не отрицаю полезность поиска для крупных сайтов, но строить вокруг поиска среднестатистический сайт в корне неверно. Поиск - всего лишь один из сервисов, который должен присутствовать на сайте.
1. Если Вы не очень знаете, чем компания занимается и что искать, как таким сайтом пользоваться?
2. Как выводить пользователю горячие предложения всякие и т.п. и вообще ставить акценты в дизайне сайта.
Не все, что хорошо для гугля подойдет для "типичного" веб-сайта.
А суррогатные деньги (ничего личного) страшно далеки от народа.
В общем не надо изобретать велосипед, будут у нас комиссии как в США (2,2-2,5%, а не в 3 раза выше) - будет больше магазинов с онлайновым расчетом.