Для большого количества сайтов пользователя мало волнует секурность пароля. Кому, скажем нужны социальные закладки Васи Пупкина какие-то, чтобы их взламывать?
Ему бы поскорее зарегистрироваться и получить нужную информацию/возможность сделать что-то. А тут вы со своими мегасекурными паролями. Большой риск, что пользователь забъет на ваш проект и уйдет к конкуренту.
А это не традиционный рекламный бизнес, где транзакционные издержки рекламного агентства совсем другие
Если о медийной рекламе говорить, то такие высокие проценты оправданы, а в контенте вся работа автоматизирована, а значит должна стоить дешевле. То что сейчас такое распределение средств рекламодателей — результат слабой конкуренции сетей контекстной рекламы.
З.Ы. А 50% весьма жирная скидка и для рекламных агентств. Такая бывает, не спорю, но не часто.
З.З.Ы. О тех, кто притаскивает клиентов. Гугл вообще, скажем так, «жлобоват» в отношении денег от рекламы, при всем моем уважении к нему. Рекламным агентствам, которые дают рекламу для своих клиентов через его сеть он до достижения каких-то умопомрачительных показателей вообще ни копейки не платит комиссионных.
А по-моему очень жирно 50% поисковику/сетке, который выполняет чисто техническую функцию.
Основная работа — привлечение и удержание посетителей не его, а ресурса.
Надеюсь, что с развитием конкуренции эти цифры будут меняться в сторону уменьшения доли поисковика/сети в пользу ресурсов. Так что правильно делают Одноклассники, если торгуются.
Я считаю, что в реальной жизни все сложнее, чем в теории и для многих проектов составление классического портрета аудитории, как оно описывается в учебниках либо невозможно, либо бесполезно.
Про рюшечки, кнопочки и прайс-листы вы уже сами придумали.
Тогда это будет не портрет аудитории, а гадание на кофейной гуще, кстати тоже малополезное. Я вам написал несколько типов покупателей замазки, как этот список повлияет на работу дизайнера?
Кстати можно в этот список еще дописать какого-нибудь гика, работающего веб-программистом и девочку дизайнера интерьеров.
Если говорить про включение мозга, то суть в том, что для многих проектов в реальности портрет аудитории для дизайнера будет одним: типа «им нужна замазка», остальные факторы такие как возраст, образование, социальный статус, профессию, наличие детей и т.п. придется проигнорировать из-за очень большой разношерстности аудитории.
Чем дизайнеру в работе поможет портрет такой разношерстной аудитории, который мы получим проведя дорогостоящее исследование (опросив, скажем 1000 человек), вычленив десяток типов покупателей и написав на каждого портрет объемом в лист А4 (мы все делаем по теории)?
Если в результате окажется, что у аудитории очень мало общего кроме того, что она хочет купить замазку, что мы в общем-то и без исследования знали.
Действительно в реальности с аудиторией все очень непросто, полностью согласен с count
Довольно трудно точно сказать, кто покупатели замазки (предположим, что замазка продается в розницу) и чем они живут и составить реальный портрет аудитории
Или она получается очень размазанной, от частного строителя дяди Васи с образованием 8 классов советской школы, до топ-менеджера Ивана Ивановича с шестизначным окладом у которого мастерить под дому хобби такое.
Подумав можно нарисовать штук 10 портретов покупателей замазки, добавив туда, скажем:
— прораба мелкой бригады строителей Семен Семеновича
— бизнесмена Вову, самостоятельно закупающего материалы для ремонта дачи
— уборщицу бабу Машу
— одинокую женщину Олю со средним доходом и необходимостью самой делать ремонт
— подростка Петю, живущего в пригороде и занявшегося ремонтом своего гаража для мотоцикла
и т.д. и т.п.
И чего будет делать дизайнер с такими портретами аудитории, в которой у ее отдельных представителей очень мало общего кроме того, что всем им нужна замазка.
от блин. По Контрол+Энтер Хабр вместо перевода строки отправляет комментарий.
в общем сделают фуфло за 2 месяца, думаю, в лучшем случае на готовый движок примитивную шкурку натянут.
Особенно, если это несколько сайтов.
Ему бы поскорее зарегистрироваться и получить нужную информацию/возможность сделать что-то. А тут вы со своими мегасекурными паролями. Большой риск, что пользователь забъет на ваш проект и уйдет к конкуренту.
действительно PR в Гугле наверно тоже может прибавиться, если ссылка на новость но сайтам разойдется
Если о медийной рекламе говорить, то такие высокие проценты оправданы, а в контенте вся работа автоматизирована, а значит должна стоить дешевле. То что сейчас такое распределение средств рекламодателей — результат слабой конкуренции сетей контекстной рекламы.
З.Ы. А 50% весьма жирная скидка и для рекламных агентств. Такая бывает, не спорю, но не часто.
З.З.Ы. О тех, кто притаскивает клиентов. Гугл вообще, скажем так, «жлобоват» в отношении денег от рекламы, при всем моем уважении к нему. Рекламным агентствам, которые дают рекламу для своих клиентов через его сеть он до достижения каких-то умопомрачительных показателей вообще ни копейки не платит комиссионных.
Основная работа — привлечение и удержание посетителей не его, а ресурса.
Надеюсь, что с развитием конкуренции эти цифры будут меняться в сторону уменьшения доли поисковика/сети в пользу ресурсов. Так что правильно делают Одноклассники, если торгуются.
кстати, было б интересней, если бы клик с фотки вел на страницу соответсвующего региона. Сейчас куда не нажми — попадаешь в Крым
Внутри на фотке верхней, что это панорама очень неочевидно, я долго по картинке мышкой водил и пытался на что-то кликнуть.
Про рюшечки, кнопочки и прайс-листы вы уже сами придумали.
Кстати можно в этот список еще дописать какого-нибудь гика, работающего веб-программистом и девочку дизайнера интерьеров.
Если говорить про включение мозга, то суть в том, что для многих проектов в реальности портрет аудитории для дизайнера будет одним: типа «им нужна замазка», остальные факторы такие как возраст, образование, социальный статус, профессию, наличие детей и т.п. придется проигнорировать из-за очень большой разношерстности аудитории.
Чем дизайнеру в работе поможет портрет такой разношерстной аудитории, который мы получим проведя дорогостоящее исследование (опросив, скажем 1000 человек), вычленив десяток типов покупателей и написав на каждого портрет объемом в лист А4 (мы все делаем по теории)?
Если в результате окажется, что у аудитории очень мало общего кроме того, что она хочет купить замазку, что мы в общем-то и без исследования знали.
Довольно трудно точно сказать, кто покупатели замазки (предположим, что замазка продается в розницу) и чем они живут и составить реальный портрет аудитории
Или она получается очень размазанной, от частного строителя дяди Васи с образованием 8 классов советской школы, до топ-менеджера Ивана Ивановича с шестизначным окладом у которого мастерить под дому хобби такое.
Подумав можно нарисовать штук 10 портретов покупателей замазки, добавив туда, скажем:
— прораба мелкой бригады строителей Семен Семеновича
— бизнесмена Вову, самостоятельно закупающего материалы для ремонта дачи
— уборщицу бабу Машу
— одинокую женщину Олю со средним доходом и необходимостью самой делать ремонт
— подростка Петю, живущего в пригороде и занявшегося ремонтом своего гаража для мотоцикла
и т.д. и т.п.
И чего будет делать дизайнер с такими портретами аудитории, в которой у ее отдельных представителей очень мало общего кроме того, что всем им нужна замазка.
полезно при прогулках с ноутом по неблагополучным районам
а что из-за имен могут быть проблемы с входящей почтой?
в общем сделают фуфло за 2 месяца, думаю, в лучшем случае на готовый движок примитивную шкурку натянут.
Особенно, если это несколько сайтов.