это, видимо, будет моим последним, комментарием, т.к. меня добьют уже в карму за прошлый комментарий и переведут в RO режим, но забавно как на техническом и просветительском сайте затыкают даже за простое непонимание того кто не в теме и политикой особо не интересуется
я не особо в теме, но по описанию звучит как работа/задача адвоката рассказать задержанному и его правах и разъяснить как эти права эффективно отстаивать - зачем для этого НКО?
и не совсем понимаю зачем выделять и помогать только тем кто высказывает своё мнение, ведь их от общего числа задержанных обычно не так много, есть же и другие задержанные, кого-то незаконно за грабёж, кого-то за наркотики, кого-то за ПДД
>В итоге, по данным системы отслеживания увольнений Layoffs.fyi, общее число уволенных IT-специалистов в 2022 году только в США составляет более 120 000 человек.
по данным этого сайта 120 000 по всему миру, а в США только 40 000, тоже много
>Ровно за день до этого Цукерберг тоже сказал, что «макроэкономический спад» — одна из главных причин, вынудивших его уволить 11 000 своих разработчиков (13% от всех сотрудников Meta).
11 000 - это не только разработчики, я бы даже сказал не столько разработчики, сколько маркетологи, дизайнеры и т.д., но и разработчики тоже
и ещё одно дополнение, интерфейсы периодически перезагружаются (не только при перезагрузке устройства) и чтобы правило не пропадало его надо прописать в /opt/etc/ndm/netfilter.d/100-redirect.sh в блок if [ -z "$(iptables-save 2>/dev/null | grep unblock)" ]; then в самый конец (за блоком для VPN клиентов если он есть), у меня в итоге файл 100-redirect.sh вот такой:
#!/bin/sh
[ "$type" == "ip6tables" ] && exit 0
if [ -z "$(iptables-save 2>/dev/null | grep unblock)" ]; then
ipset create unblock hash:net -exist
iptables -w -t nat -A PREROUTING -i br0 -p tcp -m set --match-set unblock dst -j REDIRECT --to-port 9141
iptables -w -t nat -A PREROUTING -i sstp0 -p tcp -m set --match-set unblock dst -j REDIRECT --to-port 9141
iptables -t nat -A OUTPUT -p tcp -m set --match-set unblock dst -j REDIRECT --to-port 9141
fi
if [ -z "$(iptables-save 2>/dev/null | grep "udp \-\-dport 53 \-j DNAT")" ]; then
iptables -w -t nat -I PREROUTING -i br0 -p udp --dport 53 -j DNAT --to 192.168.1.1
fi
if [ -z "$(iptables-save 2>/dev/null | grep "tcp \-\-dport 53 \-j DNAT")" ]; then
iptables -w -t nat -I PREROUTING -i br0 -p tcp --dport 53 -j DNAT --to 192.168.1.1
fi
exit 0
про source=anywhere и ключик -s 127.0.0.1 знающие люди меня поправили - это не нужно, т.к. в цепочке OUTPUT обрабатываются только пакеты исходящие с самого устройства, но не транзитные
отмечу, что всё описанное работает только для клиентов, которые подключаются к роутеру, если на самом Keenetic крутится какой-то скрипт, то он ходит не через Tor, чтобы скрипты запущенные локально на самом Keenetic тоже ходили по этому же списку через Tor надо в iptables дописать правило (проверено только на Keenetic Ultra KN-1810):
перед запуском проверяем что уже записано в iptables: iptables -L OUTPUT -t nat
у меня вот такой результат: ~ # iptables -L OUTPUT -t nat Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination _NDM_DNAT all -- anywhere anywhere
создаём правило, которое все исходящие запросы к заблокированным сайтам с текущего устройства отправит в Tor: iptables -t nat -A OUTPUT -p tcp -m set --match-set unblock dst -j REDIRECT --to-port 9141
команда для удаления правила: iptables -t nat -D OUTPUT -p tcp -m set --match-set unblock dst -j REDIRECT --to-port 9141
в 2 и 3 смущает source=anywhere, но с -s 127.0.0.1 у меня не заработало, может кто-то подскажет как правильнее дописать, неработающую команду привожу ниже: iptables -t nat -A OUTPUT -s 127.0.0.1 -p tcp -m set --match-set unblock dst -j REDIRECT --to-port 9141 при удалении она ещё и почему-то ошибку выводит: ~ # iptables -t nat -D OUTPUT -s 127.0.0.1 -p tcp -m set --match-set unblock dst -j REDIRECT --to-port 9141 iptables: No chain/target/match by that name.
>Случаи чтобы сотрудник IT кампании работал не 40 часов в неделю а меньше редки именно потому что руководство это не одобряет.
многие начинающие сотрудники, стажёры, практиканты, инвалиды, декретники/декретницы, есть просто вакансии с частичной занятостью и пр. работают в режиме частичной занятости (part-time), т.к. например одновременно учатся в ВУЗе и это не редкость и, думаю, не сильно ошибусь если скажу, что в мире сейчас таких минимум 20% (мои домыслы)
я не только IT имею ввиду, но IT особенно
а если прибывать к ним freelance, то думаю уже сейчас легко может оказаться, что 40%, людей работающих за компьютером, работают менее 5 дней в неделю (или 40ч в неделю)
вот тут куча утилит по редактированию всего и вся в Doom 2: www.doomworld.com/classicdoom/utils/editors.php
не помню как программа называлась, но была такая даже с текстовым UI, в котором можно было поведение всего в Doom 2 поменять
самое запоминившееся:
— очень медленные ракеты — их можно было веером запускать на открытом пространстве и никто от них укрыться не мог, т.к. приседаний и прыжков не было, можно было только убежать
— пулемёт, стреляющий с невероятной скоростью — если противник попадал под такой огонь, то умирал практически сразу
P.S. всё тестировалось на уровне gsxr2 при игре в deathmatch
судя по первому фото вау-эффект действительно потрясающий
если можно отрегулировать яркость — это вообще супер
именно первая фотография даёт яркое представление о функциональности такого решения: ведь и правда очень часто включаешь экран только для того чтобы посмотреть время, не пропутил ли звонок, новые SMS сообщения и в ленте новостей или ту же карту, которую предварительно загрузил и открыл
>надиктовать ее очень тихо. Диктофон это позволяет.
в офисе коллеги всё равно всегда рядом
>сказать шифром. Это тоже просто.
главное потом самому расшифровать, что там нашептал шифром
>в крайнем случае, я добавляю задачу прямо в органайзер в смартфоне через быстрый ввод
получается что единый inbox — это не то что в диктофоне, а то что записано, потому что то что в диктофоне, вы потом всё равно расшифровываете как раз в этот единый inbox
в общем согласен, что диктофон — это удобно, но в реальности пользоваться у меня не получается, возможно я просто слишком часто очень деликатный вещи записываю, а все эти игры в шёпот и шифры, а потом ещё и расшифровки кажутеся мне сложнее, чем просто напечатать в смартфоне
пробовал пользоваться диктофоном — в условиях офиса это практически нереально, мешаешь окружающим, а личные заметки так и вообще не сделаешь
диктофон — это мысли вслух, т.е. все окружающие в курсе о чём ты думаешь, что хочешь сделать
расскажите об этой стороне — какого рода у вас работа и как вы делаете деликатные заметки на диктофон?
В плане автоматизации экономики очень советую почитать про плановую модель в СССР (к сожалению ничего конкретно посоветовать не смогу) — то что она была неэффективной в СССР я объясняю недостатком вычислительных мощностей в то время (это не единственная причина конечно).
Думаю в самое ближайшее время мы увидим возврат к этой идее.
>нагибатор/нагребатор
У меня дежавю или я с ума схожу — какое-то время назад как будто уже читал эту статью… и главное как будто даже комментарии по поводу терминологии такие же были
возможным решением будет глобальный переход на какие-то децентрализованные сети, когда нет смысла блокировать какой-то один источник/сайт/сервис/etc
я не про крипту, а больше про что-то типа fediverse, хотя это конечно не настоящая децентрализация, но уже хоть что-то
это, видимо, будет моим последним, комментарием, т.к. меня добьют уже в карму за прошлый комментарий и переведут в RO режим, но забавно как на техническом и просветительском сайте затыкают даже за простое непонимание того кто не в теме и политикой особо не интересуется
я не особо в теме, но по описанию звучит как работа/задача адвоката рассказать задержанному и его правах и разъяснить как эти права эффективно отстаивать - зачем для этого НКО?
и не совсем понимаю зачем выделять и помогать только тем кто высказывает своё мнение, ведь их от общего числа задержанных обычно не так много, есть же и другие задержанные, кого-то незаконно за грабёж, кого-то за наркотики, кого-то за ПДД
>В итоге, по данным системы отслеживания увольнений Layoffs.fyi, общее число уволенных IT-специалистов в 2022 году только в США составляет более 120 000 человек.
по данным этого сайта 120 000 по всему миру, а в США только 40 000, тоже много
>Ровно за день до этого Цукерберг тоже сказал, что «макроэкономический спад» — одна из главных причин, вынудивших его уволить 11 000 своих разработчиков (13% от всех сотрудников Meta).
11 000 - это не только разработчики, я бы даже сказал не столько разработчики, сколько маркетологи, дизайнеры и т.д., но и разработчики тоже
Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить
большая концентрация военных приводит к более сильным конфликтам, военные нужны, чтобы воевать
вы были с женой и детьми?
если дети совсем маленькие, то есть расходы на медицину, которая в другой стране может оказаться ниже качеством
а если дети постарше, то как быть с садиками и школами?
банковские приложения прям любые работают? для их установки на телефон с рут и без GMS что-то нужно было дополнительно делать?
и ещё одно дополнение, интерфейсы периодически перезагружаются (не только при перезагрузке устройства) и чтобы правило не пропадало его надо прописать в /opt/etc/ndm/netfilter.d/100-redirect.sh в блок if [ -z "$(iptables-save 2>/dev/null | grep unblock)" ]; then в самый конец (за блоком для VPN клиентов если он есть), у меня в итоге файл 100-redirect.sh вот такой:
про source=anywhere и ключик -s 127.0.0.1 знающие люди меня поправили - это не нужно, т.к. в цепочке OUTPUT обрабатываются только пакеты исходящие с самого устройства, но не транзитные
спасибо за подробную инструкцию, всё работает )
отмечу, что всё описанное работает только для клиентов, которые подключаются к роутеру, если на самом Keenetic крутится какой-то скрипт, то он ходит не через Tor, чтобы скрипты запущенные локально на самом Keenetic тоже ходили по этому же списку через Tor надо в iptables дописать правило (проверено только на Keenetic Ultra KN-1810):
перед запуском проверяем что уже записано в iptables:
iptables -L OUTPUT -t nat
у меня вот такой результат:
~ # iptables -L OUTPUT -t nat
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
_NDM_DNAT all -- anywhere anywhere
создаём правило, которое все исходящие запросы к заблокированным сайтам с текущего устройства отправит в Tor:
iptables -t nat -A OUTPUT -p tcp -m set --match-set unblock dst -j REDIRECT --to-port 9141
проверяем что правило создалось:
~ # iptables -L OUTPUT -t nat
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
_NDM_DNAT all -- anywhere anywhere
REDIRECT tcp -- anywhere anywhere match-set unblock dst redir ports 9141
команда для удаления правила:
iptables -t nat -D OUTPUT -p tcp -m set --match-set unblock dst -j REDIRECT --to-port 9141
в 2 и 3 смущает source=anywhere, но с -s 127.0.0.1 у меня не заработало, может кто-то подскажет как правильнее дописать, неработающую команду привожу ниже:
iptables -t nat -A OUTPUT -s 127.0.0.1 -p tcp -m set --match-set unblock dst -j REDIRECT --to-port 9141
при удалении она ещё и почему-то ошибку выводит:
~ # iptables -t nat -D OUTPUT -s 127.0.0.1 -p tcp -m set --match-set unblock dst -j REDIRECT --to-port 9141
iptables: No chain/target/match by that name.
>Случаи чтобы сотрудник IT кампании работал не 40 часов в неделю а меньше редки именно потому что руководство это не одобряет.
многие начинающие сотрудники, стажёры, практиканты, инвалиды, декретники/декретницы, есть просто вакансии с частичной занятостью и пр. работают в режиме частичной занятости (part-time), т.к. например одновременно учатся в ВУЗе и это не редкость и, думаю, не сильно ошибусь если скажу, что в мире сейчас таких минимум 20% (мои домыслы)
я не только IT имею ввиду, но IT особенно
а если прибывать к ним freelance, то думаю уже сейчас легко может оказаться, что 40%, людей работающих за компьютером, работают менее 5 дней в неделю (или 40ч в неделю)
не помню как программа называлась, но была такая даже с текстовым UI, в котором можно было поведение всего в Doom 2 поменять
самое запоминившееся:
— очень медленные ракеты — их можно было веером запускать на открытом пространстве и никто от них укрыться не мог, т.к. приседаний и прыжков не было, можно было только убежать
— пулемёт, стреляющий с невероятной скоростью — если противник попадал под такой огонь, то умирал практически сразу
P.S. всё тестировалось на уровне gsxr2 при игре в deathmatch
если можно отрегулировать яркость — это вообще супер
именно первая фотография даёт яркое представление о функциональности такого решения: ведь и правда очень часто включаешь экран только для того чтобы посмотреть время, не пропутил ли звонок, новые SMS сообщения и в ленте новостей или ту же карту, которую предварительно загрузил и открыл
в офисе коллеги всё равно всегда рядом
>сказать шифром. Это тоже просто.
главное потом самому расшифровать, что там нашептал шифром
>в крайнем случае, я добавляю задачу прямо в органайзер в смартфоне через быстрый ввод
получается что единый inbox — это не то что в диктофоне, а то что записано, потому что то что в диктофоне, вы потом всё равно расшифровываете как раз в этот единый inbox
в общем согласен, что диктофон — это удобно, но в реальности пользоваться у меня не получается, возможно я просто слишком часто очень деликатный вещи записываю, а все эти игры в шёпот и шифры, а потом ещё и расшифровки кажутеся мне сложнее, чем просто напечатать в смартфоне
диктофон — это мысли вслух, т.е. все окружающие в курсе о чём ты думаешь, что хочешь сделать
расскажите об этой стороне — какого рода у вас работа и как вы делаете деликатные заметки на диктофон?
а вы в каком хабе планируете разместить?
Думаю в самое ближайшее время мы увидим возврат к этой идее.
У меня дежавю или я с ума схожу — какое-то время назад как будто уже читал эту статью… и главное как будто даже комментарии по поводу терминологии такие же были