Меня всегда поражало насколько неэффективными и проедающими на ровном месте огромные бюджеты могут быть гос.конторы. Из статьи ничего нового не узнал, а только лишь в очередной раз убедился насколько плановая экономика неэффективна и тяжела: геморрой появляется на ровном месте только для того, чтобы результаты совпадали с планами. Причём, насколько я знаю, даже перевыполнение планов наказывается лишением премии, т.е. по сути главное быть эффективным настолько, насколько требуется — не больше, не меньше — а то выбиваешься из общей неэффективной системы. Походу уже никто даже не понимает зачем такой тяжеловесный воркфлоу на всё, а просто тупо лабают, потому что всегда так было, ну или «современные» (тот же тендер) воркфлоу хоть и делались вроде как сблагой целью, но само исполнение осталось совковое, т.е. тяжеловесное и неповоротливое (но по ПЛАНАМ!). Писец!
С некоторыми видами запретов и блокировок я согласен в принципе, ...
Совершенно не согласен с любыми видами блокировок. Закон о каком-либо блокировании в интернете если и должен существовать, то только в форме обязывающей провайдеров иметь функционал включения блокировки сайтов из чёрного списка, но выбор того, иметь эту опцию включённой или нет — это дело абонента. Даже можно было бы обязать провайдеров по-умолчанию включить сначала всем это блокирование, но функционал разблокирования присутствовать должен в обязательном порядке.
Ну и само исполнение инициативы у нас конечно на безумно уродском уровне — тут и говорить нечего!
Что, блять, значит «большое количество»? 100, 200, 300, тысячи, сотни тысяч или миллионы жалоб??? Сколько можно прикрываться такими блядскими формулировками?!!! Мизулина, ты бы вынула бы голову из… сайтов с матом и начала бы работать, а именно не искать серебряную пулю избавления от пороков общества, а проводить комплексную (и да, блять, СЛОЖНУЮ) программу повышения качества воспитания несовершеннолетних в школах, секциях, кружках и пр. Когда ж вы уроды из госдуры работать-то начнёте?!
насколько картина мира рационально мыслящего материалиста вернее, чем картина мира религиозного и мистически настроенного человека?
Вы хоть вроде и не религиозны, но занимаетесь абсолютно ненаучной и нелогичной постановкой вопроса: у вас в вопросе отсутствует определение понятия «вернее», как и единицы измерения. А это уже просто балаболство, очередное ля-ля-ля и философия на песке, и получается, что вопрос сам по себе откровенная глупость, поскольку не имеет под собой никакого фундамента.
Соглашусь. То, что творится напоминает театр абсурда. Я больше чем уверен, что большинство родителей ответят утвердительно на вопрос: хотят ли они воспитать здорового ребёнка и дать ему путёвку в жизнь? И всё преподносится в таком смачном соусе. Другое дело, что реализация в лучшем случае никакая.
В России к сожалению происходит планомерное воплощение пословицы: Благими намерениями устлана дорога в ад… Очень хочу ошибаться…
Знаете, я хентай не смотрю, но у меня просто накипело уже по-ходу (я аж в комментариях материться начал — не часто я такое себе позволяю). Я просто не могу понять насколько же недальновидны люди в большинстве своём (всё что за порогом — не касается?), что они позволяют какой-то организации, что-то там ограничивать и запрещать по критериям и фильтрам, которые расплывчаты более чем полностью. И всё это без решения суда! До введения этого сумасшедшего российского фаервола необходимо хотя бы было решение суда. Да, это не всегда спасало ситуацию, и суды у нас продажные и пр.пр., но сама процедура создавала некий временной буфер и требовало усилий. Сегодня же фактически вводят презумцию ВИНОВНОСТИ — блокировка — легко, а вот чтобы разблокировать необходимо пройти весь этот судебный ад. Т.е. по сути приходится доказывать, что ты не верблюд.
То же самое насчёт экспертов: ладно бы там дяденьки 100-летние были бы. Так и таких нет. И ладно с ним хентаем — очень такая вязкая тема для обсуждения, потому что к этому явлению действительно можно по-разному относиться. А вот распил Академии наук — это как называется? Опять же, облажавшись в МинОбороны с перераспределением собственности, решили теперь попилить Академию наук. И опять никого не спросили. И введение блокировки сайтов работает из рук вон плохо. И закон о копирайте — спросили по ходу только нашу богему (да и то просто пресс-конференцию-театр-абсурда утроили), но никак настоящих экспертов, которые как говорится «от сохи».
И такая ситуация происходит из раза в раз, и всё чаще. И самое страшное — становится привычной для народа. Т.е. по сути людям вбивают, что запрещение без суда — это нормально (ну как сейчас у нас с коррупцией — все знают про неё, показывают по центральным каналам, разоблачения тут и там [сажают правда единицы], постоянно обсуждают везде — но толку мало и во многом потому что это стало уже частью самого общества и воспринимается как само собой разумеющееся). Постепенно вырабатывая практический опыт этого дела, а потом когда начнут что-то по-глобальнее запрещать, цензурировать — так и спроса ни у кого не будет, потому что: «Ну так всегда вроде было...»
Самое неприятное, что народ по большей части такая власть сейчас устраивает, потому что люди держатся за грёбаную стабильность — мантра и священная корова, которой на самом деле нет — зависимость от сырья, цены на которое могут порой колебаться ох как сильно, что уже доказывала история — это не стабильность, а везение, которое не может длиться вечно. Если прибавить ко всему этому комплексное уничнотожение образования, в сочетании с общим насаждением сами знаете какой религии, то получается, что власть, вместо того, чтобы воспользоваться текущим везением и решить проблемы засчёт того «счастья», что на нас привалило, пытается воспитать покорное стадо баранов, которому просто нужно подкидывать правильные лозунги. Может они и не специально это делают (хотя...), но всё идёт именно в таком направлении. А эта «забота» о детях — это действительно прекрасное отвлечение внимания, плюс можно проверить, насколько можно подчинить интернет-сообщество, и насколько терпеливы люди в сети. Ну и денег на всех этих проектах можно нехило так попилить, прекрываясь «благой» целью. В общем для власти и властьпридержащих сплошные плюсы.
Если вы хотели пошутить, то у вас не получилось. Как и в программировании, в решение социальных проблем не существует «серебряных пуль» — тут необходим комплексный и главное крайне продуманный подход, состоящий из множества чётких шагов. Т.е. да, политика это тоже творчество и работа ума. Пока же я вижу тупую средневековую власть с одной стороны, большинство, которое этой власти всё позволяет с другой (потому что СТАБИЛЬНОСТЬ, чтоб её), а также огромное количество тех, кому вся эта ситуация «на посмеяться». Я лично в таком беззаконном закручивании гаек не вижу ничего смешного. И это касается не только хентая… И да, я зануда :)
в Японии ещё и уровень жизни высокий. С этим как-то связать безопасность нельзя??? Неее, конечно же у них запрещение работает… ну-ну…
Запрещения в цивилизованном обществе работают только в сочетании с работой и созиданием по другим направлениям. Можно сколько угодно запрещать пропаганду наркотиков, чтобы защитить молодёжь, но это не решит проблему до тех пор, пока не будет делаться что-то ещё: как-то создание организаций по работе с молодёжью, реальная работа в направлении регулирования психотропных веществ, общая грамотная политика и нормальная согласованная работа по восстановлению образования и общего престижа школы, ВУЗов, ПТУ и пр. и пр. В общем много делать нужно, а не только в направлении пропаганды и запрещения работать, это всё ещё и реальными делами и результатами подкреплять нужно.
Я приводил пример Японии, как показатель того, что решение не в поголовном запрещении всего и вся, а наверное кое-в-чём другом…
Если даже опереться на ваш посыл, то могу предположить, что в мусульманских странах такая ситуация потому, что сильнейшим регулятором выступает религия и общая сильная религиозность. Опять же существует некоторый свод жёстких правил, которые ПРИНИМАЮТСЯ И ИСПОЛНЯЮТСЯ БОЛЬШИНСТВОМ, а не просто спущены в виде филькиной грамоты, потому что у кого-то там зачесалось.
У нас же спускают решения сверху, которые в лучшем случае спорны, т.е. под собой имеют определённую почву для разных истолкований, критики и прочего, а порой и просто не имеют под собой какого-нибудь фундамента (например из мнения экспертов или результатов каких-то исследований). Всё это подкреплено общим беззаконием со стороны властьпридержащих, общим пофигизмом многих, и развалом по большей части всего, что только возможно.
Ну-ну… Я недавно узнал, что в такой «мерзкой» и «извращённой» Японии хентай в виде манги продают чуть ли не в каждом киоске, а в супермаркетах есть огромные стелажи и целые отделы посвящённые этому… При том, что Япония в общем одна из самых безопасных стран, где насильственные действия сексуального характера происходят реже всего. А Токио так вообще признан самым безопасным мегаполисом мира… И вот тут у меня риторический вопрос: может не хентай виноват в том, что у нас такое огромное количестсво извращенце, насильников, убийц, развращённой и бездарной молодёжи?.. Хотя да, я ж в полицейском государству во главе с царём-батюшкой Путиным живу, у которого разве что нимб пока не светится: чтобы решить проблему нужно просто что-нибудь запретить — это ж так просто :) В общем по ходу средневековье не за горами! Зато бля грёбаная СТАБИЛЬНОСТЬ!
Как раз нет. Идея совсем не в этом. В момент, когда у тебя висит 100500 задач, которые «вот прям щас вроде как делать нужно», реально делаешь в первую очередь важное, а у остального, как оказывается, важность немного затухает. Откладываемые задачи не могут быть отложены совсем на потом, потому что они всё же важны и должны быть сделаны в ближайшее время, просто когда я их назначал, я не представлял сколько у меня всего будет ещё на тот момент, а задача казалась крайне важной.
«Когда-нибудь потом» у меня — это просто задачи без даты, и такой статус я им проставляю в момент, когда ко мне приходит идея, которая и инициирует задачу с таким статусом.
Прекрасная статья с прекрасным и главное правильным посылом. Сам за собой многое из описанного замечал.
Как пример:
Когда в моём мобильном таскере появилась кнопка dismiss в списке событий, которым срок подошёл — я её не хотел нажимать — хотел, чтобы задачи были на виду, напоминали о себе в трее. При этом со временем, особенно когда не успевал всё, что выпадало делать (а бывало так, что задач я себе напланировал слишком много или так получилось и совпало), нарастало раздражение оттого, что приходится переносить, заново перепланировать и тратить время, что из последних сил иногда пытаешься сделать всё, что (неправильно?) «напланировал», а порой бывают дни, когда вообще ни одной задачи нет. Со временем я стал жать эту кнопулю, при этом (действительно и по-настоящему важные дела я делал конечно — это было всегда) — раздражение ушло, а эти дисмиснутые задачи я делаю уже с просрочной, но как раз в то время, когда на текущий момент всё решено, и делать больше нечего. Раньше у меня была привычка переносить, и задачи могли не делаться неделями, сейчас хоть вроде и с просрочкой делается всё (ну или теряет свою актуальность, чего нельзя было предусмотреть в момент назначения).
На собеседовании на позицию Java-девелопера (а у меня тогда за спиной только 7 лет C++ с нуля было — никакой Java) мне как-то в шутку, в ту, в которой есть доля..., кинули мысль, что Java была придумана для «индусов», чтобы они много кода набирали и как можно меньше вляпывались в проблемы и сложности слишком низкоуровнего C++… Ну что ж, воспитаем наших, кашерных русских «индусов» :)
Хотя надо сказать, работа по ходу проделана реально нехилая… Немного не устраивает только посыл: мне показалось, идёт очень сильное напирание на зарплатную замануху о прекрасном будущем, т.е. многие (если не большинство) увидя это и посмотрев на Васю, поплывут сюда, считая: «он — программист — ему повезло», не понимая, что быть хорошим программистом — это не везение, а постояный и непрерывный труд, и расти даже после прохождения этого курса дальше будет реально очень непросто.
Неее, ну вам всё равно огромное спасибо, особенно за то, что не просто гоните тот порожняк, который как под кальку в очень и очень многих обзорах сидит, а пытаетесь действительно понять, что нужно большинству интересующихся.
Мой комментарий — это просто первая мысль, что пришла в голову после прочтения поста… правда навеянная опытом так сказать прочтения обзоров…
Лично мне хотелось бы на самом, чтобы побольше сравнивали и писали про не совсем топовые аппараты (средний ценовой сегмент)… Это наверное не так интересно (хотя тут можно и поспорить), но всё же… Про топовые — весь интернет завален — выжимку сделать не проблема…
P.S. Я читал пост и понимаю, что у автора поста просто оказались на руках аппараты.
Ну и само исполнение инициативы у нас конечно на безумно уродском уровне — тут и говорить нечего!
Вы хоть вроде и не религиозны, но занимаетесь абсолютно ненаучной и нелогичной постановкой вопроса: у вас в вопросе отсутствует определение понятия «вернее», как и единицы измерения. А это уже просто балаболство, очередное ля-ля-ля и философия на песке, и получается, что вопрос сам по себе откровенная глупость, поскольку не имеет под собой никакого фундамента.
Так и хочется воскликнуть: НИ ХРЕНА СЕБЕ!
Поясню: я конечно понимаю, что сейчас вроде как везде широкополосный интернет, но давайте вспомним про мобильный интернет в России…
В России к сожалению происходит планомерное воплощение пословицы: Благими намерениями устлана дорога в ад… Очень хочу ошибаться…
То же самое насчёт экспертов: ладно бы там дяденьки 100-летние были бы. Так и таких нет. И ладно с ним хентаем — очень такая вязкая тема для обсуждения, потому что к этому явлению действительно можно по-разному относиться. А вот распил Академии наук — это как называется? Опять же, облажавшись в МинОбороны с перераспределением собственности, решили теперь попилить Академию наук. И опять никого не спросили. И введение блокировки сайтов работает из рук вон плохо. И закон о копирайте — спросили по ходу только нашу богему (да и то просто пресс-конференцию-театр-абсурда утроили), но никак настоящих экспертов, которые как говорится «от сохи».
И такая ситуация происходит из раза в раз, и всё чаще. И самое страшное — становится привычной для народа. Т.е. по сути людям вбивают, что запрещение без суда — это нормально (ну как сейчас у нас с коррупцией — все знают про неё, показывают по центральным каналам, разоблачения тут и там [сажают правда единицы], постоянно обсуждают везде — но толку мало и во многом потому что это стало уже частью самого общества и воспринимается как само собой разумеющееся). Постепенно вырабатывая практический опыт этого дела, а потом когда начнут что-то по-глобальнее запрещать, цензурировать — так и спроса ни у кого не будет, потому что: «Ну так всегда вроде было...»
Запрещения в цивилизованном обществе работают только в сочетании с работой и созиданием по другим направлениям. Можно сколько угодно запрещать пропаганду наркотиков, чтобы защитить молодёжь, но это не решит проблему до тех пор, пока не будет делаться что-то ещё: как-то создание организаций по работе с молодёжью, реальная работа в направлении регулирования психотропных веществ, общая грамотная политика и нормальная согласованная работа по восстановлению образования и общего престижа школы, ВУЗов, ПТУ и пр. и пр. В общем много делать нужно, а не только в направлении пропаганды и запрещения работать, это всё ещё и реальными делами и результатами подкреплять нужно.
Если даже опереться на ваш посыл, то могу предположить, что в мусульманских странах такая ситуация потому, что сильнейшим регулятором выступает религия и общая сильная религиозность. Опять же существует некоторый свод жёстких правил, которые ПРИНИМАЮТСЯ И ИСПОЛНЯЮТСЯ БОЛЬШИНСТВОМ, а не просто спущены в виде филькиной грамоты, потому что у кого-то там зачесалось.
У нас же спускают решения сверху, которые в лучшем случае спорны, т.е. под собой имеют определённую почву для разных истолкований, критики и прочего, а порой и просто не имеют под собой какого-нибудь фундамента (например из мнения экспертов или результатов каких-то исследований). Всё это подкреплено общим беззаконием со стороны властьпридержащих, общим пофигизмом многих, и развалом по большей части всего, что только возможно.
«Когда-нибудь потом» у меня — это просто задачи без даты, и такой статус я им проставляю в момент, когда ко мне приходит идея, которая и инициирует задачу с таким статусом.
Как пример:
Когда в моём мобильном таскере появилась кнопка dismiss в списке событий, которым срок подошёл — я её не хотел нажимать — хотел, чтобы задачи были на виду, напоминали о себе в трее. При этом со временем, особенно когда не успевал всё, что выпадало делать (а бывало так, что задач я себе напланировал слишком много или так получилось и совпало), нарастало раздражение оттого, что приходится переносить, заново перепланировать и тратить время, что из последних сил иногда пытаешься сделать всё, что (неправильно?) «напланировал», а порой бывают дни, когда вообще ни одной задачи нет. Со временем я стал жать эту кнопулю, при этом (действительно и по-настоящему важные дела я делал конечно — это было всегда) — раздражение ушло, а эти дисмиснутые задачи я делаю уже с просрочной, но как раз в то время, когда на текущий момент всё решено, и делать больше нечего. Раньше у меня была привычка переносить, и задачи могли не делаться неделями, сейчас хоть вроде и с просрочкой делается всё (ну или теряет свою актуальность, чего нельзя было предусмотреть в момент назначения).
Хотя надо сказать, работа по ходу проделана реально нехилая… Немного не устраивает только посыл: мне показалось, идёт очень сильное напирание на зарплатную замануху о прекрасном будущем, т.е. многие (если не большинство) увидя это и посмотрев на Васю, поплывут сюда, считая: «он — программист — ему повезло», не понимая, что быть хорошим программистом — это не везение, а постояный и непрерывный труд, и расти даже после прохождения этого курса дальше будет реально очень непросто.
Мой комментарий — это просто первая мысль, что пришла в голову после прочтения поста… правда навеянная опытом так сказать прочтения обзоров…
Лично мне хотелось бы на самом, чтобы побольше сравнивали и писали про не совсем топовые аппараты (средний ценовой сегмент)… Это наверное не так интересно (хотя тут можно и поспорить), но всё же… Про топовые — весь интернет завален — выжимку сделать не проблема…
P.S. Я читал пост и понимаю, что у автора поста просто оказались на руках аппараты.