Есть определенные сомнения, что это предполагалось реализовывать в таком виде
Если мы все еще обсуждаем конкретную технологию, запрет которой упоминается в статье, то там даже ссылка есть, где описано, что имеется ввиду именно выращивание эмбриона.
Если речь о какой-то технологии, которая потенциально позволит вырастить орган сразу в организме реципиента или пробирке (без эмбриона). То вроде никто и не утверждал, что такая технология "плохая" и должна быть запрещена.
Эммм... вот только, судя по описанию запрещенной технологии, почка будет расти не у вас на ноге, а у отдельного клонированного для этих целей эмбриона. Насколько он должен развиться чтобы почка была пригодна для трансплантации и куда потом девать "эмбрион" (или до какой стадии он дорастет) без почки, вот что вызывает беспокойство.
The PCB and cooler account for only about 10–20% of the GPU’s total bill of materials, which is why the GPU and VRAM chips are often seen removed from the PCB in such scams.
То есть, все что вернули продавцу стоит 10-20% от полной стоимости видеокарты.
Разница кардинальная. В одном случае моё положение отслеживает человек который за меня беспокоится и может в случае чего помочь, а в другом — тот, кого я могу заинтересовать максимум как свидетель/подозреваемый.
PS Если вы в браке и не можете доверять супруге/супругу хотя бы на столько, то вас даже как-то жаль...
Очень странная логика. Какой тогда вообще смысл покупать холодильник с дисплеем, чтобы сразу лишить себя половины предоставляемых при его помощи возможностей?
По итогам короткой сессии с ChatGPT выяснилось, что в очередь попадают запросы на получение доступа к сессии бронирования. То есть пользователь заходит на сайт, видит места, но выбрать пока ничего не может. Когда очередь до него доходит, активируется сессия бронирования с ограничением по времени. Активных сессий одновременно много, то есть мы просто ограничиваем количество потенциально конкурентных запросов. Дальше используются те же механизмы (оптимистичная блокировка или блокировки в redis) для разруливания конкурентных запросов от пользователей, чьи сессии сейчас активны.
Тоже до конца не понял, но подозреваю, что в очередь для начала ставятся попытки зарезервировать места для покупки (чтобы ограничить конкуренцию на этом этапе), а уже затем, если резервирование прошло успешно, оно живет ограниченное время в ожидании оплаты.
Чтож, вы должны были заплатить 20 рублей со 100 рублей дохода, теперь нужно заплатить 22. Если в вашей арифметике 22 всего на 2% больше 20, я очень за вас рад :)
Если мы все еще обсуждаем конкретную технологию, запрет которой упоминается в статье, то там даже ссылка есть, где описано, что имеется ввиду именно выращивание эмбриона.
Если речь о какой-то технологии, которая потенциально позволит вырастить орган сразу в организме реципиента или пробирке (без эмбриона). То вроде никто и не утверждал, что такая технология "плохая" и должна быть запрещена.
Эммм... вот только, судя по описанию запрещенной технологии, почка будет расти не у вас на ноге, а у отдельного клонированного для этих целей эмбриона. Насколько он должен развиться чтобы почка была пригодна для трансплантации и куда потом девать "эмбрион" (или до какой стадии он дорастет) без почки, вот что вызывает беспокойство.
То, что эти органы не растут пока отдельно от субъекта, которому принадлежат
Смотря какой details, смотря какой fabric...
Корявый перевод. В оригинале написано
То есть, все что вернули продавцу стоит 10-20% от полной стоимости видеокарты.
Вот уж где жабы и гадюки...
Да, это именно про безопасность, однако, предыдущий комментатор, считает, что это "пасти человека"
Разница кардинальная. В одном случае моё положение отслеживает человек который за меня беспокоится и может в случае чего помочь, а в другом — тот, кого я могу заинтересовать максимум как свидетель/подозреваемый.
PS Если вы в браке и не можете доверять супруге/супругу хотя бы на столько, то вас даже как-то жаль...
Это же песок для тушения потенциального возгорания? <padme.jpg>
Очень странная логика. Какой тогда вообще смысл покупать холодильник с дисплеем, чтобы сразу лишить себя половины предоставляемых при его помощи возможностей?
На канале Theories of Everything есть целая серия интервью с автором этой идеи, где он в достаточно популярной форме доносит суть https://www.youtube.com/@TheoriesofEverything/search?query=jacob barandes
Подозреваю, что это базовая цена за barebone версию
По итогам короткой сессии с ChatGPT выяснилось, что в очередь попадают запросы на получение доступа к сессии бронирования. То есть пользователь заходит на сайт, видит места, но выбрать пока ничего не может. Когда очередь до него доходит, активируется сессия бронирования с ограничением по времени. Активных сессий одновременно много, то есть мы просто ограничиваем количество потенциально конкурентных запросов. Дальше используются те же механизмы (оптимистичная блокировка или блокировки в redis) для разруливания конкурентных запросов от пользователей, чьи сессии сейчас активны.
Тоже до конца не понял, но подозреваю, что в очередь для начала ставятся попытки зарезервировать места для покупки (чтобы ограничить конкуренцию на этом этапе), а уже затем, если резервирование прошло успешно, оно живет ограниченное время в ожидании оплаты.
Сбер где-то это официально заявил? Я бы не был так уверен.
Компания может предоставлять услуги, например, в этом случае НДС к зачёту будет мало. А еще надо учесть всех тех кто слетит с упрощёнки.
Чтож, вы должны были заплатить 20 рублей со 100 рублей дохода, теперь нужно заплатить 22. Если в вашей арифметике 22 всего на 2% больше 20, я очень за вас рад :)
На 10% же? А вот для тех кому на УСН придется дополнительно платить еще 5-7% НДС налоговая нагрузка по сути удвоится
Да хоть через какой-то API у операторов запрашивать. Но вопрос то не в этом, я изначально комментировал абзац про
который по мне звучит как блокировка сим-карты со стороны ОпСоСа