И что вы в этой «затравке» нашли на 8 страницах? Что необходим clamav для проверки завирусованных виндовс документов и файлов, в случае, если вы хотите их по дружески пролечить :-D или что? Или то, что необходима установка файервола? Ну убедитесь по руководству сами, что делается это в linux сейчас через 3 щелчка.
> то половина из них будет сидеть под рутом.
Ну даже в той же ubuntu пусть найдут сначала, как включить root`a и задать ему пароль, затем как сделать локальный доступ в систему через настройку GDM, что по умолчанию отключено.
Это раз.
Во вторых. Ключевое слово — пользователь должен САМ запустить пакет, сам, без постороней помощи.
В третьих — значительное количество виндовс пользователей крякает свои смызженные с торрентов программы, а иногда и ставит заведомо протрояненную сборку пиратской винды и именно оттуда ловит себе приключения. При установке из надёжного источника приложений таких проблем просто не будет.
Я всё о том, что система сейчас намного устойчивее и безопаснее и в силу архитектуры, разнообразия дистрибутивов эта безопасность будет выше чем у MS
Расскажите мне для примера как linux компьютеры будут друг-друга заражать в сети :-D
Вот мне интересно, вы рассуждаете с определённым опытом работы под linux, имеете опыт установки приложений, пакетов, представляете в целом как работает система или так рядом проходили?
Просто любопытно, на основании чего сделан вывод.
>> Честно, я бы с первого раза беглым взглядом даже не заметил что там что-то изменилось.
Я пользуюсь раза 2-3 в неделю вообще ничего не заметил. А надо ли было что-то там улучшать? Не помню, чтобы какие-то проблемы были с поиском нужной статьи :)
Граждане, которые пользуются kopete, скажите мне поправлен ли косяк с постоянным чтением статусов? Может быть и не косяк это был, но пользователи qip постоянно жаловались на то, что я читаю их статусы, в связи с чем перешел на другой клиент.
нет не сетевой у меня принтер.
Думаю, что всё же это подойдёт больше для небольших локальных сетей человек так на 5-10, а у меня 3 устройства дома и мутить смысла особого не вижу )
Я вам ещё раз повторю, система, при которой человек спекуляциями зарабатывает больше чем производством ущербна. Никогда спекулянт не будет вкладывать в производство с рентабельностями и прибылями в разы меньше чем на спекуляциях.
> человек получит прибыль?
Человек должен отнести свои деньги в банк, свои сбережения, а банк должен дать кредит с очень небольшой процентной ставкой очень надёжному заёмщику (контроль соответственный) Вот так это должно выглядеть.
Надёжные сбережения, это когда человек-физик удовлетворяется процентной ставкой в 3-4 % годовых, завод получает нормальные деньги для работы под 6-7% и экономика спокойно развивается, без всяких пузырей.
«Человек» то получит прибыль, а экономика останется ни с чем, вы не приходили в банк просить деньги? А я приходил со своими клиентами, это когда приходишь, а тебе говорят 22-25 % годовых. Ни один нормальный бизнес по таким ставкам брать не будет. Посчитай сколько будет если взять такой кредитик лет на 5 для развития производства. Это полная удавка.
Такие дорогие кредиты могут брать только спекулянты, мошенники или участники рынка, товары или услуги которого очень шустро дорожают.
А банкам проще на акциях играться или на баксах и не давать эти деньги реально работающему бизнесу. Процент то ведь выше.
Эти деньги НЕ работают в реальной экономике. Ничего не создают, на такие операции действительно давали кредиты, потому что-такие операции, да и любые спекулятивные операции приносили НЕНОРМАЛЬНЫЕ для экономики проценты узкому кругу людей.
Соответственно финансовые институты предпочитали вкладывать свои деньги вот в такие операции, чем в РЕАЛЬНОЕ производство под более скромные проценты. А на реальных производствах, в реальной экономике работает куда больше людей и соответственно страдает куда больше людей во время кризиса.
Банально на этих вздутых деньгах выросла дорогущая недвижимость, которая сейчас успешно идёт вниз, именно поэтому АВТОВАЗ производит такие устройства, которые будучи очень дорогими, абсолютно неадекватны по техническим характеристикам своей цене. Потому что цена выросла на таких же кредитных пузырях. И именно поэтому автоваз сейчас с шумом катится вниз со своими объёмами производства.
> На завод пахать, правильно всех на завод, что-б пахали в поте лица с 8 до 17, получали зарплату, на которую сперва посмотрев смешно становилось, а потом грустно…
Ну как вам сказать тыщ 100 рублей получать сидя в офисе до кризиса где-нибудь в Москве и смотреть свысока на рабочих с заработками по 40-50 тысяч рублей конечно можно. Но вот в регионах такой же офисный клерк получает тыщ 15, в то время как опытный работяга вполне может зарабатывать раза в 2-3 выше. Сейчас зарплаты у всех упали, но профессиональных рабочих кадров всё равно мало.
Я всё о том, что ПОЛУЧАТЬ и ЗАРАБАТЫВАТЬ несколько разные вещи.
Хороший проект будет работать с любым именем. Главное, чтобы более или менее легко набирался пользователем. Хотя на последующих этапах и на это наплевать — найдут через поисковик если будет узнаваемость.
Ежедневно люди ищут как называются достаточно популярные сервисы.
А вы почитайте мои сообщения. Персонально повторю для вас, что цена на Виндовс + офис должна составлять 1500 рублей для юридических лиц, 1000 рублей для физических лиц. В экономике со средней зарплатой по стране в 12-15 тысяч рублей в городе и в 2-3 тысячи рублей на селе других цен быть не может. Именно поэтому у MS будет жёсткий провал по продажам в странах со слабой экономикой в т.ч. России, именно поэтому они очень дёшево продают офис в Китае (тема здесь была). Потребитель диктует рынку при малейших намёках на конкуренцию, а она будет.
Касательно российских ЖКХ монополистов. Здесь конкуренции ожидать не приходится. Это чистой воды присоски.
Мне постоянно приходится с ними сталкиваться — получать хамский сервис, неудовлетворительную поддержку и задранные цены.
И что вы в этой «затравке» нашли на 8 страницах? Что необходим clamav для проверки завирусованных виндовс документов и файлов, в случае, если вы хотите их по дружески пролечить :-D или что? Или то, что необходима установка файервола? Ну убедитесь по руководству сами, что делается это в linux сейчас через 3 щелчка.
> то половина из них будет сидеть под рутом.
Ну даже в той же ubuntu пусть найдут сначала, как включить root`a и задать ему пароль, затем как сделать локальный доступ в систему через настройку GDM, что по умолчанию отключено.
Это раз.
Во вторых. Ключевое слово — пользователь должен САМ запустить пакет, сам, без постороней помощи.
В третьих — значительное количество виндовс пользователей крякает свои смызженные с торрентов программы, а иногда и ставит заведомо протрояненную сборку пиратской винды и именно оттуда ловит себе приключения. При установке из надёжного источника приложений таких проблем просто не будет.
Я всё о том, что система сейчас намного устойчивее и безопаснее и в силу архитектуры, разнообразия дистрибутивов эта безопасность будет выше чем у MS
Расскажите мне для примера как linux компьютеры будут друг-друга заражать в сети :-D
Просто любопытно, на основании чего сделан вывод.
Конечно есть, надо работать на монополиста :-D
Это всё хорошо работает на конкурирующем рынке. Монополисты же диктуют свои правила в силу отсутствия выбора.
Интересно есть ли данные по аналогичной статистики годовалой давности или двух-трёх годовалой. Интересен тренд.
Я пользуюсь раза 2-3 в неделю вообще ничего не заметил. А надо ли было что-то там улучшать? Не помню, чтобы какие-то проблемы были с поиском нужной статьи :)
Ребята, лучше заняться заказами.
Ну я порылся нашёл вот это bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=189619 — что-то не видно никаких телодвижений.
Думаю, что всё же это подойдёт больше для небольших локальных сетей человек так на 5-10, а у меня 3 устройства дома и мутить смысла особого не вижу )
> человек получит прибыль?
Человек должен отнести свои деньги в банк, свои сбережения, а банк должен дать кредит с очень небольшой процентной ставкой очень надёжному заёмщику (контроль соответственный) Вот так это должно выглядеть.
Надёжные сбережения, это когда человек-физик удовлетворяется процентной ставкой в 3-4 % годовых, завод получает нормальные деньги для работы под 6-7% и экономика спокойно развивается, без всяких пузырей.
«Человек» то получит прибыль, а экономика останется ни с чем, вы не приходили в банк просить деньги? А я приходил со своими клиентами, это когда приходишь, а тебе говорят 22-25 % годовых. Ни один нормальный бизнес по таким ставкам брать не будет. Посчитай сколько будет если взять такой кредитик лет на 5 для развития производства. Это полная удавка.
Такие дорогие кредиты могут брать только спекулянты, мошенники или участники рынка, товары или услуги которого очень шустро дорожают.
А банкам проще на акциях играться или на баксах и не давать эти деньги реально работающему бизнесу. Процент то ведь выше.
Соответственно финансовые институты предпочитали вкладывать свои деньги вот в такие операции, чем в РЕАЛЬНОЕ производство под более скромные проценты. А на реальных производствах, в реальной экономике работает куда больше людей и соответственно страдает куда больше людей во время кризиса.
Банально на этих вздутых деньгах выросла дорогущая недвижимость, которая сейчас успешно идёт вниз, именно поэтому АВТОВАЗ производит такие устройства, которые будучи очень дорогими, абсолютно неадекватны по техническим характеристикам своей цене. Потому что цена выросла на таких же кредитных пузырях. И именно поэтому автоваз сейчас с шумом катится вниз со своими объёмами производства.
> На завод пахать, правильно всех на завод, что-б пахали в поте лица с 8 до 17, получали зарплату, на которую сперва посмотрев смешно становилось, а потом грустно…
Ну как вам сказать тыщ 100 рублей получать сидя в офисе до кризиса где-нибудь в Москве и смотреть свысока на рабочих с заработками по 40-50 тысяч рублей конечно можно. Но вот в регионах такой же офисный клерк получает тыщ 15, в то время как опытный работяга вполне может зарабатывать раза в 2-3 выше. Сейчас зарплаты у всех упали, но профессиональных рабочих кадров всё равно мало.
Я всё о том, что ПОЛУЧАТЬ и ЗАРАБАТЫВАТЬ несколько разные вещи.
На завод вас всех, производить реальные ценности.
Ежедневно люди ищут как называются достаточно популярные сервисы.
Посмотрите самые популярные запросы www.liveinternet.ru/stat/ru/queries.html?period=month
Касательно российских ЖКХ монополистов. Здесь конкуренции ожидать не приходится. Это чистой воды присоски.
Мне постоянно приходится с ними сталкиваться — получать хамский сервис, неудовлетворительную поддержку и задранные цены.