Ну да, конечно, "из как бы производной"... и сразу становится понятно, что "нечётной временной функцией", сложно что-то с Вами обсуждать, если Вам нужно повторять энштейновское определение пространства-времени.
Анализ русского текста и комментариев моей нейросетью выдает высокую вероятность наличия у автора текста высокого уровня психопатии, очень много характерных оборотов с использованием 'словесной окрошки'.
Вы не определили "пространство Фурье" ни в первой ни во второй статье.
В научной среде сейчас огромный поток 'spot the fed' публикаций, направленных на дезинформацию и замусоривание научного знания, развитие формы информационной войны, с истоками от секретности манхеттенского проекта.
Минимальная OSINT проверка аккаунта на историческое присутствие в сети (есть хоть что-то кроме потока сознания на proza.ru?) вызывает серьезные вопросы и достаточное количество 'флагов'.
В мире, где люди распробовали возможности выбирать место жительства и работы между разными странами, американская налоговая рано или поздно доиграется до состояния, когда их гражданство, а точнее налоговое законодательство, станет сильным фактором для отказа в пользу любого другого, особенно в свете тенденций, описанных Olivier Roland https://disruptive-horizons.com/p/the-worst-moment-taxing-times
Комментарий выше показывает, что это "исследование" не проходит независимую проверку, как минимум по части Gemini-pro, заставляя усомниться и в остальных примерах и выводах.
Язык сложно создать - это динамический инструмент коммуникации и разнообразие тут в плюс, формируют разные образы мышления.
Иероглифика хороша многозначностью, слоговые азбуки тоже имеют свои плюсы, сочетание обоих с тем же словообразованием русского языка может помочь разделить контекстную многозначность смыслов многих терминов, каждая научная область полна собственных значений одних и тех же слов.
Если рассматривать мем как вирусную материализацию какой-либо идеи...
То полноценное исследование и нахождение симбиотического баланса в общественной среде может помочь найти формы идеального распространения идей, маркетинговые компании в этом активно практикуются, как и полит-технологи.
А информация, сумма идей может быть следующей эволюционной стадией развития по ступени ген-организм-ИИ, с точки зрения эмерджентно-информационных теорий сознания.
Памятная игра, предтеча большой любви к HoMM3. Несмотря на минимальные требования в 8Мб запускали её через ухищрения с дисковой памятью на 486 с 4Мб и просиживали ночами в hot seat у соседа в школьные времена, хорошая альтернатива zxовскому chaos'у.
проблема многих сео-шников в том, что используя различные формы методов манипуляций, основанных на когнитивных искажениях, они меняют фокус внимания большинства на определенные ресурсы ради повышения личных интересов, но ценой повышения расходов на оценку восприятия любой информации для всего общества, заставляющую большинство предполагать гораздо более широкий спектр возможных мотивов.
и уже не важно, что Вы подразумевали изначальным постом и какие оправдания приводите в ответ. эти же - скорее подтверждение намеренности действия, продуманности шага с подчисткой возможных уличающих обстоятельств).
добро пожаловать в мир, созданный Вашими же действиями.
This is an interesting marketing strategy that could provide some short-term benefits but is going to affect you and society in general long term.
Вот только к предположению о времени, как к четвертому измерению, стоит относится со скептицизмом, Эйнштейн в этом мог и ошибаться.
Модель времени, создаваемая мозгом, в виде линейного потока событий с прошлым и будущим и предпочтительная с точки зрения выживаемости, к реальности может отношения и не иметь.
А вот скорость событий, причинность, вполне может быть свойством пространства, изменяющимся под влиянием искажения массы-энергии, на одном уровне с гравитацией.
Такой подход будет и объяснять все квантовые "путешествия во времени", если предположить существование причинности только в классическом пространстве, в противовес вероятностям уровнем ниже.
Еще Хоффман в своих книгах показал, что наши органы чувств (на примере зрения) строят модель на основе предпочтения для выживаемости, но не соответствующие реальности.
Точно так же наш мозг строит модель событий в виде временной линии, для предсказания будущих событий и рефлексии по прошедшим, но это просто внутренняя модель.
И поэтому лучше рассматривать время не как четвертое измерение, а свойство трехмерного пространства, как и гравитацию, скорость причинности, которая относительна и проявляется во взаимодействии. Абсолютного времени нет.
А каким может быть четвертое измерение, в котором происходит искажение трехмерного пространства можно только догадываться, как и то каким образом трехмерные измерения оказывают взаимодействие друг на друга.
Ну да, с ледяными Вы точно подметили - для информационно-исторического аналога хранилища судного дня в самый раз будет, а то много любителей "переписывать" историю находится.
А там глядишь и в Антарктиде или под пирамидами откопают артефакты, которые окажутся "читабельными" с помощью такого способа.
По поводу вопроса, может малость наивного, как от далекого от космологии:
Можно ли определить центр масс и геометрию аккреционного диска BBH?
Есть ли факторы возможного неравномерного расширения пространства и неравномерности скоростей вращения вокруг центра масс, влияющие на положение солнечной системы по отношению к векторному представлению от этого центра?
Узость мышления и ошибочность выводов в обоих комментариях.
Вот несколько сценариев сходу: Не слышите ответы или не слышат крики (разные спектры сигналов отправки и восприятия). Заключение о наличии/отсутствии можно делать только в пределах казуальности сигналов и обратной связи. Сигналы просто не интересны, в той же степени как Вам не интересны сигналы ползающих жуков по пустые. Скорость восприятия сигналов может быть совершенно различна (вам дают ответ сигналом длиной в несколько жизней) Забиваете своим криком ответный сигнал. Не прислушиваетесь в достаточной мере к ответному сигналу, который может приходить по другим каналам.
Ну да, конечно, "из как бы производной"... и сразу становится понятно, что "нечётной временной функцией", сложно что-то с Вами обсуждать, если Вам нужно повторять энштейновское определение пространства-времени.
Анализ русского текста и комментариев моей нейросетью выдает высокую вероятность наличия у автора текста высокого уровня психопатии, очень много характерных оборотов с использованием 'словесной окрошки'.
Вы не определили "пространство Фурье" ни в первой ни во второй статье.
В научной среде сейчас огромный поток 'spot the fed' публикаций, направленных на дезинформацию и замусоривание научного знания, развитие формы информационной войны, с истоками от секретности манхеттенского проекта.
Минимальная OSINT проверка аккаунта на историческое присутствие в сети (есть хоть что-то кроме потока сознания на proza.ru?) вызывает серьезные вопросы и достаточное количество 'флагов'.
спасибо за тематическую подборку фантастики, многое не читал
В мире, где люди распробовали возможности выбирать место жительства и работы между разными странами, американская налоговая рано или поздно доиграется до состояния, когда их гражданство, а точнее налоговое законодательство, станет сильным фактором для отказа в пользу любого другого, особенно в свете тенденций, описанных Olivier Roland https://disruptive-horizons.com/p/the-worst-moment-taxing-times
Существует ли временная решётчатая функция в отсутствие предыдущей статьи и времени, как отдельного измерения в классическом трехмерном пространстве?
Простите, а Gemini-pro это тогда что?
Комментарий выше показывает, что это "исследование" не проходит независимую проверку, как минимум по части Gemini-pro, заставляя усомниться и в остальных примерах и выводах.
Язык сложно создать - это динамический инструмент коммуникации и разнообразие тут в плюс, формируют разные образы мышления.
Иероглифика хороша многозначностью, слоговые азбуки тоже имеют свои плюсы, сочетание обоих с тем же словообразованием русского языка может помочь разделить контекстную многозначность смыслов многих терминов, каждая научная область полна собственных значений одних и тех же слов.
Если рассматривать мем как вирусную материализацию какой-либо идеи...
То полноценное исследование и нахождение симбиотического баланса в общественной среде может помочь найти формы идеального распространения идей, маркетинговые компании в этом активно практикуются, как и полит-технологи.
А информация, сумма идей может быть следующей эволюционной стадией развития по ступени ген-организм-ИИ, с точки зрения эмерджентно-информационных теорий сознания.
вопрос в том насколько оно экономически эффективнее кайтов в качестве парусов попутного ветра и снижения топливных расходов
Памятная игра, предтеча большой любви к HoMM3. Несмотря на минимальные требования в 8Мб запускали её через ухищрения с дисковой памятью на 486 с 4Мб и просиживали ночами в hot seat у соседа в школьные времена, хорошая альтернатива zxовскому chaos'у.
проблема многих сео-шников в том, что используя различные формы методов манипуляций, основанных на когнитивных искажениях, они меняют фокус внимания большинства на определенные ресурсы ради повышения личных интересов, но ценой повышения расходов на оценку восприятия любой информации для всего общества, заставляющую большинство предполагать гораздо более широкий спектр возможных мотивов.
и уже не важно, что Вы подразумевали изначальным постом и какие оправдания приводите в ответ. эти же - скорее подтверждение намеренности действия, продуманности шага с подчисткой возможных уличающих обстоятельств).
добро пожаловать в мир, созданный Вашими же действиями.
попытка завлечь на свой канал
Вот только к предположению о времени, как к четвертому измерению, стоит относится со скептицизмом, Эйнштейн в этом мог и ошибаться.
Модель времени, создаваемая мозгом, в виде линейного потока событий с прошлым и будущим и предпочтительная с точки зрения выживаемости, к реальности может отношения и не иметь.
А вот скорость событий, причинность, вполне может быть свойством пространства, изменяющимся под влиянием искажения массы-энергии, на одном уровне с гравитацией.
Такой подход будет и объяснять все квантовые "путешествия во времени", если предположить существование причинности только в классическом пространстве, в противовес вероятностям уровнем ниже.
К локальным специализированным моделям под конкретную задачу/область развитие всех этих LLM и идет.
И ситуация развивается и меняется буквально каждый день, на данный момент mistral'овские модели в тренде:
https://huggingface.co/mistralai/Mixtral-8x7B-v0.1
https://huggingface.co/mistralai/Mistral-7B-Instruct-v0.2
Вот эта ещё выглядит перспективно:
https://huggingface.co/upstage/SOLAR-10.7B-Instruct-v1.0
Не стоит обобщать на всех ученых, Вам возможно будет интересно узнать о совместных исследованиях монахов под эгидой Далай Ламы.
from https://twitter.com/The4thWayYT/status/1733663490684989715
Еще Хоффман в своих книгах показал, что наши органы чувств (на примере зрения) строят модель на основе предпочтения для выживаемости, но не соответствующие реальности.
Точно так же наш мозг строит модель событий в виде временной линии, для предсказания будущих событий и рефлексии по прошедшим, но это просто внутренняя модель.
И поэтому лучше рассматривать время не как четвертое измерение, а свойство трехмерного пространства, как и гравитацию, скорость причинности, которая относительна и проявляется во взаимодействии. Абсолютного времени нет.
А каким может быть четвертое измерение, в котором происходит искажение трехмерного пространства можно только догадываться, как и то каким образом трехмерные измерения оказывают взаимодействие друг на друга.
Ну да, с ледяными Вы точно подметили - для информационно-исторического аналога хранилища судного дня в самый раз будет, а то много любителей "переписывать" историю находится.
А там глядишь и в Антарктиде или под пирамидами откопают артефакты, которые окажутся "читабельными" с помощью такого способа.
Изменением подхода к хранению информации за счет значительно большего объема.
WORM уже много где используется, включая те же SSD.
По поводу вопроса, может малость наивного, как от далекого от космологии:
Можно ли определить центр масс и геометрию аккреционного диска BBH?
Есть ли факторы возможного неравномерного расширения пространства и неравномерности скоростей вращения вокруг центра масс, влияющие на положение солнечной системы по отношению к векторному представлению от этого центра?
Узость мышления и ошибочность выводов в обоих комментариях.
Вот несколько сценариев сходу:
Не слышите ответы или не слышат крики (разные спектры сигналов отправки и восприятия).
Заключение о наличии/отсутствии можно делать только в пределах казуальности сигналов и обратной связи.
Сигналы просто не интересны, в той же степени как Вам не интересны сигналы ползающих жуков по пустые.
Скорость восприятия сигналов может быть совершенно различна (вам дают ответ сигналом длиной в несколько жизней)
Забиваете своим криком ответный сигнал.
Не прислушиваетесь в достаточной мере к ответному сигналу, который может приходить по другим каналам.