Громкий заголовок для того, чтобы вы оставили коммент и подсказали, что «MVP, как и любой продукт совершенно, даже взрослый на взрослом рынке взрослой компании, разрабатывается итерационно»
Спасибо, активный читатель)
А я, пожалуй, отправлюсь и дальше плавать в этой теме)
Спасибо за вашу активность)
Ну, каждому свое. Я предпочту использовать hotjar. И я знаю таких же, кто готов заплатить немного денег за удобство, простоту, удобный интерфейс.
Эта статья не обязывает никого использовать Hotjar)
Спасибо!
Очень советую. Тема MVP(rocess) очень крутая и полезная. И материалов по ней очень много, в принципе. Точно помню, что на LPgenerator была огромная статья об этом — целая книга, можно сказать
О, как раз сегодня на глаза меня попалась эта книга. Наверно. знак прочесть её.
Да, верно, MVP — это этап поиска. И в идеале он должен длиться непрерывно на пути развития компания. Как мне кажется, во всяком случае. Возможно, в будущем что-то изменится, но сейчас именно такой взгляд
Сорри, забыл добавить пояснение в начале статьи. Обычно стараюсь это делать для новых слов, которые чаще всего незнакомы читателям)
А как впечатление от статьи в целом? Полезно или нет?
К сожалению, такая проблема существует в большинстве компаний)
Так что вы не один такой) Но, если удастся прорваться через стену непонимания, железобетонных «нет» и т.п., то все будет круто)
Спасибо Нелли Орловой за старания) Они потратила немало времени на сбор и перевод всей информации насчёт Linkedin)
Но, вряд ли будет вторая часть… Будут другие статьи про другие успешные проекты)
Да, вы правы.
Кстати, в статье же и описывается пример Фейсбука — как они начинали с маленького ядра аудитории и постепенно набирали все больше и больше народа)
Ну да, раз премиум аккаунт бесплатный, тогда нет смысла переходить.
Я просто использую куку (это мои знакомые) и очень доволен сервисом. Не хуже баффера, только интеграций поменьше)
Про телеграм очень интересно, ибо вижу, что всё больше сайтов туда транслируют контент.
Ну да, с пушами пока никаких гибких решений не придумали. А у вас настроен автоматический репост в телеграм?
Кстати, а не пробовали kuku.io? Очень мощный сервис для кросс-постинга и аналитики.
P.S. интересный сайт. Вижу, что вы почти каждый день посты размещаете.
А какая цель сайта вообще? В долгосрочной перспективе?
Спасибо за коммент.
А куда публикуете? Поделитесь сайтом)
В принципе да. НО! Если на сайте после публикации, например, идёт автоматическая рассылка пуш-уведомлений, автоматическая публикация в соц сети или даже в e-mail рассылку, то тогда посты в "неправильное" время будут иметь гораздо меньше посещаемость.
Если же всё делается вручную и пост, например, залили в воскресенью, но пиарить его начали в понедельник — тогда без проблем!
Спасибо, что продвигаете тему онлайн-опросов. Это важная штука в понимании целевой аудитории и развитии проекта на основе полученного фидбека.
Но, если позволите, я добавлю сюда ссылку на более подробный обзор сервисов для создания опросов. Я его сделал около года назад и опубликовал на своём сайте. Если кому-то будет интересно, то вот ссылка — boosta.ru/services/user-surveys
P.S. Сам лично для опросов использовал разные сервисы. Очень простенькие опросы можно делать через полностью бесплатный сервис Pollservice.ru. Минимального функционала хватает.
Также, если не хочется платить деньги, то можно использовать Google Forms, но на сайт его нормально не вставишь, кучу левой информации в опросник подгружает и занимает много места.
Typeform — очень крутой и красивый сервис для создания опросов, с кучей дополнительных функций. Но если не платить за него, то некоторые важные функции типа нестандартной логики перехода между вопросами отсутствуют.
Ещё можно использовать опросники от Hotjar прямо на сайте, которые активируются после определенного времени, проведенного на сайте, глубины скроллинга или exit-intent. Это очень удобно. Тоже лично использовали и всё нравилось. Правда там тоже есть ограничения по количеству участников в опросе, если пользоваться бесплатным тарифом.
Neil Patel пишет грамотное вещи насчёт контент-маркетинга. Первый пункт… Инфографика в последние годы набирает огромную популярность за рубежом, да и у нас активно распространяется. Это отличный вид контента, который экономит и время, и силы читателей. Жаль, что только требует много усилий и, как правило, весьма дорогое удовольствие, если делать её качественно. Тот же Neil Patel в одной из статей писал о том, что одна качественная инфографика стоит несколько сотен долларов.
Также я согласен насчёт руководств. Очень полезный вид контента, который несёт практическую пользу для читателя. Более того, такой вид контента пользуется большой популярностью в плане репостов. Когда я писал статью для Цукерберг Позвонит про то, почему люди репостят контент и как стимулировать их делать это, то отдельно упоминал статьи в стиле «how to».
Если кому-нибудь будет интересно, то можете прочесть полную статью — boosta.ru/various/kak-uvelichit-kolichestvo-repostov-kontenta
Спасибо, активный читатель)
А я, пожалуй, отправлюсь и дальше плавать в этой теме)
Ну, каждому свое. Я предпочту использовать hotjar. И я знаю таких же, кто готов заплатить немного денег за удобство, простоту, удобный интерфейс.
Эта статья не обязывает никого использовать Hotjar)
Очень советую. Тема MVP(rocess) очень крутая и полезная. И материалов по ней очень много, в принципе. Точно помню, что на LPgenerator была огромная статья об этом — целая книга, можно сказать
Да, верно, MVP — это этап поиска. И в идеале он должен длиться непрерывно на пути развития компания. Как мне кажется, во всяком случае. Возможно, в будущем что-то изменится, но сейчас именно такой взгляд
А как впечатление от статьи в целом? Полезно или нет?
Так что вы не один такой) Но, если удастся прорваться через стену непонимания, железобетонных «нет» и т.п., то все будет круто)
Но читать неудобно — слишком большие абзацы… Реально тяжко:)
Но, вряд ли будет вторая часть… Будут другие статьи про другие успешные проекты)
Кстати, в статье же и описывается пример Фейсбука — как они начинали с маленького ядра аудитории и постепенно набирали все больше и больше народа)
Я просто использую куку (это мои знакомые) и очень доволен сервисом. Не хуже баффера, только интеграций поменьше)
Про телеграм очень интересно, ибо вижу, что всё больше сайтов туда транслируют контент.
Пишу в личку:)
Кстати, а не пробовали kuku.io? Очень мощный сервис для кросс-постинга и аналитики.
P.S. интересный сайт. Вижу, что вы почти каждый день посты размещаете.
А какая цель сайта вообще? В долгосрочной перспективе?
А куда публикуете? Поделитесь сайтом)
В принципе да. НО! Если на сайте после публикации, например, идёт автоматическая рассылка пуш-уведомлений, автоматическая публикация в соц сети или даже в e-mail рассылку, то тогда посты в "неправильное" время будут иметь гораздо меньше посещаемость.
Если же всё делается вручную и пост, например, залили в воскресенью, но пиарить его начали в понедельник — тогда без проблем!
Но, если позволите, я добавлю сюда ссылку на более подробный обзор сервисов для создания опросов. Я его сделал около года назад и опубликовал на своём сайте. Если кому-то будет интересно, то вот ссылка — boosta.ru/services/user-surveys
P.S. Сам лично для опросов использовал разные сервисы. Очень простенькие опросы можно делать через полностью бесплатный сервис Pollservice.ru. Минимального функционала хватает.
Также, если не хочется платить деньги, то можно использовать Google Forms, но на сайт его нормально не вставишь, кучу левой информации в опросник подгружает и занимает много места.
Typeform — очень крутой и красивый сервис для создания опросов, с кучей дополнительных функций. Но если не платить за него, то некоторые важные функции типа нестандартной логики перехода между вопросами отсутствуют.
Ещё можно использовать опросники от Hotjar прямо на сайте, которые активируются после определенного времени, проведенного на сайте, глубины скроллинга или exit-intent. Это очень удобно. Тоже лично использовали и всё нравилось. Правда там тоже есть ограничения по количеству участников в опросе, если пользоваться бесплатным тарифом.
Я в последнее время всё больше задумываюсь над тем, чтобы начать пользоваться такими сервисами…
Также я согласен насчёт руководств. Очень полезный вид контента, который несёт практическую пользу для читателя. Более того, такой вид контента пользуется большой популярностью в плане репостов. Когда я писал статью для Цукерберг Позвонит про то, почему люди репостят контент и как стимулировать их делать это, то отдельно упоминал статьи в стиле «how to».
Если кому-нибудь будет интересно, то можете прочесть полную статью — boosta.ru/various/kak-uvelichit-kolichestvo-repostov-kontenta
Они не являются трендом?