Ситуация, когда в исходники можно глянуть, но ничего сделать с ними нельзя, ну а потом ещё желательно забыть всё, что оттуда узнал — это что угодно, но не open source. Не знаю, published source, что ли?
Вы малек путаете. Open source отличается от free software только в параноидальном мозгу Ричарда Столлмана (ибо он на это смотрит с точки зрения идеологии, которая у free software глубоко глубокая, а у open source по его мнению — никакая). По факту open source и free software тождественны.
Проприетарный, кроме того, значит «собственнический». Самого по себе плохого в этом ничего нет, но как правило таковой софт с кодом закрытым и несвободным. Обратный пример — GitLab, который является проприетарным free software.
Напомните, пожалуйста, что в нашей стране есть кроме горстки вышеназванных компаний. Ну и хотелось бы узнать, когда у нас появилось качественное здравоохранение, например. Не говоря уже о многих других вещах.
Безопасное так, что банк будет заинтересован в расследовании, причём как правило транзакцию отменят вообще без вопросов. Более того, в США, например, существуют законы, ограничивающее Вашу ответственность в случае неавторизованного использования кредитной карты; подобные законы есть и в других странах.
Ну почему только в китайских материнках. Dell, например, использует SMBIOS, который работает уровнем выше ядра ОС и практически невидим, если не считать API для управления проприетарными железяками.
Рекомендую читать англоязычный вариант, он чётче написан.
Насчёт выдержки: как Вы представляете, например, пользование Интернет-каналом, которым подключены серверы, не передавая (по нему) информацию? Или отсутствие мониторинга и статистики по базе данных, например? Или отсутствие бэкапов? Ну и реклама, в конце концов, которая у каждого пользователя своя (и это правильно: зачем мне видеть рекламу ненужных мне продуктов?).
opensource.org/osd-annotated
Проприетарный, кроме того, значит «собственнический». Самого по себе плохого в этом ничего нет, но как правило таковой софт с кодом закрытым и несвободным. Обратный пример — GitLab, который является проприетарным free software.
И да, там каждый фунт и каждый пи считают.
Очень смешно. Особенно, если учесть, что т.н. «девуан» и есть эти самые тролли.
Так кредитка или дебетовая? И, кстати, кредитные карты для интернет-платежей безопаснее, чем дебетные. Потому что деньги не Ваши, а банка.
Насчёт выдержки: как Вы представляете, например, пользование Интернет-каналом, которым подключены серверы, не передавая (по нему) информацию? Или отсутствие мониторинга и статистики по базе данных, например? Или отсутствие бэкапов? Ну и реклама, в конце концов, которая у каждого пользователя своя (и это правильно: зачем мне видеть рекламу ненужных мне продуктов?).