> Не факт, что удовлетворит всем требованиям 0 довольно-таки посредственная железка… Платформа не особо бодрая, да и атом 270 в большинстве конфигураций, что на данный момент уже слегка не актуально.
Да базару нет, только посредственная железка крутит ремукс Аватара в 35Гб без малейших проблем и на настройку требует примерно полторы минуты. Зачем нужна платформа БОДРЕЕ — с трудом представляю.
> Ну уж спасибо за одолжение… что бы мы тут без вас делали-то:)
Писали бы очередной топик о том «как я смог сэкономить 200 баксов не влияя на карму»?
> Сейчас HD2 стоит столько же сколько средние Android устройства от тех же HTC
Ну то есть в районе ~18000 рублей. Телефон. В России. На Хабре. И это должно привлечь внимание большого количества людей? Я ничего не пропустил?
Я пользуюсь этими телефонами и планирую приобрести еще несколько, но удивляться почему нет интереса к альтернативной прошивке телефона, стоимостью с телевизор, на одном из непрофильных блогов — я бы не стал.
Не могу оценить насколько он эффективен как антивирус, но работает совершенно незаметно. Никаких воплей, внезапных сканов системы, мигания в трее и прочего. Первый антивирус, который простоял более полугода на всех рабочих машинах.
Если бы версия Андроида была одна для всех — маркет все равно был бы заполнен перделками на 95%. Это связано с психологией пользователей и средним возрастом программистов.
Для разработчиков проблема очевидна. Конечно замечательно когда ты написал приложение и оно работает везде и всегда. Для пользователей проблема очевидна — ты купил телефон за 600 баксов, а на нем через полгода не идут Злые Птицы.
Но с точки зрения 200 000 активаций в день — обсуждать это бессмысленно. Система есть и она работает. На трех сотнях устройств. А через год их будет больше тысячи. Да неудобно. Но ограничения в основном не в системе, а в железе. Через год все сравняется. Гугл все равно не остановится. К чему сотрясать воздух? Пытаться привить 2.2 на телефон полуторалетней давности?
В день активируется 200 000 устройств с андроидом. И это отнюдь не разработчики.
Нет смысла обсуждать некую фрагментацию. Да, она есть и доставляет определенные проблемы. Да, маркет заполнен никому не нужными перделками. Но это нормальная ситуация для любой открытой платформы.
Я не погромист — мне нужна нормальная работа с смс и сервисами гугла. Андроид это делает хорошо даже в версии 1.5
Кому-то нужна нормальная работа с iTunes — бох в помощь.
Но в любом случае — проблем с фрагментацией андроида у пользователей нет. Точно так же как и нет проблем с версией Windows у пользователей, купивших компьютеры в «Карусели». Есть гики, которые готовы ставить кастомные прошивки и обсуждать достоинства сборок. на них деньги не зарабатываются.
Телефон есть телефон — «проблема» фрагментации — это проблема Гугла, который мог бы зарабатывать больше если бы этой проблемы не было. Пользователям (200 000 в день) — пофигу. Ну и опять же — судя по опыту Хрома — через год вся эта свистопляска войдет в обычное русло. Плюс-минус версия в полгода.
Какое же бессмысленное времяпрепровождение — обсуждать проблемы фрагментации Андроида.
Да, есть определенные сложности, но зачастую ограничения на сегодняшний день связаны не с версией системы, а с апаратной реализацией. Да, Андроид дорос до версии 2.2 довольно быстро. Да, есть проблемы роста. Зато никто не рассказывает про то что копипаста требует трех лет усердного труда прикованных к батареи программистов.
Подождите год — никакой фрагментации не будет. А пока ничто не мешает пользоваться текущей версией.
Поверхностное гугление тут же выводит на сайт Nature. Где собственно рассказывается про LiFePO4, ну и на дату публикаций неплохо бы посмотреть.
Иногда в проектах появляется какая-то химия, которую очень трудно скопировать или завалить деньгами.
Это более чем нетипично. Calibre не самый прямой софт, но десять минут на книгу — явное указание на проблемы в системе.
К слову сказать — на флибусте можно теперь скачивать книги прямо в mobi формате.
Да базару нет, только посредственная железка крутит ремукс Аватара в 35Гб без малейших проблем и на настройку требует примерно полторы минуты. Зачем нужна платформа БОДРЕЕ — с трудом представляю.
> Ну уж спасибо за одолжение… что бы мы тут без вас делали-то:)
Писали бы очередной топик о том «как я смог сэкономить 200 баксов не влияя на карму»?
Asus eeeBox удовлетворит всем требованиям нелюбителей Popcorn всего за 450$. Тихо, компактно, вайфайно, виндовсеванно, изкоробкина.
Торрентокачательную функцию само-собой лучше возложить на отдельный домашний сервер в чулане.
Хорошее название для книги про стартапы.
Ну то есть в районе ~18000 рублей. Телефон. В России. На Хабре. И это должно привлечь внимание большого количества людей? Я ничего не пропустил?
Я пользуюсь этими телефонами и планирую приобрести еще несколько, но удивляться почему нет интереса к альтернативной прошивке телефона, стоимостью с телевизор, на одном из непрофильных блогов — я бы не стал.
Неплохо было бы уточнить количество людей на блоге, которые покупали этот не самый доступный коммуникатор с прицелом на прошивку Андроида.
Да и в принципе неплохо бы узнать процент способных приобрести HD2.
Ничего что в России, на разницу в стоимости какого-нибудь HTC Desire и iPhone 4, можно выкупить практически весь Android Market?
Сколько он будет занимать места?
Уровень шума?
Время на сборку и настройку?
А какие ограничения накладывает издательство на распространение автором данных текстов в электронном виде?
Прописан ли в явном виде некий «срок давности»?
Для разработчиков проблема очевидна. Конечно замечательно когда ты написал приложение и оно работает везде и всегда. Для пользователей проблема очевидна — ты купил телефон за 600 баксов, а на нем через полгода не идут Злые Птицы.
Но с точки зрения 200 000 активаций в день — обсуждать это бессмысленно. Система есть и она работает. На трех сотнях устройств. А через год их будет больше тысячи. Да неудобно. Но ограничения в основном не в системе, а в железе. Через год все сравняется. Гугл все равно не остановится. К чему сотрясать воздух? Пытаться привить 2.2 на телефон полуторалетней давности?
Нет смысла обсуждать некую фрагментацию. Да, она есть и доставляет определенные проблемы. Да, маркет заполнен никому не нужными перделками. Но это нормальная ситуация для любой открытой платформы.
Я не погромист — мне нужна нормальная работа с смс и сервисами гугла. Андроид это делает хорошо даже в версии 1.5
Кому-то нужна нормальная работа с iTunes — бох в помощь.
Но в любом случае — проблем с фрагментацией андроида у пользователей нет. Точно так же как и нет проблем с версией Windows у пользователей, купивших компьютеры в «Карусели». Есть гики, которые готовы ставить кастомные прошивки и обсуждать достоинства сборок. на них деньги не зарабатываются.
Телефон есть телефон — «проблема» фрагментации — это проблема Гугла, который мог бы зарабатывать больше если бы этой проблемы не было. Пользователям (200 000 в день) — пофигу. Ну и опять же — судя по опыту Хрома — через год вся эта свистопляска войдет в обычное русло. Плюс-минус версия в полгода.
Да, есть определенные сложности, но зачастую ограничения на сегодняшний день связаны не с версией системы, а с апаратной реализацией. Да, Андроид дорос до версии 2.2 довольно быстро. Да, есть проблемы роста. Зато никто не рассказывает про то что копипаста требует трех лет усердного труда прикованных к батареи программистов.
Подождите год — никакой фрагментации не будет. А пока ничто не мешает пользоваться текущей версией.
Своих релизов почти не было, рипы с отставанием в неделю.
Когда-то был отличный трекер.