Управление персоналом и его наличием вообще) в проекте.
А так-же бюджетом — в проекте же не бесплатно кодят для души:?)
Ты входишь в проект потому, что тебя на него нанял ЛПР — менеджер.
И уходишь из проекта потому что не понравился менеджеру.
Либо менеджер тебе не понравился(.
Решение об оплате каждого платежа и его суммы принимает менеджер.
Все кто в проекте прошли этот путь.
И на этом крючке.
И скрамом не описывается)
привязывает — на любой другое подпадающее под условие.
Если не подпадает — ставка скачком становится резко больше.
Не только ты можешь уйти, но и организация тоже выпасть из списка.
Представьте: что завтра в списке останется только 5 организаций.
или 0 — вы не управляете критериями включения и исключения оттуда компаний.
более того прогнозировать это не можете.
а риск несете.
Также ограничиваете себе отбор работодателя — ГЛАВНОЕ работодатель об этом достоверно знает.
Любой такой риск, и ограничение, это слабая переговорная позиция при найме, или при попытке поднять зарплату, и, как следствие, меньшая зарплата.
наказание за эту отвязку серьезное.
это ровно как крепостные рабы — когда крепость начиналось то можно было перейти к другому аккредитованному помещику) и только к нему! а не на свободу!, но только в Юрьев день.
потом это послабление отменили.
Оттуда «вот тебе бабушка и Юрьев день»
Роли нет, а менеджер есть.
Все равно есть руководитель который нанимает, увольняет.
И решает вопросы состава команды — вот он и руководитель.
Или кто это делает в скрамах?
это приложение тоже было всем доступно.
любой мог купить.
так что все в одинаковых условиях.
плюс компания по статистике точно видела кто слишком часто попадает — точно видела всех кто пользуется.
они же рывком улучшали свою статистику.
могла их маркировать каким-то в игре, чтобы остальные видели что читер.
+ какие-то статы у них наоборот отнимать — не пускать на топ соревнования.
но нет — клиенты же платят а значит платежеспособны, зачем трогать читеров.
давайте разработчика лучше посадим.
— я знаю что не посадили а только ограничили, но это тоже уголовное наказание.
Когда вы пишите программу вы всегда причиняете ущерб конкурентам.
Например попаданец мог вместо аддона написать полноценную игру конкурент.
И это тоже были-бы убытки варгейма.
А еще варгейм мог в лицензии упомянуть запрет на программирование похожих игр, или вообще запрет на программирование.
Кто читает эти лицензии НА ИГРЫ? Лицензии подписываются договором присоединения.
С возможностью из менять в любой момент, как это делают операторы связи и банки уже фактически.
и вот вам снова все три фактора:
за создание другой компьютерной игры — несанкционированный компанией, прямо запрещено ее лицензией, компания несет убытки…
Остальные два фактора условны, и их можно из пальца высосать.
1) Любой конкурирующий продукт — это убыток и это легко доказывается потому что это так.
2) Договора присоединения никто не читает, тем более игры — и там может быть написана абсолютная ересь, или включена задним числом.
И бороться с этим нет возможности.
Например: вы не можете отказаться от лицензии варгейма(или любой другой игры) если однажды ее подписали — иначе попаданец бы отказался от лицензии в процессе суда.
и несанкционированность бы пропала — так как лицензия не нарушается — так как не подписана или договор расторгнут.
А это «договор на этикетке»- считается что вы соглашаетесь если использовали услугу.
А варгейм может в этот договор писать что угодно задним числом.
Поскольку надеяться на адекватность ИНОСТРАННОЙ коммерческой организации не приходится.
Это не ее страна и она может творить в чужой стране все что ей выгодно, любую ересь и охоту на ведьм устроить.
Единственная надежда на адекватность судебной системы.
И адекватность управления «К» Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД России.
Я лично не понимаю где граница этого заключения:
«данное ПО является вредоносным, поскольку «приводит к модификации компьютерной информации»»
Если его применять буквально то разработка любого ПО в РФ уже уголовно наказуема.
Потому что разработка вредоносного ПО уголовно наказуема.
И тут мы видим критерий отнесения ПО к вредоносному от экспертов управления К «приводит к модификации компьютерной информации»"
Получается что в РФ есть прецедент что уголовно наказуемым деянием может быть вообще разработка любого ПО.
Так как абсолютно любое ПО «приводит к модификации компьютерной информации».
А разработчик об этом достоверно знает ЗАРАНЕЕ!
— есть уже значит преднамеренность,
— а также группа лиц — команда разработки,
— предварительный сговор — трудовой контракт — зарегистрированный в электронный государственных трудовых.
— из корыстных побуждений — трудовой контракт.
смотрите какие добавочные УК РФ 35 статья сразу.
Получается что разработка ПО в РФ теперь нелегальная?
Или по крайней мере в серой зоне теперь вся разработка ПО.
Вот заключение о вредоносности ПО и уголовное наказание на основе этого заключения.
Нужно писать теперь аналитик-лаборант в трудовой?
А то прямо по трудовым начнут сажать:
— ПО разрабатывал — да
— твое ПО «приводит к модификации компьютерной информации» -да
— значит ПО вредоносное — мы это ранее выяснили вот в том суде — да
— получать уголовное наказание.
Оценка в Днях тут-же становится ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ сделать за X дней.
Что это не оценка, а что исполнитель обязуется сделать за X дней.
Сразу вопросы идут подтверждающие взятие обязательства — точно сделаешь, сам ведь сказал, тебя никто за язык не тянул?..
(тянул конечно, это работа менеджера тянуть за язык и брать обязательства, иначе зачем он нужен если не управляет командой)
Наблюдал это всегда — так удобно считать руководителю — все подчиненные взяли обязательства.
А оценка в сторипоинтах остается ОЦЕНКОЙ, хоть и прямо пересчитывается в дни.
Следствие по этому делу привлекло специалистов управления «К» Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД России. Специалисты МВД провели контрольную закупку ботов на сайте Кирсанова, испробовали их в игре и выдали заключение, что данное ПО является вредоносным, поскольку «приводит к модификации компьютерной информации».
Теперь получается в РФ все ПО которое приводит к модификации компьютерной информации вредоносное?
А это ровно 100% от ПО.
Любое ПО теперь может быть признано вредоносным на основании того, что «приводит к модификации компьютерной информации»?
это ФИНАНСОВАЯ пирамида.
Вы как в любой пирамиде смотрите на деньги ВНУТРИ ПИРАМИДЫ которые НЕ ВЫТАЩИЛИ.
Елси все сразу захотят выйти то этих цен не будет, и даже половины этих цен не будет.
Это как финико — пирамида в долг.
Спокойно продать — выйти из пирамиды.
Ну ок предположим, вы вышли, продали жилье — а жить то где-то надо и покупка будет по НОВОЙ цене а не по старой.
Поэтому и не выйти — сначало потому что а где же жить.
А потом будет принудительный выход об государство за пол цены.
Потому что когда цена упадет ниже долга нужно будет по договорам довнести срочно.
(так было в тестовом режиме уже с валютными ипотечниками — все отработано)
а откуда их взять если и так жилье в долг?
Первые выигрывают за счет последних.
А общество в целом проигрывает.
Для застройщиков ипотека это проблема а не решение.
Потому что ставка цб повышается и все — клиенты кончились.
Все это очень непредсказуемо и непрогнозируемо как и все в финансах.
Предсказать спрос на продукт оказывается невозможно — вот есть люди, им вроде бы нужно жилье, но все зависит от банков и их кредитной ставки.
Выиграли только банки.
А в реальности только гос банки.
только государство.
два в одном.
если так случится что стоимость жилья упадет то считайте выехать спец не сможет.
у него будут непогашенные многомилионные долги вместо квартиры.
именно когда уехать точно нужно именно в самый плохой для страны момент.
а если все будет хорошо в стране и стоимость жилья не упадет, то тогда спецы и так перестанут уезжать
Такая проигрышная для специалиста ставка — проданный опцион на то что в стране все наладится.
Пользователи будут пиратить апгрейты.
раз легально нельзя уже апгрейты а без апгрейтов все это дырявое будет ломаться через дыры нулевого дня.
Соответственно становится пиратами из легальных пользователей.
биткоин позволяет две из трех подписей для подписи.
значит такие технологии есть.
например шифруется таким образом не весь архив, а только ключ для архива.
два из трех это три раза зашифрован в архиве двумя подписями этот ключ для остального архива.
есть более сложное математическое шифрование.
я привел как простой пример что даже я могу это реализовать, пусть и не космическими технологиями.
а кто сейчас хранит фотки бесплатно?
а они хранятся. плюс и сейчас можно там-же бесплатно хранить зашифрованный раздел. (как простейщий пример зашифрованный архив)
но раздел позволяет его монтировать на запись и ключи хранить на клиенте.
если хранить у себя ключи и дерево обещаний.
то сервер можно иметь чужой.
как простой пример архив с паролем на публичном ftp.
отданные данные без ваших ключей ничего не значат.
и таким образом может хранится гигабайты фоточек.
доступные только по нескольким ключам.
С поделится контентом сейчас намечается кризис.
Потому что оказывается что за контент которому 10-20 лет можно сесть сейчас.
а 10-20 лет назад нельзя было.
«Продолжающееся правонарушение»
Пример запрещенная песня за которую сел автор, хотя опубликовал ее после запрета не он.
Это создает контенту цикл жизни, как приложению, или проекту.
Соответственно требует управлять циклом жизни контента со стороны публикующего пользователя — отзывать его например.
Есть более глобальный пример — люди умирают.
И хотели бы чтобы после их смерти аккаунты закрывались и их контент становился не доступен.
Получается что любой контент сейчас требует управления.
А не просто опубликовал и забыл.
Как крайний пример этот сайт — хабр.
Не позволяет удалять контент тому кто его создал.
Если это стало например опасно, а ранее не было.
какой-то бред.
Риски выросли — кол-во проектов для инвестиций уменьшилось.
Более того уже начатые проекты надо закрывать и фиксировать убыток.
Если УЖЕ НАЧАТОГО продолжение проекта несет большие риски чем закрытие.
Сейчас именно так и происходит — закрываются уже начатые проекты.
И уже работающие производства останавливать и распродавать на металлолом.
В такой момент новые проекты будет начинать только точечно — по прямому принуждению или 100% (200-300%) на бюджетные деньги.
Но не на частные.
Если прямо хочется что-то в РФ то можно купить эти остановившиеся производства за доли цены от того что в них инвестировали прошлые идиоты-инвесторы.
Просто подождать когда все наладится и там снова запустить.
А пока пусть постоит, раз куплено за копейки, подождет лучшие времена.
посмотрите на hh.
Собянин сказал что только в Москве 200 000 новых беработных будет.
А Москва это 10% населения.
И Москва с самый экономически активный регион — столица.
А так-же бюджетом — в проекте же не бесплатно кодят для души:?)
Ты входишь в проект потому, что тебя на него нанял ЛПР — менеджер.
И уходишь из проекта потому что не понравился менеджеру.
Либо менеджер тебе не понравился(.
Решение об оплате каждого платежа и его суммы принимает менеджер.
Все кто в проекте прошли этот путь.
И на этом крючке.
И скрамом не описывается)
А что тогда описывает скрам?
Розовых поней?
Если не подпадает — ставка скачком становится резко больше.
Не только ты можешь уйти, но и организация тоже выпасть из списка.
Представьте: что завтра в списке останется только 5 организаций.
или 0 — вы не управляете критериями включения и исключения оттуда компаний.
более того прогнозировать это не можете.
а риск несете.
Также ограничиваете себе отбор работодателя — ГЛАВНОЕ работодатель об этом достоверно знает.
Любой такой риск, и ограничение, это слабая переговорная позиция при найме, или при попытке поднять зарплату, и, как следствие, меньшая зарплата.
наказание за эту отвязку серьезное.
это ровно как крепостные рабы — когда крепость начиналось то можно было перейти к другому аккредитованному помещику) и только к нему! а не на свободу!, но только в Юрьев день.
потом это послабление отменили.
Оттуда «вот тебе бабушка и Юрьев день»
Все равно есть руководитель который нанимает, увольняет.
И решает вопросы состава команды — вот он и руководитель.
Или кто это делает в скрамах?
любой мог купить.
так что все в одинаковых условиях.
плюс компания по статистике точно видела кто слишком часто попадает — точно видела всех кто пользуется.
они же рывком улучшали свою статистику.
могла их маркировать каким-то в игре, чтобы остальные видели что читер.
+ какие-то статы у них наоборот отнимать — не пускать на топ соревнования.
но нет — клиенты же платят а значит платежеспособны, зачем трогать читеров.
давайте разработчика лучше посадим.
— я знаю что не посадили а только ограничили, но это тоже уголовное наказание.
Например попаданец мог вместо аддона написать полноценную игру конкурент.
И это тоже были-бы убытки варгейма.
А еще варгейм мог в лицензии упомянуть запрет на программирование похожих игр, или вообще запрет на программирование.
Кто читает эти лицензии НА ИГРЫ? Лицензии подписываются договором присоединения.
С возможностью из менять в любой момент, как это делают операторы связи и банки уже фактически.
и вот вам снова все три фактора:
за создание другой компьютерной игры — несанкционированный компанией, прямо запрещено ее лицензией, компания несет убытки…
Остальные два фактора условны, и их можно из пальца высосать.
1) Любой конкурирующий продукт — это убыток и это легко доказывается потому что это так.
2) Договора присоединения никто не читает, тем более игры — и там может быть написана абсолютная ересь, или включена задним числом.
И бороться с этим нет возможности.
Например: вы не можете отказаться от лицензии варгейма(или любой другой игры) если однажды ее подписали — иначе попаданец бы отказался от лицензии в процессе суда.
и несанкционированность бы пропала — так как лицензия не нарушается — так как не подписана или договор расторгнут.
А это «договор на этикетке»- считается что вы соглашаетесь если использовали услугу.
А варгейм может в этот договор писать что угодно задним числом.
Поскольку надеяться на адекватность ИНОСТРАННОЙ коммерческой организации не приходится.
Это не ее страна и она может творить в чужой стране все что ей выгодно, любую ересь и охоту на ведьм устроить.
Единственная надежда на адекватность судебной системы.
И адекватность управления «К» Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД России.
Я лично не понимаю где граница этого заключения:
«данное ПО является вредоносным, поскольку «приводит к модификации компьютерной информации»»
Если его применять буквально то разработка любого ПО в РФ уже уголовно наказуема.
Потому что разработка вредоносного ПО уголовно наказуема.
И тут мы видим критерий отнесения ПО к вредоносному от экспертов управления К «приводит к модификации компьютерной информации»"
Так как абсолютно любое ПО «приводит к модификации компьютерной информации».
А разработчик об этом достоверно знает ЗАРАНЕЕ!
— есть уже значит преднамеренность,
— а также группа лиц — команда разработки,
— предварительный сговор — трудовой контракт — зарегистрированный в электронный государственных трудовых.
— из корыстных побуждений — трудовой контракт.
смотрите какие добавочные УК РФ 35 статья сразу.
Получается что разработка ПО в РФ теперь нелегальная?
Или по крайней мере в серой зоне теперь вся разработка ПО.
Вот заключение о вредоносности ПО и уголовное наказание на основе этого заключения.
Нужно писать теперь аналитик-лаборант в трудовой?
А то прямо по трудовым начнут сажать:
— ПО разрабатывал — да
— твое ПО «приводит к модификации компьютерной информации» -да
— значит ПО вредоносное — мы это ранее выяснили вот в том суде — да
— получать уголовное наказание.
Что это не оценка, а что исполнитель обязуется сделать за X дней.
Сразу вопросы идут подтверждающие взятие обязательства — точно сделаешь, сам ведь сказал, тебя никто за язык не тянул?..
(тянул конечно, это работа менеджера тянуть за язык и брать обязательства, иначе зачем он нужен если не управляет командой)
Наблюдал это всегда — так удобно считать руководителю — все подчиненные взяли обязательства.
А оценка в сторипоинтах остается ОЦЕНКОЙ, хоть и прямо пересчитывается в дни.
Теперь получается в РФ все ПО которое приводит к модификации компьютерной информации вредоносное?
А это ровно 100% от ПО.
Любое ПО теперь может быть признано вредоносным на основании того, что «приводит к модификации компьютерной информации»?
Вы как в любой пирамиде смотрите на деньги ВНУТРИ ПИРАМИДЫ которые НЕ ВЫТАЩИЛИ.
Елси все сразу захотят выйти то этих цен не будет, и даже половины этих цен не будет.
Это как финико — пирамида в долг.
Спокойно продать — выйти из пирамиды.
Ну ок предположим, вы вышли, продали жилье — а жить то где-то надо и покупка будет по НОВОЙ цене а не по старой.
Поэтому и не выйти — сначало потому что а где же жить.
А потом будет принудительный выход об государство за пол цены.
Потому что когда цена упадет ниже долга нужно будет по договорам довнести срочно.
(так было в тестовом режиме уже с валютными ипотечниками — все отработано)
а откуда их взять если и так жилье в долг?
Первые выигрывают за счет последних.
А общество в целом проигрывает.
Потому что ставка цб повышается и все — клиенты кончились.
Все это очень непредсказуемо и непрогнозируемо как и все в финансах.
Предсказать спрос на продукт оказывается невозможно — вот есть люди, им вроде бы нужно жилье, но все зависит от банков и их кредитной ставки.
Выиграли только банки.
А в реальности только гос банки.
только государство.
если так случится что стоимость жилья упадет то считайте выехать спец не сможет.
у него будут непогашенные многомилионные долги вместо квартиры.
именно когда уехать точно нужно именно в самый плохой для страны момент.
а если все будет хорошо в стране и стоимость жилья не упадет, то тогда спецы и так перестанут уезжать
Такая проигрышная для специалиста ставка — проданный опцион на то что в стране все наладится.
раз легально нельзя уже апгрейты а без апгрейтов все это дырявое будет ломаться через дыры нулевого дня.
Соответственно становится пиратами из легальных пользователей.
Если вы проверили что прогнозы тональности никак не являются сигналами.
Точнее что вы не знаете как их применять, или их применять вообще нельзя.
То как этими прогнозами будут пользоваться покупатели?
консалтиноговыми услугами бизнес, как мне кажется, наелся.
А в живую пробовали этим торговать?
Или бектест именно на тикере BTCUSDT?
как это стыкуется с трейдингом у вас?
Спасибо.
значит такие технологии есть.
например шифруется таким образом не весь архив, а только ключ для архива.
два из трех это три раза зашифрован в архиве двумя подписями этот ключ для остального архива.
есть более сложное математическое шифрование.
я привел как простой пример что даже я могу это реализовать, пусть и не космическими технологиями.
а кто сейчас хранит фотки бесплатно?
а они хранятся. плюс и сейчас можно там-же бесплатно хранить зашифрованный раздел. (как простейщий пример зашифрованный архив)
но раздел позволяет его монтировать на запись и ключи хранить на клиенте.
то сервер можно иметь чужой.
как простой пример архив с паролем на публичном ftp.
отданные данные без ваших ключей ничего не значат.
и таким образом может хранится гигабайты фоточек.
доступные только по нескольким ключам.
Потому что оказывается что за контент которому 10-20 лет можно сесть сейчас.
а 10-20 лет назад нельзя было.
«Продолжающееся правонарушение»
Пример запрещенная песня за которую сел автор, хотя опубликовал ее после запрета не он.
Это создает контенту цикл жизни, как приложению, или проекту.
Соответственно требует управлять циклом жизни контента со стороны публикующего пользователя — отзывать его например.
Есть более глобальный пример — люди умирают.
И хотели бы чтобы после их смерти аккаунты закрывались и их контент становился не доступен.
Получается что любой контент сейчас требует управления.
А не просто опубликовал и забыл.
Как крайний пример этот сайт — хабр.
Не позволяет удалять контент тому кто его создал.
Если это стало например опасно, а ранее не было.
Риски выросли — кол-во проектов для инвестиций уменьшилось.
Более того уже начатые проекты надо закрывать и фиксировать убыток.
Если УЖЕ НАЧАТОГО продолжение проекта несет большие риски чем закрытие.
Сейчас именно так и происходит — закрываются уже начатые проекты.
И уже работающие производства останавливать и распродавать на металлолом.
В такой момент новые проекты будет начинать только точечно — по прямому принуждению или 100% (200-300%) на бюджетные деньги.
Но не на частные.
Если прямо хочется что-то в РФ то можно купить эти остановившиеся производства за доли цены от того что в них инвестировали прошлые идиоты-инвесторы.
Просто подождать когда все наладится и там снова запустить.
А пока пусть постоит, раз куплено за копейки, подождет лучшие времена.
посмотрите на hh.
Собянин сказал что только в Москве 200 000 новых беработных будет.
А Москва это 10% населения.
И Москва с самый экономически активный регион — столица.