Обновить
-11

Разработчик баз данных

Отправить сообщение
почтовые фильтры смотрят внутрь письма.
а как посмотреть внутрь разговора которого еще нет?

и да, как только поднятие трубки будет стоить 50 рублей.(условно 1 доллар)
появится необходимость писать тему для беседы при входящем звонке.
видишь звонок и сразу видишь тему беседы.
ПЕРЕД взятием трубки.
(например в форме смс — или другим способом сейчас можно атрибутировать входящий звонок по стандарту — но никто этим не заморачивается)

но пока нет этих 50 рублей операторам это не нужно.
меньше поднятых трубок — меньше минут звонка потрачено.
никак не собираюсь фильтровать полезные звонки.
фильтры не работают как надо и не будут это видно по спаму на почте.
а там почта это уже контент.
а тут в момент звонка нет контента по которому фильтровать.

они тоже будут платить за внимание.

можно брать 50 рублей за факт соединения.
за факт внимания, а не за минуту.

Если позвонила бабуля. то можно просто перезвонить через 15 минут.
и ей вернутся роано эти деньги.

цифровые АТС тоже платят за вход в ОПСОС.
и по этому с них вполне можно снимать эти 50 рублей.

а на выход в минус отключать всю цифровую АТС.
как собственно сейчас и делается.
при отсутствии денег на звонок сейчас не звонится.
пакет будет включать эти 50 рублей столько сколько статистически нужно.

технически это возможно сделать.
и даже все готово).
как на фрилансе продать информационную безопасность?
причем в виде в котором его учат.
прикрыть жопу томами- самосвалами стандартных бумажек отписок.

и если что-то пойдет не так.
заплатить 60 000 рублей штрафа за взлом с утечкой данных миллионов людей.

вот это и стоит те-же 60 000 рублей.
зачем платить больше?
Платный входящий решит проблему.
Когда ВАМ платит через оператора на ваш номер телефона.
Тот кто вам звонит, например 50 рублей в минуту.
Плюсом к оплате оператора.
Решит эту проблему на корню.

Проблема лежит в экономике телефонного звонка.

Сейчас Причина — слишком дешевый звонок.
и слишком дорого получаемое внимание.
Платный звонок уравновесит доходы с расходами и убьет спам.
принято не отвечать, часто это прямо в правилах — из-за государства.
государство может опротестовать отказ по 1000 причин в суде.
как бы типа защита)).
на практике результат этой гос. защиты — вам не отвечают если вы не подходите.
просто примите это.

если интересно звоните! (именно звоните голосом) а не пишите.
кстати этот звонок повысит ваши шансы — просто потому что обычно открывают еще раз карточку человека чтобы увидеть что там в треде написали.

нужно быть наглее это любят и ждут от молодежи.
Эту же купленую квартиру можно было сдавать в аренду с меньшим риском.
и в своей собственности.
так что это просто более рискованный вариант сдачи в аренду.
пост-технологии.
новая реинкорнация бекапа — бекап в чатботе по пробиву данных.
централизованный бекап персональных данных.

а если серьезно то какой прок в гос. регулировании персональных данных если они есть у всех и все об этом знают.
тебя пробьют при найме, при любом обращении в любые финансы, при любом конфликте.

60000 рублей — индульгенция.
зарплата спеца за неделю.
+ компания привязывает разработчика.
так как все его знания только об этой компании.
и для другой они стоят 0.
(а даже если не 0 ему скажут что 0 на собеседовании)
Собственник наименее ценный в компании.
Более того он стремится создать процессы так чтобы все работало само без него.
Однако получает 100% владения.

Так что если вы будете более ценным то владения вы не получите.
Потому что это даст вам возможность стать собственником.
А это не интересно текущему собственнику совсем.
Его и так все устраивает.
А какая доля этого владения?
0. потому что 100% владения принадлежит ВЛАДЕЛЬЦАМ КОМПАНИИ.
по этому термин владение в статье это подмена понятий.
Или даже прямая ложь.

Больше подойдет термин мастерство.
Или термин сопричастность.
но все эти три термина крайне не выгодны собственнику.
потому что сопричастность это профсоюз.
А мастерство — это бусфактор.
Леха пошел работать по своему ПРОФИЛЬНОМУ! образованию.
По диплому.
По которому отучился 5 лет.
По этому и смог.
Эти 5 лет обучения в МОЛОДОСТИ показали себя.

А все остальное рассказ про то что смогут все.
(с профильным образованием войти в ит)
Вообще то я согласен с вами что весь этот документооборот нужен.
И реально работает.
Но причина того что все это работает другая.

Цель этого всего документооборота ОТПУГНУТЬ!
Тех заказчиков которые планируют выдоить исполнителя досуха.
Чтобы они искали себе другую жертву.
С заказчиками которые так делают годами.
Получают больше чем планировал исполнитель.

Это не работает.
1) Техническое задание будет подписано. — но это максимум приложение к договору.
2) План график работ будет сорван с их стороны — потому что им это выгодно.
3) Перечень документов будет расти вместе с вашими затратами.
пока документооборот не превысит 80% от трудозатрат на проект.

Первое же доп. соглашение будут проходить длительное согласование и сорвет план график работ.
Либо если вы остановите работы до подписание доп. соглашения — это вы сорвали план график работ.

Документы помогают понять что происходит.
Но не более того.
Они не защитят вас от не оплаты.
С такими «заказчиками» не надо бороться — так как в этой борьбе они на голову выше исполнителей.
Таких заказчиков можно только отсеивать ваш пример как их отсеять на берегу.
Такой хитросделанный заказчик увидит прейскурант и пойдет искать другого лоха-исполнителя.
Для него главное успешно его найдет исполнителя.
Для вас главное это будете не вы.
Сначала ЦБ не пустил на ММВБ нормальные etf лидеров мирового рынка.
А вместо этого пустил вот это finex — поделку а коленке.
Для защиты местных инвесторов).

А когда finex обосрался.
А лидеры рынка etf даже не дернулись.
Теперь ЦБ Закроет finex.
Потому как в таком обосравшимся виде finex не нужен ЦБ.

Если бы ЦБ вообще бы не лез в то чего не понимает.
Не мешал бы инвесторам своими ограничениями.

То инвесторы покупали бы лидеров мирового рынка etf как во всем мире.
И инвесторы бы не попали.

Так ЦБ защитает инвесторов (от денег).
все эти оплаты облагаются налогом.
ндфл и фондами.
итого где-то до 43% от зарплаты налоги в РФ.
чем больше заплатят людям тем больше налогов государству.
а кто глобально установил что те кто не смог ни во что.
называются гуманитарным складом ума?
и сами себя называют гуманитариями?

общество старается быть толерантным к менее успешным и придумывает слова замены.
не инвалид а «с ограниченными возможностями» как пример.

это нормально — не обижать людей на ровном месте.
что не делается все к лучшему.
лучше потерять ярд долларов и закрыть эту сделку.

чем за 35% — не контрольный пакет.
построить финам в подарок ядерную электростанцию за ~80% расходов.
и 100% рисков на себя взять, как видно сейчас задним числом.
помощь бедной финляндии какая-то получается.
бедным финам и бедным финским пенсионерам.

Вот как французы попали ранее — показывает что все это строительство этих объектов.
Скорее всего убыточное всегда и было.
— подарок бедным финским пенсионерам от наших.
«Оставшиеся» это социально приемлемая анаграмма на не смогших, и отстающих навсегда.

Как пример «гуманитарий» для тех кто по факту не смог ничего.
Книгу тоже не написал, но, почему-то, считает себя гуманитарием.
Спросишь почему — обижается.
ege-study.ru/ru/ege/materialy/chto-znachit-byt-gumanitariem
бектеста почему-то нет?
неспроста.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Десктоп разработчик, Архитектор баз данных
Ведущий
От 200 000 ₽
SQL
MySQL
PostgreSQL
Microsoft SQL
Delphi
Oracle PL/SQL
C#
Python
Django
Rust