Много воды вокруг очевидных вещей. Но автор прав — мудаку-дизайнеру на заметку. Только мудаки-дизайнеры такие статьи не читают. Им лень. Они заняты «дизайном» веб-форм.
Опять нытеки. Заебали. Не умеете — не беритесь. То что вы описали (свои проблемы) все решается просмотром обучающих роликов и чтением обучающих манов.
> Но зачем мне в записи поля «название», «анонс» и прочее?! Мне нужно всего 2 поля «вопрос» и «ответ»!
И это тоже решается путем настройки формы. За 20-30 секунд. Руки не из того места?
> а что, у жж и форумов индексы нулевые? они-то вон как на себя ссылаются: )
Странно вы на вопрос отвечаете. Я спросил — «влияет ли», желая услышать какие-то аргументы. Вы опять переключились на крупные сервисы. Скажу по другому — на начальном этапе раскрутки такой рассадник ссылок пагубно влияет на индекс. В дальнейшем — может и нет.
Ссылка сама на себя с возможностью ответа на один комментарий обладает еще одним огромным минусом — браузер лишний раз передергивается от сотен комментариев, которые загружаются. Именно для этого и ввели на хабре кнопку справа «обновить дерево комментариев».
> и я говорил про уважающего себя разработчика, с профессиональной гордостью, который не будет поддаваться искушению подхода «пипл хавает»
Вам просто не приходилось считать деньги по ходу. Когда из N дней и M тысяч рублей попросту необходимо рассчитать бюджет разработки и куда и что потратить (на улучшение сайта для 1% посетителей или для 99%). И чтобы прибыль была. И в условиях ограниченного бюджета мне скажут «спасибо» 99% посетителей.
> Впрочем, желание вышвыривать кого-то с сайта кое о чём говорит.
О чем?
Кстати, довольно интересна и другая грань денег. Когда их проект приносит много, то на развитие, которое принесете уважение разработчику, забивают. Развиваются только для того, чтобы принести еще больше денег. Пример с ВКонтакте — зачем ему оно надо — уважение. Он лучше выделит еще денег художнику подарков всяких, чтобы под Новый Год еще больше денег срубить. Ну вот как-то так в Рунете все и происходит.
Уважаемый, прочитайте, пожалуйста, внимательнее мой комментарий. Честь и хвала тому, кто сделает _свой_ проект качественный со всех сторон. Но иногда все тупо упирается в деньги.
>падающий от ссылок на себя индекс
Тоже, пожалуйста, поясните — разве я не прав?
Давайте местами не будем переставлять. GMail шел ОТ plainHTML. Просто постоянно поддерживают его.
Сейчас, если задача решается просто с JavaScript, никто и никогда не будет делать HTML-версию. Пример с Хаброй — да, тут вроде без JavaScript можно ответить (судя по ссылкам ?reply_to=), НО вы представьте на что натолкнется поисковик? КУЧА ссылок на одной странице, которые ведут на ее же саму.
Мне оно надо? Чтобы индекс упал. Нет, я лучше вышвырну с сайта тех, кто не хочет включать JavaScript.
Другой пример. Форма заказа в интернет-магазине. Я руководил группой разработчиков, которые постоянно развивали один магазин. Работы было невпроволок. По 50+ записей в ToDo. и 40% из них касаемо удобства пользователей, всяких фишек и прочего. Так вот, возвращаясь к форме, которая автоматически подгружала, считала и все красиво делала. Клиент попросту не оплатит функционал без JavaScript, а на его реализацию уйдет чуть ли не столько же времени. Оно мне надо? Клиенту оно надо? Нет и нет.
Другое дело, что когда вся работа будет сделана, когда все будет отлажено, можно улучшать существующее. Но что-то по 7-милетнему опыту своему ни разу такого просвета не было.
PS: Рядом с формой оформления заказа была ссылка «Проблема с оформлением?». Никакого JavaScript, тупой POST. За год работы магазина НИ ОДНОГО тикета в техподдержку по этому поводу. Магазин был довольно посещаем, чтобы не было недоразумений.
Я слово бизнесмен понимаю не только как багаж экономических и прочих знаний. Я понимаю его также как хватку, умение оказаться в нужном месте, в нужный час.
«что суд встанет на сторону российского программиста, пусть и очень талантливого»
Бизнесмен он талантливый — не спорю. Но только у дегенерата язык повернется назвать его талантливым программистом.
Как вы откровенно за*бали с засиранием RSS такой вот ху*ней. «Учись работать», «учись учиться работать». Потом будет «учись учить сына учиться работать». Вам то ли делать больше не ху*? Если вам бл*ть работа в тягость, если вас бл*ть тянет початиться или подрочить, то значит, е*аный в рот, работа за компом не для вас! П*зду*те на стройку е*ана. Там у вас точно проблемы такой не возникнет.
Если минусющие мудаки не знают обороты великого русского языка, то пошли вон отсюда. В предложении говорится, что Хабра — это не шлак, а редкое хорошее явление среди шлака.
Поймите вы, что для соцсети важна идея. Это не блоги, это не форум.
Неужели кто-то вынашивал идею, но не имел инструмента чтобы ее реализовать? А тут бац — и Дуров с API. Ура!
А вот почему я выше упомянул, что затея Дурова отдает бредом — потому что у него своеобразная сеть. Замешана на профилях пользователей. Там контента то нет по сути. Ну фото, видео, аудио — да. Но в большинстве своем это шлак. А текстового контента там и вовсе ноль.
А смысла полезного от видео, фото и аудио нет. Потому что искать мы пока по этим сущностям не умеем. А авторы такого контента не удосуживаются обычно описать и тегировать контент.
Вот и получаем шлак на шлаке. Помойка. Тут соглашусь — помойки плодить не надо.
Резюмируя все описанное — я противник дуровского движения, потому что он плодит помойки.
Нормальное развитие интернета. Когда-то давным давно появились гостевые, общение там росло и появились форумы.
Хотя они, можно сказать, появились одновременно.
Потом многие захотели создать свои форумы. Да и сейчас плодят.
Индивидуальность набирала обороты и появились блоги, А затем и блогхостинги. И сейчас каждый хочет завести свой блог, пусть туда и будут ходить только он и его друзья.
Соцсети — это «глобализация» блогов. Ничего более.
Главное предсказать следующий виток развития, или бум. Вот там золотая жила.
Дебильная затея. ВКонтакте взял идеей вначале, а потом брал тем, что все там собрались и легко найти нужного человека.
Сейчас понаоткрывают сетей, а толку то? В одной 50-100 человек, в другой столько же. Никому они не интересны.
Функционал дурковского API ничтожно беден для более менее полезного дела (ну представьте Хабру на дурковском API).
Вобщем, как правильно заметили выше, будет пользоваться спросом только среди блондинок, которая захочет собрать своих подружек вместе.
> Но зачем мне в записи поля «название», «анонс» и прочее?! Мне нужно всего 2 поля «вопрос» и «ответ»!
И это тоже решается путем настройки формы. За 20-30 секунд. Руки не из того места?
Странно вы на вопрос отвечаете. Я спросил — «влияет ли», желая услышать какие-то аргументы. Вы опять переключились на крупные сервисы. Скажу по другому — на начальном этапе раскрутки такой рассадник ссылок пагубно влияет на индекс. В дальнейшем — может и нет.
Ссылка сама на себя с возможностью ответа на один комментарий обладает еще одним огромным минусом — браузер лишний раз передергивается от сотен комментариев, которые загружаются. Именно для этого и ввели на хабре кнопку справа «обновить дерево комментариев».
> и я говорил про уважающего себя разработчика, с профессиональной гордостью, который не будет поддаваться искушению подхода «пипл хавает»
Вам просто не приходилось считать деньги по ходу. Когда из N дней и M тысяч рублей попросту необходимо рассчитать бюджет разработки и куда и что потратить (на улучшение сайта для 1% посетителей или для 99%). И чтобы прибыль была. И в условиях ограниченного бюджета мне скажут «спасибо» 99% посетителей.
> Впрочем, желание вышвыривать кого-то с сайта кое о чём говорит.
О чем?
>падающий от ссылок на себя индекс
Тоже, пожалуйста, поясните — разве я не прав?
Сейчас, если задача решается просто с JavaScript, никто и никогда не будет делать HTML-версию. Пример с Хаброй — да, тут вроде без JavaScript можно ответить (судя по ссылкам ?reply_to=), НО вы представьте на что натолкнется поисковик? КУЧА ссылок на одной странице, которые ведут на ее же саму.
Мне оно надо? Чтобы индекс упал. Нет, я лучше вышвырну с сайта тех, кто не хочет включать JavaScript.
Другой пример. Форма заказа в интернет-магазине. Я руководил группой разработчиков, которые постоянно развивали один магазин. Работы было невпроволок. По 50+ записей в ToDo. и 40% из них касаемо удобства пользователей, всяких фишек и прочего. Так вот, возвращаясь к форме, которая автоматически подгружала, считала и все красиво делала. Клиент попросту не оплатит функционал без JavaScript, а на его реализацию уйдет чуть ли не столько же времени. Оно мне надо? Клиенту оно надо? Нет и нет.
Другое дело, что когда вся работа будет сделана, когда все будет отлажено, можно улучшать существующее. Но что-то по 7-милетнему опыту своему ни разу такого просвета не было.
PS: Рядом с формой оформления заказа была ссылка «Проблема с оформлением?». Никакого JavaScript, тупой POST. За год работы магазина НИ ОДНОГО тикета в техподдержку по этому поводу. Магазин был довольно посещаем, чтобы не было недоразумений.
Бизнесмен он талантливый — не спорю. Но только у дегенерата язык повернется назвать его талантливым программистом.
Неужели кто-то вынашивал идею, но не имел инструмента чтобы ее реализовать? А тут бац — и Дуров с API. Ура!
А смысла полезного от видео, фото и аудио нет. Потому что искать мы пока по этим сущностям не умеем. А авторы такого контента не удосуживаются обычно описать и тегировать контент.
Вот и получаем шлак на шлаке. Помойка. Тут соглашусь — помойки плодить не надо.
Резюмируя все описанное — я противник дуровского движения, потому что он плодит помойки.
Хотя они, можно сказать, появились одновременно.
Потом многие захотели создать свои форумы. Да и сейчас плодят.
Индивидуальность набирала обороты и появились блоги, А затем и блогхостинги. И сейчас каждый хочет завести свой блог, пусть туда и будут ходить только он и его друзья.
Соцсети — это «глобализация» блогов. Ничего более.
Главное предсказать следующий виток развития, или бум. Вот там золотая жила.
Сейчас понаоткрывают сетей, а толку то? В одной 50-100 человек, в другой столько же. Никому они не интересны.
Функционал дурковского API ничтожно беден для более менее полезного дела (ну представьте Хабру на дурковском API).
Вобщем, как правильно заметили выше, будет пользоваться спросом только среди блондинок, которая захочет собрать своих подружек вместе.
имхо