24 часа в сутки?)) т.е. вы не спите? Простите конечно, но это явно бла бла, этот комент не ради того чтобы вас оскорбить, а чтоб другие не велись на это.
Лимитов за 20 баксов на 3 дня нормальной работы. Я так с опусом понял. Нужно рассчитывать на 200+ прайс, и тогда вы сможете +/- нормально пользоваться. И то там есть ограничения. Хотя я пока не упирался
Долго сидел на roocode. Когда вышел антигравити от гугла, попробовал (т.к. была уже подписка pro). В антигравити есть опус. Лимиты лостигал быстро, но опус так мне понравился, что я перешл на ультра. Учитывая что кроме AI еще получаешь кучу всего, места в гугле, премиум ютуб, и др. Не жалею. Лимит намного больше. Антигравити не такой удобный как roocode, не так много возможностей, но с опусом впринципе все недостатки закрывает.
Писать код с помощью ИИ имеет ряд преимуществ и недостатков. Лично для меня плюсы перевешивают минусы. Да бывает опишешь плохо задачу и страдаешь. Но как правило твой промт был не точный, и решение соответствует.
По ui... посмотрите на builder.io
Лично мне он,прям очень понравился. Он очень хорошо справился с стеком vite + react ts. Для vs code есть плагин, тоже очень хороший. Я сначала базу генерировать на нем, а потом допиливал через roo code т.к. так дешевле явно получалось.
А еще, в последнее время все меньше использую антропик апи, он в последнее время часто глючит. Gemini про и дешевле получается и лучше справляется в 90%.
Плюсую. Пробовал в cline разные модели. Хотел сэкономить, т.к. sonnet не дешёвый получается. Но честно... все остальное совсем не то. Заметил, что я трачу на него уже четверть того что сам зарабатываю )) но работать быстрее стал. Не все идеально, но я готов платить за то что получаю
Я вообще PHP-шник, но начал писать приложение на Python для обработки большого количества событий, получаемых из сети по WebSocket.
Я упёрся в проблему, когда даже асинхронные подходы и даже с параллельными выполнениями в разных процессорах не давали необходимую скорость.
Я попробовал в этот момент GoLang, и он оказался очень быстрым. Мне понравилась его философия, и могу сказать, что в своей нише это очень классный язык.
Все, что касается i/o задач он очень хорош. Но вот работа с мютексами немного нервы потрепала.
После php это вообще другой мир. Но я бы не стал переносить на него все. Только там где логика не очень сложная, и нужна скорость
Юзаю gpt4. Очень нравится для мозгового штурма. Программирую давно на php, и а вот решил попробовать python. Очень помог в формировании набора инструментов для работы.
Столкнулся проблеммой риалтайм обработки данных в большом объёме, он мне поведал о flink и аналоги. Flink попробовал, отличный инструмент.
И много чего не знал, он меня как бы направил. В python например крутил fastapi между сервисами, но все мне не нравилось, много движняка, хотелось проще, гпт открыл мне мир protobuf и betterproto.
Когда то он мне открыл redis stream, все юзал кроля, но на мою задачу он не клеился, данных было очень много.
Было пару мес, пока не работал, я тупо с ним с утра до вечера сидел. Это было как интенсив английского с носителем. То что раньше долго жевал, наконец проглотил.
Да, подбешивает иногда, но в целом, я очень за его использование.
когда нет возможности оплатить, понять еще можно но тут 99% тех кто просто жлобы. семейная стоит 5 баксов это на 5 человек. т/е/ по 1 баксу. типичная русская манера. отжать, на халяву, кинуть 5 видосиков в мес... да кого вы обманываете Впрочем, живите так и дальше, ваш выбор
Работаю в антигравити на ultra. Не ловил лимиты. Работаю 95% на opus 4.6. Два проекта одновременно. С pro подпиской упирался быстро в лимиты
24 часа в сутки?)) т.е. вы не спите?
Простите конечно, но это явно бла бла, этот комент не ради того чтобы вас оскорбить, а чтоб другие не велись на это.
Лимитов за 20 баксов на 3 дня нормальной работы. Я так с опусом понял. Нужно рассчитывать на 200+ прайс, и тогда вы сможете +/- нормально пользоваться. И то там есть ограничения. Хотя я пока не упирался
Долго сидел на roocode. Когда вышел антигравити от гугла, попробовал (т.к. была уже подписка pro). В антигравити есть опус. Лимиты лостигал быстро, но опус так мне понравился, что я перешл на ультра. Учитывая что кроме AI еще получаешь кучу всего, места в гугле, премиум ютуб, и др. Не жалею. Лимит намного больше. Антигравити не такой удобный как roocode, не так много возможностей, но с опусом впринципе все недостатки закрывает.
Не стоит унывать, мысль о том, что все придумали, это когнитивное искажение. Все поменялось, но не пропало ;)
Писать код с помощью ИИ имеет ряд преимуществ и недостатков. Лично для меня плюсы перевешивают минусы. Да бывает опишешь плохо задачу и страдаешь. Но как правило твой промт был не точный, и решение соответствует.
По ui... посмотрите на builder.io
Лично мне он,прям очень понравился. Он очень хорошо справился с стеком vite + react ts. Для vs code есть плагин, тоже очень хороший. Я сначала базу генерировать на нем, а потом допиливал через roo code т.к. так дешевле явно получалось.
А еще, в последнее время все меньше использую антропик апи, он в последнее время часто глючит. Gemini про и дешевле получается и лучше справляется в 90%.
Плюсую. Пробовал в cline разные модели. Хотел сэкономить, т.к. sonnet не дешёвый получается. Но честно... все остальное совсем не то. Заметил, что я трачу на него уже четверть того что сам зарабатываю )) но работать быстрее стал. Не все идеально, но я готов платить за то что получаю
Я вообще PHP-шник, но начал писать приложение на Python для обработки большого количества событий, получаемых из сети по WebSocket.
Я упёрся в проблему, когда даже асинхронные подходы и даже с параллельными выполнениями в разных процессорах не давали необходимую скорость.
Я попробовал в этот момент GoLang, и он оказался очень быстрым. Мне понравилась его философия, и могу сказать, что в своей нише это очень классный язык.
Все, что касается i/o задач он очень хорош. Но вот работа с мютексами немного нервы потрепала.
После php это вообще другой мир. Но я бы не стал переносить на него все. Только там где логика не очень сложная, и нужна скорость
Как то так
Актуально! Сил, писать коммент больше, нет)
Юзаю gpt4. Очень нравится для мозгового штурма. Программирую давно на php, и а вот решил попробовать python. Очень помог в формировании набора инструментов для работы.
Столкнулся проблеммой риалтайм обработки данных в большом объёме, он мне поведал о flink и аналоги. Flink попробовал, отличный инструмент.
И много чего не знал, он меня как бы направил. В python например крутил fastapi между сервисами, но все мне не нравилось, много движняка, хотелось проще, гпт открыл мне мир protobuf и betterproto.
Когда то он мне открыл redis stream, все юзал кроля, но на мою задачу он не клеился, данных было очень много.
Было пару мес, пока не работал, я тупо с ним с утра до вечера сидел. Это было как интенсив английского с носителем. То что раньше долго жевал, наконец проглотил.
Да, подбешивает иногда, но в целом, я очень за его использование.
Ахаа... Проекция?)
Не заменит. Так же как уалькулятор не заменил бухгалтеров. Это просто инструмент.
Да вы богаты))
Грамматическии, да, но политика сейчас рулит. Потому с маленькой. Все верно
когда нет возможности оплатить, понять еще можно
но тут 99% тех кто просто жлобы. семейная стоит 5 баксов это на 5 человек. т/е/ по 1 баксу. типичная русская манера. отжать, на халяву, кинуть
5 видосиков в мес... да кого вы обманываете
Впрочем, живите так и дальше, ваш выбор
Ну и бомжары... Это капец....
Вместо покупки лицензии? Которая 5 баксов? Мда...
Дно? Вы не осознаёте чем все это может закончится. Возможно Вам точно будет не до вопросов, какую ide юзать
Т.е. контракт может использовать только абстрактный класс?
Может EntityManagerInterface создан потому что EntityManager можно задекорировать?