А давайте ка разделим город на квадраты 100х100 метров и переход из квадрата в квадрат только по распознанию лица. Это например для борьбы с ковидом или терроризмом. А нанесение футуристического грима приравняем к вмешательству в работу электронных статей с отсидкой по статье от трёх до пяти строгого режима.
То ли ещё будет. И дело не только в виде оставляющей. А в каком то скатывании в полный звездец напоминает обстановку предвоенной Германии например в фильме одном из самых жутких Картина не закатного художника.
Вцелом да.напоминает как в том же романе 1984 главный герой шифроваться от большого брата. Хотя конечно вцелом по лицам лежак более дешёвая и массовая. Готово уж если ты вышел в футвристическом гриме и разгуливает так по Маскве то тебя можно брать и без распознавания.
В отечественном сегменте продавать защиту очень сложно. О ней разу вспоминают когда атака все же начинается, но на следующий день забывают. Тактика неуловимого Джо.
Советская цензура так ушла в аллюзии что стала пропускать откровенную антисоветчину. Например золотой теленок. Там если читать сейчас все открытым тек том пишется. Или же ставший бестселлером сборник Фазиля Искандера Сандро из Чегема. Там если кто не читал фабула такая что в молодости Сандро Чегемский убил русского солдата на посту который перднул в его присутствии за что получил в подарок бинокль от принца Ольденбургского и с этим биноклем потом не расставался до времен позднего застоя. Я собственно тогда только понял прочитав в детстве что СССР делится на национальности.
Если говорить про права и ответственность остаётся только добавить расчёт индекса токсичности и внедрить сертификат не токсичности и здравствуй новый мир.
Знаете в чем сила предсказаний Нострадамуса? Он никогда не привязывает предсказание с конкретым временем. А предсказание направленное в бесконечность рано или поздно свершится. Северный царь нападет на южного или наоборот. Сила этих графиков в другом. За все года существовали тысячи графиков сделанных различными учёными. Один из них совпал. Закон больших чисел не более.
Да же если это и так а не влияние других циклических процессов. Это достаточно тривиальная работа. То там с озоновым дырами. Уже пропали. Когда нобелевка ожидать?
Про леса жо отдельный разговор. Их не толькотна живШотных сводят. Ещё и просто ради дров, мебели, строительствоа, бумаги, спичек или тех же сельскохозяйственных угодий для растительных культур. А как быть с тем что в России в структуре потребления говядинаэто 15% а птица 46% по данным 2018 года. То есть можно убрать из рациона говядину это даже никто не почувствует. Но внезапно отказаться нужно от потребления всего мяса. А что просто садить леса н ко у внезапно не нужно. Может быть цели другие?
Увы друг мой это не балабольство. Это серьезно. Когда нобелевскую премию по физике (на мира, не по литературе) дают деятелю науки который моделировал процессы глобального потелпления которое доказано практчески путем голосования а нетрадиционными научным методами — это уже не просто еще одна публикация. Это уже система.
На птицефабкиках кажется уже научились. Вот данные из первой попавшейся статьи. По данным на 2018 год, на долю мяса птицы пришлось 46,9 процента, свинины — 35,2 процента, говядины — 15,1 процента, баранины — 1,9 процента, козлятины — 0,2 процента, других видов мяса — 0,7 процен. Но врядли цель действительн те что заявлены. То есть перейтина птицу вполне реально. Но тут кажется не коровы и метан в приоритете а что-то дроугое.
Тут скорее всего опять мелкое передергивание. Корову кормили пшеницей а не тем чемее на самом деле кормят. И не учли что ее несколько лет доили перед этим.
Сильно не согласен с этим. Как и стем что людей сейчас тоже пытаются превратить в таких вот животных. Просто проблема эта возникла далеко не сегодня. И так быстро ее поменять можно только отбором. Я на него не готов.
А давайте ка разделим город на квадраты 100х100 метров и переход из квадрата в квадрат только по распознанию лица. Это например для борьбы с ковидом или терроризмом. А нанесение футуристического грима приравняем к вмешательству в работу электронных статей с отсидкой по статье от трёх до пяти строгого режима.
То ли ещё будет. И дело не только в виде оставляющей. А в каком то скатывании в полный звездец напоминает обстановку предвоенной Германии например в фильме одном из самых жутких Картина не закатного художника.
Вцелом да.напоминает как в том же романе 1984 главный герой шифроваться от большого брата. Хотя конечно вцелом по лицам лежак более дешёвая и массовая. Готово уж если ты вышел в футвристическом гриме и разгуливает так по Маскве то тебя можно брать и без распознавания.
Вот они оказывается какие щепетильные. Стоп. А технология тотальной слежки случаем не может быть во зло? Почему Бакунова это не остановило?
В отечественном сегменте продавать защиту очень сложно. О ней разу вспоминают когда атака все же начинается, но на следующий день забывают. Тактика неуловимого Джо.
Да Вы правы. Сейчас мало кто хорошо знает русскую речь. Это не маты а матюки. Хотя у Маяковского тоже было:
А вто в словаре Броггауза-Ефрона...
Советская цензура так ушла в аллюзии что стала пропускать откровенную антисоветчину. Например золотой теленок. Там если читать сейчас все открытым тек том пишется. Или же ставший бестселлером сборник Фазиля Искандера Сандро из Чегема. Там если кто не читал фабула такая что в молодости Сандро Чегемский убил русского солдата на посту который перднул в его присутствии за что получил в подарок бинокль от принца Ольденбургского и с этим биноклем потом не расставался до времен позднего застоя. Я собственно тогда только понял прочитав в детстве что СССР делится на национальности.
Если говорить про права и ответственность остаётся только добавить расчёт индекса токсичности и внедрить сертификат не токсичности и здравствуй новый мир.
Дико плюсую за 1-й скрин.
В том плане что на Хабре все больше есть чего почитать и все меньше есть чего найти.
Знаете в чем сила предсказаний Нострадамуса? Он никогда не привязывает предсказание с конкретым временем. А предсказание направленное в бесконечность рано или поздно свершится. Северный царь нападет на южного или наоборот. Сила этих графиков в другом. За все года существовали тысячи графиков сделанных различными учёными. Один из них совпал. Закон больших чисел не более.
Юморок так себе. Хорошо хоть сравниваете стажёров с диким зверем а не с домашним скотом.
Да же если это и так а не влияние других циклических процессов. Это достаточно тривиальная работа. То там с озоновым дырами. Уже пропали. Когда нобелевка ожидать?
Про леса жо отдельный разговор. Их не толькотна живШотных сводят. Ещё и просто ради дров, мебели, строительствоа, бумаги, спичек или тех же сельскохозяйственных угодий для растительных культур. А как быть с тем что в России в структуре потребления говядинаэто 15% а птица 46% по данным 2018 года. То есть можно убрать из рациона говядину это даже никто не почувствует. Но внезапно отказаться нужно от потребления всего мяса. А что просто садить леса н ко у внезапно не нужно. Может быть цели другие?
Увы друг мой это не балабольство. Это серьезно. Когда нобелевскую премию по физике (на мира, не по литературе) дают деятелю науки который моделировал процессы глобального потелпления которое доказано практчески путем голосования а нетрадиционными научным методами — это уже не просто еще одна публикация. Это уже система.
Не знаю все ли смотрели фильм Деликатесы (от режтиссера всесоюзно известного фильма Амели) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8B_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) о жизни после мяса. Такая себе жизнь получилася.
На птицефабкиках кажется уже научились. Вот данные из первой попавшейся статьи. По данным на 2018 год, на долю мяса птицы пришлось 46,9 процента, свинины — 35,2 процента, говядины — 15,1 процента, баранины — 1,9 процента, козлятины — 0,2 процента, других видов мяса — 0,7 процен. Но врядли цель действительн те что заявлены. То есть перейтина птицу вполне реально. Но тут кажется не коровы и метан в приоритете а что-то дроугое.
Тут скорее всего опять мелкое передергивание. Корову кормили пшеницей а не тем чемее на самом деле кормят. И не учли что ее несколько лет доили перед этим.
Ну вобщем есть и не атропогенная эмиссия чтобы это не значило.
Сильно не согласен с этим. Как и стем что людей сейчас тоже пытаются превратить в таких вот животных. Просто проблема эта возникла далеко не сегодня. И так быстро ее поменять можно только отбором. Я на него не готов.
Ну те кто не мог умерли. Я пока что готов умереть от ковида но не от этого.