Обновить
-8
0

Тестер

Отправить сообщение
Экономика должна быть экономной.

Чисто для справки это партийный лозунг создали в стенах экономико математического института когда расшалившиеся ученые поспорили что протащат любой самый абсурдный лозунг в качестве партийного.

У меня другой вариант есть. Админ с ученой степенью обеляет своего коллегу с непогашенной судимостью и обвиняет в клевете потерпевшихтпростотпотому что он его друг и он не мог так поступать.

Произщводство 1% электромобилей и 99% автомобилей это совсем не то что производство 99% электромобилей и 1% автомобилей. Внпезапно окажется что не зватает каких-то лития или еще чего нибудь, или каких-то микрочипов. И себестоимость внезапно станет совсем другой. А праллельное использование в произволстве возобновлемых видов энергии не прводящих к глоальному потеплению внезапно приведет к увеличению стоимости энергии в результате более сложного процесса ее добычи и овышения проса на такую именно эренгию.
Вообще-то во всем наблюдаетя какая-то фатальная обреченность. Сначала мир не ведал о гллобальном потеплении и избавлялся от атомной энергеники (которая не приводит к глоабльному потеплению) Потом когда многие страны от нее отказались — внезапно нужно валить и всю остальную энергетику.
Хорошо хот озоновые дыры затянулись.

Не стоит искато логику там где ее нет а есть только интересы.

У сренего директора завода сидящего на откатах на входе и выходе (а то 100% всех красных директоров) плюбасу недвижимость в ращных частях света, счета в тихих банках и тихая старость.

Для многих Википедия это почти так же истина как и Большая Советсвка Энциклопедия. То есть считается что там все правда. В результате иногда ее исользуют как раз наоборот для мелких фальсификаций, распространения дезинформации. Хотя это и исключения из общего правила. Но тем по кому прошелся каток от этого не легче.

Преспектива доработать до пенсии это тоже перспектива

Интересная мысль. Я посмотрел на оригинал. Сйдя по тематике атор это копирайтер. И не обязательно из бывших.

То есть Вы гаранрированно всегда будете здоровым и богатым?
Правильная позиция.
Как писали в журнале Едиснтвенная, хорошиемысли приятгивают хорошие события. Плоие мысли притягивают плозие события.

10? А если кто-то провел лет 30? И уже перешел на ЕС с Минск-32? А до пенсии еще 10 лет работы. Тем более если это ВУЗ, или еще что-то в этом роде то проблемы другие. (Есть степень, положение ...)

Что то вроде не можешь не писать не пиши. Если цель быстроденьги или офигенно интересная работа. Будет но не у всех и возможно не навсегда.

А куда же деваются это баснословные зарплаты? Любая владелица кон ейнеров на рынкеимея такой доход через год конвертировать его в той в центре города.

Ха. Ха. Ха. Как Вы думаете как долго это может продолжаться?.. и саолькотВам работать до пенсии?

В общем то справедливо. Не желаю никому жизнь этих ткачей.

Автор хочет большего. Вернее хотел большего. Это как с профессией учителя. Когда Вы оканчивается школу учитель может казаться главным человеком в мире и Вы становитесь учителем. Внезапно оказывается что учитель это далеко не самый главный человек в мире. Но Вы уже выбрали свой путь. Или с музыкантом. Вы любите музыку, у Вас все получается. Внезапно оказывается что успеха достигают единицы во всем мире а Вы должны всю жизнь аккомпонировать в музыкальной школе балалайке и дрожжать при каждом сокращении штатов.

Моему сотруднику фронтендеру с двумя годами работы приходит ежедневно 30 предложений linkedin. Если регулярно раз в день это уже в трицать раз меньше. Но эти предложения обычный подход рекрутертв который редко конвертируется в офер. У н х работа такая о урыть утром linkedin и разослать 100500 сообщений.

Или как пословице сытый голодному не друг товарищ и брат.

А людям в розовых очках гамно кажется медом.

В общем то на моей памяти целое поколение программистов, электронщиков морально устаревшая вместе с техникой ЕС. Их конечно не вы ставили на мороз. По тому что предприятию не до этого было ну и начальник ит к ним отнёсся лояльно. Да и на зарплату не заметишь хороших новых специалистов. Но предприятию это влетало в копеечку так как все более менее квалифицированные работы приходилось заказывать на стороне. Если бы этим вопросом задался кто то из высшего менеджмента он бы скорее всего разогнал этот приют. И если это не было сделано то только потому что всилу гос формы собственности нельзя было делать конкурентную зарплату.

Про микрософт автор же пишет что за исключением нескольких корпораций в мире.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность