Обновить
3
0
Денис Стукалов@apiksDen

Пользователь

Отправить сообщение
Достаточно всего лишь свести людей с ума и поработить
Разве что-то прилетело? Я думал все дело в поле Хиггса, оно перешло из одного в друге стабильное состояние
Идите дальше, Николас Кейдж как раз не был монтажом, просто фильм не стали снимать. Может ли нейросеть сама снять фильм?
Только если смотреть на край издалека, а если находится на краю, то нет
Ну ответ все же есть — край вселенной выглядит точно также как и то что мы видим вокруг себя
Не не, стены же были испачканы кровью
Т.е. он не смог снять очки когда упал что-ли? или как, он же ведь смог все испачкать кровью
А для чего его изучать, вроде и так все описали, лучше на Марс все же)
Я тоже себе это представляю, просто принял как данность. По сути получается что мы все-время сжимаемся по отношению к материи и тут сразу много вопросов.
1. Как считается грубо говоря длинна солнечной системы по отношении к расширенной материи?
2. Правильно ли я понимаю что она все время становится меньше?
3. Можем ли мы (солнечная система) теоретически стать меньше планковской длинны для нее, если предположить, что вселенная будет расширяться вечно?
Извините за такое количество вопросов.
Но ведь на столе интервалы же будут те, которые были до того как ленту растянули? Муравей сошедший на стол не должен будет пройти расстояние в 3 раза больше, чем тот что остался на ленте

Но разве материя в нашей галактике по сути не является сжатой по сравнению с материей между галактиками?
Смотрите, материя расширилась, только между галактиками(?) Тогда почему когда свет приходит в нашу галактику, он не испытывает обратного смещения?
Я все же не очень понимаю как расширение вселенной изменяет длину волны света. Значит ли это, что раньше свет двигался быстрее?
Скорее даже так, «Когда баттарея вашего iphone садится, apple его замедляет, что бы вы как можно дольше оставались на связи»
Нейронная сеть научилась писать о будущем
А вот это не понятно. Разве если бы не было квантового дрожания, то было бы этот эффект?
Ну в целом все ясно по аналогии с чашей. Чаша дрожит (из-за квантового дрожания) с разной силой и иногда этого хватает, чтобы выбросить шарик за край и он оказывается в другой чаше. Понятно, что чем чаша глубже (сильнее ловушка), тем реже будет выбрасываться шарик
Очень приятный дизайн, но у меня в душе почему-то только kindle читалки остались
«Эти вопросы в физике пока не решены» вот)
Почему всегда не пишете цену прям в посте? зачем делать из этого секрет

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность