Здесь решалась задача когда есть UITableView, у него есть кастомная UITableViewCell реализованная через xib, и в этот xib уже добавляется UICollectionView.
Если это философский вопрос то у меня нет ответа :) А так email является службой обмена электронными сообщениями, как аналоговый телеграф и тд, в общем по закону вы являетесь оператом связи если на вашем хостинг есть email служба. Чтобы этого избежать пользуемся Яндекс или Google корпоративным обслуживанием, покрывает все потребности.
Сервер в ЦОДе, интернет к серверу предоставляет ЦОД. Вы клиенту интернет не предоставляете. Поэтому писать об этом в договоре вы не можете. Если вы напишите что вы предоставили интернет, с таким же успехом вы можете написать что оказали медицинские услуги, в обоих случаях нужна лицензия. Поэтому рекомендую не писать тех услуг в договоре которых вы фактически не оказываете. Отвечая на ваш вопрос, в первом случае не нужна, во втором нужна.
Поменялось точно, поэтому поводу я и прибыл в Роскомнадзор :) Теперь отчет + оплату обязательно сдавать каждый квартал, если услуги связи оказываются, либо сдавать отчет «нулёвку» о том что пока что не оказываются. Иначе штраф как я и написал в статье.
Не нужно привязываться к моим словам «прием и передачу информации». Основная мысль в том что если вы не оказываете фактически услуги связи, а просто предоставляете место на диске для хранения сайта, то лицензия не нужна. Отвечая на ваш вопрос, Вы описали простой сайт, вам лично точно не нужна лицензия. Нужна или нет лицензия забота вашего хостера.
Спасибо, я знаю где мы стоим :) У Selectel точно есть необходимые лицензии. Мы же рассматриваем ситуацию когда клиенту не предоставляется услуг связи (это совсем другая тема), а просто предоставляет место на диске. Конечно договор нужно готовить нормально, где не будет хвост услуг которые фактически не оказываются клиенту.
Уверен что вы очень компетентный человек в своем деле, однако в том что я заблуждаюсь я не согласен. Сотрудники Роскомнадзора, мне доходчиво разъяснили что лицензия на хостинг (в похожих случаях как у нас) не требуется, интернет-услуги предоставляет дата-центр где стоит наш сервер, а не мы. Своим клиентам мы никаких доступов в интернет не предоставляем, а только лишь место и мощности на своем сервере. Поэтому нам лицензия как и компаниям с похожей схемой не нужна.
Со всем остальным я полностью согласен. Спасибо что раскрываете этот вопрос еще больше, для тех кто вырос из «просто хостинга».
Да, все верно, мы аккредитованная организация в минсвязи и первая формулировка нам более подходит. Но вторая тоже имеет место быть, я к тому что ее тоже можно спокойно применять без лицензии. (если конечно вы и правда не оказываете услуги связи)
В формулировке закона не подразумевает. Имеются виду именно услуги связи. Можете ознакомится самостоятельно если мой ответ вас не устроил. Но хостинг фактически услуг связи не оказывает.
по поводу второго, это просто пример как можно использовать нативно, пока что используем cocoapods решения.
Со всем остальным я полностью согласен. Спасибо что раскрываете этот вопрос еще больше, для тех кто вырос из «просто хостинга».