>Потом нам рассказали по секрету, что БЭСМ-6 давно работает в холостую
Под обслуживание БЭСМа было штатное расписание — операторы, техники, инженеры. Машины держали чтобы всех их не выставить на улицу. А спирт — это типо бонуса.
>А вы скажите — как хорошо?
Хорошо — это когда есть положительная динамика в качестве школьного и вузовского образования. Когда средний возраст вузовских преподавателей и научных сотрудников не растет, а снижается. Когда выпускники технических вузов идут работать на предприятия по специальности, а не «менеджерами по продажам». Когда появляется хоть какая-нибудь положительная динамика в росте экспорта хайтека, а не сырья.
Путин был назначен премьером почти 10 лет назад. Доля экспорта машиностроительной продукции за это время сократилась в два раза. Думаете за последующие десять лет премьер-президентства что-то должно измениться?
даже если вдруг, как-то, когда-то, кем-то будет внедрена поддержка xForms и RDF это будет не мейнстрим как в xHTML2, а периферия. Но даже этого не будет. Будет как с поддержкой XSLT. MS будет поддерживать необязательные в рамках XML-расширения, а Опера гнаться за очередным Acid.
Увы, там написано что большая часть откладывается в долгий ящик и перспективы неизвестны. Больше всего жаль именно xForms, который уже реализован в IE и FF хотя бы на уровне плагинов.
2)Это значит, что современные молодые кадры просто не пускают в отрасль.
С руками рвут. Но желающих после института работать за 10 тыс. рублей нет. И кстати еще не всюд зарплату в срок выдают. Иногда задерживают на пару-тройку месяцев. Правда есть исключения. Приходят набраться опыта, защитить диссертацию и быстро-быстро уходят туда где платят в несколько раз больше.
>не получиться…
Прогнозировать в этой области — гиблое дело. И MS и Google выскочили в свое время как черт из табакерки и задвинули солидные компании в задницу. А такие супергиганты как DEC, вдруг испарились со всем своим баблом.
>не понимаю при чем тут Шаманов
Наверное есть другие источники. Я дал первое что попалось.
>Мы не Буркина-Фасо, а Великая Держава!
Неоспоримо то, что мы не Буркино-Фассо и то что у нас есть ядерная бобма и газовое супер-оружие. В остальном (производство, наука, продолжительность жизни и т.д.) мы в жопе. И не наблюдается никаких позывов на то чтобы оттуда вылезти.
>Взять хотя бы наши «Эльбрусы»
Эльбрусов было много. Они разные, Но у них было много общего — они все безнадежно отставали.
Кстати по легенде один из разработчиков Эльбруса, сотрудника ИТМ АН СССР некто Пентковский был автором Пентиума. Может и врут, но в Intel наверняка работает больше бывших наших чем в команде Балаяна.
1) Обратно войти в ту же воду нельзя. Испытать то же что испытали в 90-е не дай бг никому. К тому же даже при большом желании в 50-60 лет восстановить навыки утраченные много лет назад практически невозможно.
2) Глонасс — это только одна из систем позволяющая координировать на поле боя действия разных соединений — танков, ПВО, авиации, мотострелков, и т.п. включая те же БПЛА. У нас в этой области прободение и отставние на много-много лет. Причем традиционное. Как во второй мировой, когда радиосвязь на танки и самолеты стали ставить только в конце войны.
3) Считайте что я тот старичок. Отставание в конце 70-х, начале 80-х было катастрофическим и не только в хайтек. Еще в начале 80х на борту самолетов и ракет использовались программные устройства на реле и шаговых искателях. До середины 80-х в качестве интеграторов скорости на боевых ракетах использовались химические вычислители. И это говно вбивали в головы студентов военных кафедр таких вузов как МФТИ или МАИ.
1) Нет их молодых специалистов. Не идут ни в ВПК. И не пойдут. Денег там нет. В ВПК работают только те, кто не смог уйти в 90х. А если кто-то приходит то не надолго. Хороший программист и конструктор не будет работать за 10-20 тыс. рублей. Он найдет себе работу на существенно большую зарплату.
2) Во-первых текущий уровень оборудования большинства предприятий ВПК не современный. Он морально устарел и давно не обновлялся. Во-вторых технологический уровень вооружения устарел. Достаточно вспомнить соотношеение Navstar и многострадального ГЛОНАСС.
3) В 80х отставание было не таким катастрофическим, но вычислительную технику и электронику для ВПК уже тогда покупали заграницей. Включая микросхемы для бортовых ЭВМ. Т.е. не могли уже тогда. Сейчас положение только ухудшилось.
Вы правы, я плохо представляю, но наверняка имеются совершенно однотипные аппараты, выпущенные разными производителями и имеющие совершенно разное оборудование. Ну как это обычно в СА.
>А у израильтян купили старые машины для отработки
Вот тут www.redstar.ru/2008/12/02_12/1_03.html Шаманов пишет, что закупки планируются с совершенно другими целями. Реакция российского ВПК (в частности здесь: www.dpla.ru/9122008.htm) подтверждает что их покупали не в качестве мишеней.
К ому же не такие эти разработки старые. Всего десять лет. Разрыв в электронике у российского и израильского ВПК, наверное больше.
>Почти все знакомые знакомые из МАИ поработали в свое время на американцев.
Если они еще не свалили из авиапрома, то сейчас работают на китайцев и арабов. То же те еще «друзья»
>В Российской армии на вооружении стоит 25 различных моделей БПЛА.
Это называется «жопа». 25 моделей может позволить себе только очень-очень богатое государтство, которому не жалко выбросить деньги на производство, ремонт и эксплоатацию такого зоопарка. Особенно на фоне сообщений о закупках БПЛА в Израиле
Это не надолго.
1) Через 10-15 лет умрут последние инженеры на российских военных предприятиях. Сейчас их средний возраст > 50-60 лет Средний возраст сотрудников институтов РАН, занимавшихся военными разработками еще больше.
2) Запас инноваций исчерпан. Большая часть того что объявляется «новыми разработками» имеет базой старый советский запас. Через 10 лет китайцы и индусы освоят его и начну развивать сами.
3) Мы безнадежно и навсегда отстали в электронике и вычислительной технике еще при Советах. У Индии, и тем более Китая перспективы более радужные. К примеру китайская копия Су-27 полностью оснащена китайской электроникой. Намного более современной чем то что есть у нас. Впрочем то что есть у нас наверняка покупается в том же китае.
>Пример, куда поставляется современное оружие, действительно современное и в больших кол-вах — это Индия
Плохой пример. Индусы все чаще и чаще поднимают скандал из-за низкого качества и несоблюдения требований.
Под обслуживание БЭСМа было штатное расписание — операторы, техники, инженеры. Машины держали чтобы всех их не выставить на улицу. А спирт — это типо бонуса.
Хорошо — это когда есть положительная динамика в качестве школьного и вузовского образования. Когда средний возраст вузовских преподавателей и научных сотрудников не растет, а снижается. Когда выпускники технических вузов идут работать на предприятия по специальности, а не «менеджерами по продажам». Когда появляется хоть какая-нибудь положительная динамика в росте экспорта хайтека, а не сырья.
Путин был назначен премьером почти 10 лет назад. Доля экспорта машиностроительной продукции за это время сократилась в два раза. Думаете за последующие десять лет премьер-президентства что-то должно измениться?
На суперкомпьютерах упрут супербабло.
Особенно задбавно это читать на странице с xHTML DOCTYPE :)
С руками рвут. Но желающих после института работать за 10 тыс. рублей нет. И кстати еще не всюд зарплату в срок выдают. Иногда задерживают на пару-тройку месяцев. Правда есть исключения. Приходят набраться опыта, защитить диссертацию и быстро-быстро уходят туда где платят в несколько раз больше.
Прогнозировать в этой области — гиблое дело. И MS и Google выскочили в свое время как черт из табакерки и задвинули солидные компании в задницу. А такие супергиганты как DEC, вдруг испарились со всем своим баблом.
Наверное есть другие источники. Я дал первое что попалось.
>Мы не Буркина-Фасо, а Великая Держава!
Неоспоримо то, что мы не Буркино-Фассо и то что у нас есть ядерная бобма и газовое супер-оружие. В остальном (производство, наука, продолжительность жизни и т.д.) мы в жопе. И не наблюдается никаких позывов на то чтобы оттуда вылезти.
>Взять хотя бы наши «Эльбрусы»
Эльбрусов было много. Они разные, Но у них было много общего — они все безнадежно отставали.
Кстати по легенде один из разработчиков Эльбруса, сотрудника ИТМ АН СССР некто Пентковский был автором Пентиума. Может и врут, но в Intel наверняка работает больше бывших наших чем в команде Балаяна.
2) Глонасс — это только одна из систем позволяющая координировать на поле боя действия разных соединений — танков, ПВО, авиации, мотострелков, и т.п. включая те же БПЛА. У нас в этой области прободение и отставние на много-много лет. Причем традиционное. Как во второй мировой, когда радиосвязь на танки и самолеты стали ставить только в конце войны.
3) Считайте что я тот старичок. Отставание в конце 70-х, начале 80-х было катастрофическим и не только в хайтек. Еще в начале 80х на борту самолетов и ракет использовались программные устройства на реле и шаговых искателях. До середины 80-х в качестве интеграторов скорости на боевых ракетах использовались химические вычислители. И это говно вбивали в головы студентов военных кафедр таких вузов как МФТИ или МАИ.
2) Во-первых текущий уровень оборудования большинства предприятий ВПК не современный. Он морально устарел и давно не обновлялся. Во-вторых технологический уровень вооружения устарел. Достаточно вспомнить соотношеение Navstar и многострадального ГЛОНАСС.
3) В 80х отставание было не таким катастрофическим, но вычислительную технику и электронику для ВПК уже тогда покупали заграницей. Включая микросхемы для бортовых ЭВМ. Т.е. не могли уже тогда. Сейчас положение только ухудшилось.
>А у израильтян купили старые машины для отработки
Вот тут www.redstar.ru/2008/12/02_12/1_03.html Шаманов пишет, что закупки планируются с совершенно другими целями. Реакция российского ВПК (в частности здесь: www.dpla.ru/9122008.htm) подтверждает что их покупали не в качестве мишеней.
К ому же не такие эти разработки старые. Всего десять лет. Разрыв в электронике у российского и израильского ВПК, наверное больше.
Если они еще не свалили из авиапрома, то сейчас работают на китайцев и арабов. То же те еще «друзья»
Это называется «жопа». 25 моделей может позволить себе только очень-очень богатое государтство, которому не жалко выбросить деньги на производство, ремонт и эксплоатацию такого зоопарка. Особенно на фоне сообщений о закупках БПЛА в Израиле
1) Через 10-15 лет умрут последние инженеры на российских военных предприятиях. Сейчас их средний возраст > 50-60 лет Средний возраст сотрудников институтов РАН, занимавшихся военными разработками еще больше.
2) Запас инноваций исчерпан. Большая часть того что объявляется «новыми разработками» имеет базой старый советский запас. Через 10 лет китайцы и индусы освоят его и начну развивать сами.
3) Мы безнадежно и навсегда отстали в электронике и вычислительной технике еще при Советах. У Индии, и тем более Китая перспективы более радужные. К примеру китайская копия Су-27 полностью оснащена китайской электроникой. Намного более современной чем то что есть у нас. Впрочем то что есть у нас наверняка покупается в том же китае.
Плохой пример. Индусы все чаще и чаще поднимают скандал из-за низкого качества и несоблюдения требований.