Обновить
aps@apsread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Наблюдают за закатом ie6 только те, для кого наличие этого броузера — производственная необходимость. Обычные пользователи IE6, в большинстве своем, убеждены что для того чтобы войти в Интернет, нужно щелкнуть на иконке с голубой буквой E с эллипсом.
Смотря что считать глюком. Например Опера (и NN) по началу не поддерживала box model от w3c и вместо нее поддерживала более логичную и простую модель MS IE5.
Софт мог базироваться на старых разработках. А Отладка в Опере версий 3-7 было делом еще менее приятным чем в ie6. Да и 8 версия тоже была не подарок. До 8.5 даже поддержи Ajax не было.
Это для любителей наблюдать за вечностью.
Понты дороже денег :)
Почему смешно? У оперы на Западе микроскопическая доля рынка, и заморачиваться ее поддержкой, в админке большого смысла не имело, если конечно на это нет требования заказчика.
М.б. лучше все-же с азов?
Если действительно заинтересовало, попробуйте почитать Стивена Холзнера. Книга написана предельно доступным языком, в отличие от многих других. К сожалению в магазинах ее купить нельзя — она издавалась давно и микроскопическим тиражом. Но есть в электронном виде: www.maxbit.ru/library/it/xslt/16-xslt-biblioteka-programmista.html
В XSLT для указания правила сортировки предусмотрена инструкция
[xsl:sort select=«sort_by_this» /]
Ее можно использовать внутри xsl:apply-templates и xsl:for-each
www.sprawsm.com/uni-form/ — типа CSS Form framework
www.alistapart.com/articles/prettyaccessibleforms — то же что и у вас только сбоку на alistapart
www.smashingmagazine.com/2006/11/11/css-based-forms-modern-solutions/ — подборка вариантов оформления форм + всякие онлайновые построители форм

Ну «дизайнеры» страдают. Смириться с ограничениями по шрифтам никак не могут. Вот и идет поток. Хотя если ширина какналов будет расти с такой скоростью как за последние 10 лет, еще через 10 лет это станет востребованым.
Со времен ie4 каналы стали шире, но не так, чтобы эта технология могла прижиться.
Поводом к войне послужили следующие обстоятельства. Всеми разделяется убеждение, что вареные яйца при употреблении их в пищу испокон веков разбивались с тупого конца; но дед нынешнего императора, будучи ребенком, порезал себе палец за завтраком, разбивая яйцо означенным древним способом. Тогда император, отец ребенка, обнародовал указ, предписывающий всем его подданным под страхом строгого наказания разбивать яйца с острого конца. Этот закон до такой степени озлобил население, что, по словам наших летописей, был причиной шести восстаний, во время которых один император потерял жизнь, а другой — корону
Джонатан Свифт. ПУТЕШЕСТВИЯ ГУЛЛИВЕРА
>ой, а кто там вебформс поддерживает? %-) опера и сафари?
Кстати, да. xForms хоть и через ж… но давно поддерживается и в FF и IE
Интереснее был фокус с нормальной боксовой моделью от MS, которую похерили, а потом снова ввели в качестве дополнительной. Что мешало это сделать раньше?
Интересно, а метаданные MS будет поддерживать, или эта идея умерал вместе с xHTML2?
Коммунистический зачин. Сначала клеймят Главного Врага.
!)

Поживем-увидем. Разногласия внутри WHATWG накаляются.

2)

> XML-изация всего и вся — это мечта
> WHATWG/W3C «его слепила из того, что было»
Дык о об этом и разговор :) Мечта против унылого говна.
Странный критерий релевантности. Потом под пессимизацию попадут обычные баннеры, контекстная реклама конкурентов, негативные упоминания о Президенте. Потом…
Не как дополнительная опция — очень хорошо, а так — странное решение.
Нужно ли все валить на клиента? FCKEditor и без типографа монструозен.
>пока не является, но скоро будет
2022 год. Ну в общем скоро.

>аргументы в студию!
все аргументы лежат в плоскости дискуссии XHTML 2 vs. HTML 5. Они пережеваны многажды.
См. например immike.net/blog/2008/02/06/xhtml-2-vs-html-5/
Основной тезис — xHTML2 движение вперед в сторону поддержки XML технологий и наработанных в том же w3C стандартов типа xForms, разделение формы и содержания. HTML5 — это эволюция раздолбайского HTML и сваливание в одну кучу старого барахла и нового (например одновременная поддержка старых тегов h1...h6 и новых header)

> почему значительная часть разработчиков ОЧЕНЬ положительно отнеслись к тому, что будет HTML5?
Направление технического прогресса не решается большинством голосов. Скорее наоборот. Большинство идет в обратном направлении. Как в случае с HTML5, к которому очень отрицательно относится MS

>HTML5 является общемировой разработкой
и общемировой глупостью. Кстати MS участвует?

>мда, вы явно вчера родились или вам мама комп на ДР подарила
Когда я купил себе первый комп, вы еще ходили в детский сад.

>ACID3 так же важен, как и соблюдение верстальщиком стандартов
Это ваши фантазии. Ничем не обоснованные. ACID — не более чем пузомерка. Да и нарушение стандартов иногда неизбежно как для верстальщиков (см. например пресловутый тег noindex) так и для разработчиков броузеров (см. design mode, innerhtml и др. )

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность