>Я что-то оптимизма особого не ощущаю,
Ну с одной стороны больше броузеров — больше хлопот, а с другой есть шансы что быстрее сойдет ie6
>на момент выпуска уже морально устаревший браузер.
Наоборот большой потенциал роста :)
>Лучше бы уж Майкрософт совсем отказалась от IE…
А что. Было бы прикольно если бы MS прикупило бы Google или Apple вместе с их броузерами.
Вполне м.б. Посмотрите статистику www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Ie5 чтобы уйти за планку меньше 0.5% потребовалось около 10 лет.
Через два года как раз исполнится 10 лет ie6
>думаю с выходом win7 этот переход будет лавинообразным
За два года на висту перешло 12% пользователей (статистика liveinternet.ru)
C чего вдруг с w7 должно быть по-другому?
постоением занимаетесь вы. И вы этим занимаетесь долго. Настолько долго что неудобство и тяжеловесность интерфейса уже не мозолит глаза.
А обслуживанием занимаются совсем другие люди. И они друпал до того в глаза не видели. Вот им как раз разбираться в этом тяжело.
Но опять же повторю это общее место в интерфейсах всех универсальных CMS. Есть совсем ужасные, есть не совсем. Друпал посередине.
да. вы правы. Четырьмая имеющимися суперэтандерами был нанесен ущерб чуть меньший (15 против 20) чем 85 скайхоками.
По поводу отключения средств англичанами ПВО в районе боевых действий в условиях плохой видимости — возможно они действительно такие уроды. Очень хочется верить. Не мы же одни способны на такую глупость. Но верится слабо.
Информация об этом была приведена в спецвыпуске SCIENTIFIC AMERICAN посвященном программе «Звездных войн» 1984 год. Бумажная версия к сожалению у меня не сохранилась.
Костяк конечно да. Но наибольший ущерб нанесли именно французские ракеты, которых было у аргентины всего 5 штук. И которые купили аккурат перед конфликтом. Как буд-то специальноготовились.
Возможно это была сказка, но версия о том, что англичане просто отрубили средства ПВО кажется какой-то не очень правдивой.
>дул бы те отселя… свободен, тебя… своим хамским тоном...«быдло»
Прое́кция (лат. projectio – бросание вперед) — психологический механизм, относимый к защитным, впервые рассмотренный Фрейдом. Заключается в неосознанном приписывании кому-либо или чему-либо собственных мыслей, переживаний, мотивов и черт характера.
Учесть все мелочи в сложных системах в ограниченный период времени невозможно.
Второй пример из той же области и тех же времен. В конце 80-х янки отрабатывали возможность обстрела спутников лазером. Лазерная установка базировалась на земле и наводилась по зеркалу развернутому в космосе. Отраженный луч должен был попасть в спутник-мишень. При испытаниях произошла нестыковка. Наземная аппаратура обрабатывала данные в метрической системе, а бортовая работала не в метрической.
Чем закончились испытания — понятно.
Полноту тестирования с ядром разработчиков связали вы. Не я. Я считал что разделение разработки и тестирования — обязательное требование. И это не только к JS или IT относится. Н если угодно — в первом приближении ядро разработчиков и тестировщиков можно определить по багтрекеру. У jQuery он открыт.
>Чем массовая разработка отличается от немассовой?
Совокупным числом разработчиков использующих ту или иную технологию.
Панацеи не существует.
Просто должно быть понимание что можно и что нельзя делать при помощи того или иного инструмента.
Если сайт статический — почему бы и не друпал? А если динамический да еще и высоконагруженный — так это отдельны разговор.
>он «свой», а для наших — «чужой»,
Напомнило. Во время войны за Фолкленды аргентинцы пустили по английскому эсминцу пять ракет Экзосет. Система ПРО эсминца засекла эти ракеты но сбивать не стала. и пропустила. Они были «своими», т.е. стояли на вооружение в странах НАТО.
В общем программисты напортачили.
Относительно возможности наших ПВО я бы особо не обольщался.
Ну с одной стороны больше броузеров — больше хлопот, а с другой есть шансы что быстрее сойдет ie6
>на момент выпуска уже морально устаревший браузер.
Наоборот большой потенциал роста :)
>Лучше бы уж Майкрософт совсем отказалась от IE…
А что. Было бы прикольно если бы MS прикупило бы Google или Apple вместе с их броузерами.
Ie5 чтобы уйти за планку меньше 0.5% потребовалось около 10 лет.
Через два года как раз исполнится 10 лет ie6
За два года на висту перешло 12% пользователей (статистика liveinternet.ru)
C чего вдруг с w7 должно быть по-другому?
www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html
А обслуживанием занимаются совсем другие люди. И они друпал до того в глаза не видели. Вот им как раз разбираться в этом тяжело.
Но опять же повторю это общее место в интерфейсах всех универсальных CMS. Есть совсем ужасные, есть не совсем. Друпал посередине.
По поводу отключения средств англичанами ПВО в районе боевых действий в условиях плохой видимости — возможно они действительно такие уроды. Очень хочется верить. Не мы же одни способны на такую глупость. Но верится слабо.
Костяк конечно да. Но наибольший ущерб нанесли именно французские ракеты, которых было у аргентины всего 5 штук. И которые купили аккурат перед конфликтом. Как буд-то специальноготовились.
Возможно это была сказка, но версия о том, что англичане просто отрубили средства ПВО кажется какой-то не очень правдивой.
Прое́кция (лат. projectio – бросание вперед) — психологический механизм, относимый к защитным, впервые рассмотренный Фрейдом. Заключается в неосознанном приписывании кому-либо или чему-либо собственных мыслей, переживаний, мотивов и черт характера.
Wisiwig — дело десятое.
Второй пример из той же области и тех же времен. В конце 80-х янки отрабатывали возможность обстрела спутников лазером. Лазерная установка базировалась на земле и наводилась по зеркалу развернутому в космосе. Отраженный луч должен был попасть в спутник-мишень. При испытаниях произошла нестыковка. Наземная аппаратура обрабатывала данные в метрической системе, а бортовая работала не в метрической.
Чем закончились испытания — понятно.
>Чем массовая разработка отличается от немассовой?
Совокупным числом разработчиков использующих ту или иную технологию.
Я получаю кайф, когда запускаю свой сотый сайт, вы — когда выкладываете выкладываете сотый релиз все той же библиотеки.
Дело вкуса.
Просто должно быть понимание что можно и что нельзя делать при помощи того или иного инструмента.
Если сайт статический — почему бы и не друпал? А если динамический да еще и высоконагруженный — так это отдельны разговор.
Напомнило. Во время войны за Фолкленды аргентинцы пустили по английскому эсминцу пять ракет Экзосет. Система ПРО эсминца засекла эти ракеты но сбивать не стала. и пропустила. Они были «своими», т.е. стояли на вооружение в странах НАТО.
В общем программисты напортачили.
Относительно возможности наших ПВО я бы особо не обольщался.