>Надеюсь опера, лиса и сафари скоро задавят ие.
Надежды юношей питают, отраду старым подают.
Несколько лет придется поддерживать три броузера производства MS и три броузера других производителей.
Итого шесть.
От Алгола пошел вариант написания скобок begin-end одна под другой с равномерной табуляцией содержимого блоков. К сожалению, разраработчики Cи традицию нарушили.
>Пусть description и не влияет на ранжирование… он выполнит более важную задачу
Разговор не о важности метатегов, а о их влиянии на ранжирование. Бог с ним с description, но ведь в опросе влияние кеyword присутствует.
Впрочем я встречал «специалистов», которые упорно ставили и ставят META NAME=«Revizit-after» и пр. белиберду.
>Метатеги и title всегда должны соответствовать контенту страницы
должны, но ручное заполнение не всегда возможно, а автоматическое может привести к всяческой ерунде и соответствующему сниппету.
>идея определять важность факторов ранжирования на основе опросов
> весьма красноречиво говорит об уровне теоретической подготовки современных SEO-специалистов :)
Вот если бы такой опрос провести среди разработчиков Яндекса :)
Так ведь речь о ранжировании, а не о кликабельности снипета.
И кроме того ходили страшилки о том, что несоответствие метатегов контенту вредит ранжированию.
Любопытно про keyword и description. Полагал, что Я давно-давно перестал их учитывать.
Как минимум после того как год назад Я выкинул из страницы для веб-мастеров упоминание об этом.
Как максимум в 99 когда Колмановская написала: «для advanced lammers:»
Чтобы Вас все уважали,
В Meta keywords напишите
«лучший», «новый», «главный»,
«самый», «секс», «москва»
и «реферат»».
>А само больше вырубает меня «{}»
После работы с Алголом-Паскалем мне страшно не хватает скобок «begin-end», но это не стало для меня принципиальным недостатком всех последующих языков
Каталог ссылок использовался для раскрутки сайта в поисковых машинах. Обмен ссылками приводил к увеличению индекса цитирования (PageRank), а это повышало результаты сайта в выдаче поисковиков. Закончилось все это массовым обменом всех со всеми. Апофеозом этого стало распространением скриптов автообмена сылками и поисковые машины прихлопнули все это хозяйство.
Сейчас взаимный обмен ссылками практически не работает. Но по старой памяти обменники ставят.
А так анотированные каталоги отобранные исключительно по делу вполне может быть полезным.
>Когда по их улицам ездит столько же мизерное число машин, как в Москве? Нет.
У вас устаревшая информация.
Количество автомобилей в мск и например в NY на рыло населения вполне соизмеримо. Разница меньше чем в два раза. При этом плотность дорожной сети в NY в три! раза больше. И озаботились они этой проблемой не надысь как у нас, а полвека назад или еще раньше. И при этом пробки там были, есть и будут, как в любом мегаполисе.
>1.проблемы с идиотской планировкой города
Предлагаете снести «неправильный» город и построить «квадратно-гнездовой»?
Надо полагать, в геометрически правильных Чикаго или Сан-Франциско пробок нет?
>2. а ГИБДД занята сбором «дани»
Т.е. в Токио или Нью-Йорке менты настолько же продажные, а водители такие же дурковатые?
Самое главное не то, что в нем работают многие. Самое главное что XSLT - рекомендованный w3.org стандарт.
Следование стандартам в HTML-верстке давно уже всерьез не обсуждается, в отличие от темы "какой php-шаблонизатор лучше". К сожалению.
Надежды юношей питают, отраду старым подают.
Несколько лет придется поддерживать три броузера производства MS и три броузера других производителей.
Итого шесть.
Как вы думаете?
Разговор не о важности метатегов, а о их влиянии на ранжирование. Бог с ним с description, но ведь в опросе влияние кеyword присутствует.
Впрочем я встречал «специалистов», которые упорно ставили и ставят META NAME=«Revizit-after» и пр. белиберду.
>Метатеги и title всегда должны соответствовать контенту страницы
должны, но ручное заполнение не всегда возможно, а автоматическое может привести к всяческой ерунде и соответствующему сниппету.
> весьма красноречиво говорит об уровне теоретической подготовки современных SEO-специалистов :)
Вот если бы такой опрос провести среди разработчиков Яндекса :)
И кроме того ходили страшилки о том, что несоответствие метатегов контенту вредит ранжированию.
Как минимум после того как год назад Я выкинул из страницы для веб-мастеров упоминание об этом.
Как максимум в 99 когда Колмановская написала: «для advanced lammers:»
Чтобы Вас все уважали,
В Meta keywords напишите
«лучший», «новый», «главный»,
«самый», «секс», «москва»
и «реферат»».
на 0.1сек. на 50000-кратном цикле :)
После работы с Алголом-Паскалем мне страшно не хватает скобок «begin-end», но это не стало для меня принципиальным недостатком всех последующих языков
Сейчас взаимный обмен ссылками практически не работает. Но по старой памяти обменники ставят.
А так анотированные каталоги отобранные исключительно по делу вполне может быть полезным.
Если это не так, то хождение на работу превращается в пытку.
У вас устаревшая информация.
Количество автомобилей в мск и например в NY на рыло населения вполне соизмеримо. Разница меньше чем в два раза. При этом плотность дорожной сети в NY в три! раза больше. И озаботились они этой проблемой не надысь как у нас, а полвека назад или еще раньше. И при этом пробки там были, есть и будут, как в любом мегаполисе.
Предлагаете снести «неправильный» город и построить «квадратно-гнездовой»?
Надо полагать, в геометрически правильных Чикаго или Сан-Франциско пробок нет?
>2. а ГИБДД занята сбором «дани»
Т.е. в Токио или Нью-Йорке менты настолько же продажные, а водители такие же дурковатые?
4) Они перераспределяют по этим ссылкам PageRank
Следование стандартам в HTML-верстке давно уже всерьез не обсуждается, в отличие от темы "какой php-шаблонизатор лучше". К сожалению.