Обновить
3
0.2

Пользователь

Отправить сообщение

Интересно, что там ни один экшен не проходит, из последних по крайне мере

А сис. требования ПО все растут, сразу видно руку сильнейших

Какие ещё команды, отец? Хватит позорить себя.)
Там ты также общаешься с ИИ как и в любом другом приложении: Курсоре, IDE и т.д.

Ок, Claude Code сделан для мамонтов и именно поэтому он такой популярный. Видимо разработчик твоей любимой модели Opus об этом не в курсе.

Мда, настоящий эксперт, который даже не понимает что пользуется Курсором и их "премиум" запросами, которые по факту обычные запросы в Claude Code том же.

Какие дополнения кода, проспись, отец
https://developers.openai.com/codex/cli/
https://claude.com/product/claude-code

Эти инструменты доступны в рамках обычных подписок на Claude и ChatGPT начиная с $20. Подписки за $200 существенно расширяют лимиты, которые Курсору и не снились.

Не, что-то вы путаете. За лимит плана выходишь уже в середине месяца.

Это вы что-то путаете. На подписке $200 у Codex - до 1500 сообщений каждые 5 часов + недельный лимит. У Claude примерно также.
Непонятно про какие "в середине месяца" вы говорите, если у Claude и Codex есть 5 часовое скользящее окно лимитов и недельные лимиты.

У меня вся работа через визуальные среды, визуальные отладчики и VS Code

У обоих CLI есть плагины для VS Code.

VS Code сам умеет решать какому движку отдать вопрос.
Исчерпывается лимит на 1500 запросов.

Так у вас Cursor, а не VS Code скорее всего. Не удивительно тогда. Там результаты хуже показывают некоторые модели чем в их нативных инструментах: Codex CLI/Claude Code, а лимиты в разы больше.


Так что вы явно не в теме

Ну а я бы посмотрел как тут "рядом не валялось" понять.
В моих задачах он лучше, Opus чаще делает ерунду, Codex в CLI на это смотрит и говорит "это и это надо исправить, тут не правильно" Opus потом ещё и поддакивает "ооо, точно, это верное замечание, я это упустил". В обратную сторону работает, но куда реже.
Какая разница дольше/не дольше, если результат верный?
Цена подписок $200 у обоих - в лимиты не упираемся в команде из 5-7 человек (т.е. по одной подписке Codex и Claude на всех).

GPT 5.2 Codex Extra High на порядок лучше, всегда находит проблему в коде Opus 4.5. Обратное случается куда реже

Очередные кризисы показывают, что да. Но дураки только для других, себя то они точно обеспечат.

И как можно посчитать полезный выхлоп того, что произойдет или не произойдёт в будущем?

Локально можно его запускать и использовать в Claude Code или Codex?

960 откликов? А столько вакансий вообще есть на рынке http://vacancies.another-it.ru:5000?

Чистить от тебя если только, работающего за миску риса

Финал чего?

Вы думаете данные сливают через какие-то внешние уязвимости?)

Какой-то зашквар помогать таким организациям как минцифры

А телегу свою как продвигать?

Нужно ещё 10 раз запостить одну и ту же новость

Есть ли смысл покупать или лучше подождать снижения?

Главное правильно выбрать масштаб.)

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 317-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фулстек разработчик, Веб-разработчик
Средний