Для начала, спасибо за уточнение по поводу ответственности по статье.
Но по поводут «рабам деньги не положены» еще раз вынужден не согласиться. Вокруг меня живет и годами ведет деятельность полно ипешников, доход которых уже многократно перевалил и за два, и за десять миллионов рублей.
Боюсь уже чего-то отвечать, предыдущий ответ от 09.10.17 в 12:31 вон закидали минусами, поэтому красноречиво помолчу, желающие могут попытаться прочесть между строк, как это делали диссиденты в СССР)
Обобщения ваши насчет рабов искажают действительность: ИП зарегать легче легкого, вокруг меня полно годами работающих ипешников, которые очень даже небедствуют.
Сколько сил и времени ушло на обсуждения как этих насекомых убивать. Народ, ловите лайфхак: противомоскитные сетки на окна и закрыть сетками вентиляционные отверстия в ванной/кухне/туалете — и никаких мух в квартире не будет)
Опять покарали. Вот так и страдают люди за правду ;) По сути, со времен святой инквизиции мало что изменилось, хорошо еще что методы воздействия на инакомыслящих стали заметно гуманнее )
особенность нашего современного российского менталитета (про остальных не знаю) — полнейшая соседская разобщённость (атомарность, «доменная структура общества») — люди доверяют больше коллегам по Хабру, чем тем, с кем живут дверь в дверь десятки лет…
По этому поводу хотелось бы заметить следующее:
1) соседская разобщенность, насколько мне известно — характерна вообще для большинства крупных европейских, да и городов США.
2) выражается она даже не столько в небольшом доверии, сколько вообще в малой интенсивности контактов с соседями.
Интересная конечно публикация, но… есть опасения, что за этим последует мастер-класс по изготовлению бумеранга а потом мастер-класс по его применению )
Больше пусков — не только больше денег. А еще и значительно больше надежности.
Не секрет, что прежде чем запустить в серию любое сложное техническое устройство — его испытывают десятки а то и сотни раз в условиях реальной эксплуатации. К сожалению, космические корабли так испытывать невозможно.
Поэтому доверие грамотных потенциальных заказчиков к космическому кораблю, успешно запускавшемуся десятки раз — возрастает многократно. Даже если у него не самая новая конструкция.
Будемте немножко посчитать… если так пойдет дальше — к 2030 году он будет стоить $163840 млрд. и сможет наверное купить всю Землю.
С осторожностью надо относиться к любым мессиям, чего-то обещающим пока оне на деле не докажут, что могут осуществить обещаемое.
Но по поводут «рабам деньги не положены» еще раз вынужден не согласиться. Вокруг меня живет и годами ведет деятельность полно ипешников, доход которых уже многократно перевалил и за два, и за десять миллионов рублей.
А по незаконному предпринимательству вот нашел ссылку. К сожалению, там и арест предусмотрен:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/cc12ef68af6f5296cb8a9dad10ca87865d02f12f
Не хочется. Меня тогда за тунеядство посадят. Уж лучше без Луны, но на свободе.
По этому поводу хотелось бы заметить следующее:
1) соседская разобщенность, насколько мне известно — характерна вообще для большинства крупных европейских, да и городов США.
2) выражается она даже не столько в небольшом доверии, сколько вообще в малой интенсивности контактов с соседями.
Больше пусков — не только больше денег. А еще и значительно больше надежности.
Не секрет, что прежде чем запустить в серию любое сложное техническое устройство — его испытывают десятки а то и сотни раз в условиях реальной эксплуатации. К сожалению, космические корабли так испытывать невозможно.
Поэтому доверие грамотных потенциальных заказчиков к космическому кораблю, успешно запускавшемуся десятки раз — возрастает многократно. Даже если у него не самая новая конструкция.
Спутник по карандашным эскизам может быть и можно слепить, а вот если так делать ракету-ниситель — вряд ли она вообще взлетит.