У всех флагманов 2012 года стоят аккумуляторы около 2000мА/ч, а у одного самого популярного аж целых 1450мА/ч. А 3500 мА/ч это повод для новости, как раз на которую вы дали ссылку. Все очень печально с аккумуляторами у смартфонов. При активном использовании хватит только на полдня, от силы. Можно навостриться и разрядить за 3-4 часа (включив GPS трекер, к примеру).
Спасибо, полезная информация. Узнал, что мне еще много нужно над собой работать.
Специально не пойду читать 2-ю часть в оригинале, дождусь перевода. У вас хорошо получается.
У меня есть друг, который говорит/пишет «ясно» тогда, когда ему нечего сказать, но разговор поддержать нужно :) Бесит жутко, но знаю что он не имеет ввиду ничего плохого. Так что это больше от персональной реакции зависит.
Жаль что 11 миллионов получил meteor а не derby.js. У метеора есть ряд явных просчетов:
1. Отсутствие поддержки NPM (т.е. обособили себя от nodejs комьюнити)
2. Отсутствие рендеринга шаблонов на сервере (а следовательно для поисковиков делать придется все отдельно)
3. Отсутствие легкой возможности создавать JSON API.
Все вышеперечисленное есть в дерби + таже самая реалтаймовость что и в метеор.
Один из создателей фрейморка раньше работал как PM в команде Google Search, поэтому они активно делают упор на двойной рендеринг. Рекомендую почитать их видение в блоге blog.derbyjs.com.
Интересное в нем то, что он ориентирован на многопользовательский класс приложений реального времени — все взаимодействие с бэкэндом происходит через socket.io. Шаблоны у него могут обрабатываться как на сервере так и на клиенте. Т.е. если запрос через ajax — отправляются чистые данные, если пользователь только что перешел по URL то все это рендерится на сервере и выдается готовая страница. Это решает проблему индексации поисковиками.
По идеологии похож на meteorjs, о котором последнее время столько шума. Но он поддерживает npm, а это большой плюс (для меня по крайней мере).
Использовать пока желания нет особого по той простой причине что он еще не production ready и многое может измениться. Однако за кодовой базой следить интересно.
Активно использую Angular на работе и в личных проектах. Однако параллельно слежу за derbyjs. Там, как раз, с индексацией полный порядок. Его код выполняется как на сервере так и в браузере.
Касательно производительности — в ближайшее время это не будет вообще вызывать вопросов, потому что в новых спецификациях Ecmascript появился Object.observe. У команды AngularJS уже в планах замена (при условии поддержки браузером, конечно) dirty check на использование Object.observe().
Специально не пойду читать 2-ю часть в оригинале, дождусь перевода. У вас хорошо получается.
1. Отсутствие поддержки NPM (т.е. обособили себя от nodejs комьюнити)
2. Отсутствие рендеринга шаблонов на сервере (а следовательно для поисковиков делать придется все отдельно)
3. Отсутствие легкой возможности создавать JSON API.
Все вышеперечисленное есть в дерби + таже самая реалтаймовость что и в метеор.
По идеологии похож на meteorjs, о котором последнее время столько шума. Но он поддерживает npm, а это большой плюс (для меня по крайней мере).
Использовать пока желания нет особого по той простой причине что он еще не production ready и многое может измениться. Однако за кодовой базой следить интересно.
Касательно производительности — в ближайшее время это не будет вообще вызывать вопросов, потому что в новых спецификациях Ecmascript появился Object.observe. У команды AngularJS уже в планах замена (при условии поддержки браузером, конечно) dirty check на использование Object.observe().
Таланту не нужны вузы. Познакомился в Вашими работами, когда наблюдал за wasteland на кикстартере. Очень понравилось! Спасибо за статью.