Потому что у aviasales поиск по куче агенств, в том числе по Эвитерре. Естественно, им проще найти лучшие цены.
Другое дело, что эти цены порой как раз с Эвитерры :)
Плюс, штуки вроде того, что в топике, на Авиасейлс не сделать, а удобство порой стоит небольшой переплаты (тем более, на большом количестве длинных перелетов она составит в итоге не треть, как в Вашем примере).
Предлагается воспользоваться новой системой адресов администаторам проектов, которым это может быть важно.
К сожалению, чтобы DNS работал, IP-адреса всё ещё нужно указывать, без них никак.
С нашей помощью можно уже сейчас убедиться, что при подключении IPv6 пользователи смогут всё так же обращаться к сайту по доменному имени и, в целом, вообще ничего не заметят.
И, кстати, это не будет стоить вам ни копейки сверх адреса IPv4, так что больше платить не нужно.
Shared-канал — это уже оверселл. Вопрос только в том, насколько наглеет ДЦ.
На VDS/VPS просто удобнее настраивать шейпинг. В облаках с этим проще — в Клодо канал «сколько съешь», в Скалакси — шейпится отдельно, 100 МБит/c можно получить за 3к (и при этом я не слышал ещё, чтобы кто-то их недополучил). Остальные, кажется, похожим образом работают.
caravan:
Неограниченный доступ в Интернет (порт Ethernet 100 Мбит/с (100Base-TX), трафик full unlimited, подсеть из 4 IP-адресов)
hetzner:
100 MBit Fast Ethernet switch
Остальных не проверял, там то же самое.
То, что вы чувствуете ограничений по каналам — заслуга запаса полосы, не более. Давать 100 гарантированных мегабит на юнит за 1к/месяц — это утопия. Если найдете где-нибудь — дайте знать, перееду туда обязательно.
Даже 100Гб вряд ли влезет в кэш, не вытеснив оттуда всё и вся (хотя, конечно, зависит от ваших нод, может там четверть терабайта ОЗУ на каждой… Впрочем, графики говорят об обратном).
Держать образ диска ВМ целиком в кэше (или вообще держать часть только в кэше, пока она скидывается на диск) — это очень опасно, мне кажется. Малейший сбой, и клиент прощается с данными.
Также интересно, как при живой миграции машины между зонами это выглядит с т.з. мигрирующего инстанса. Чтение/запись не проседают, изменения (попадающие в кэш на старой ноде?) корректно дописываются?
Конечно, стоило бы дождаться хоть каких-то технических подробностей, но уж очень интересно.
Тут ещё интересна архитектура Infiniband. Судя по схеме, в каждой зоне свой коммутатор, но они должны быть как-то связаны между собой и управляющим кластером => ещё один… Не многовато?
Или один коммутатор на всех, но это совсем не «абсолютно независимы».
Мне сложно представить быструю синхронизацию 500Гб дисков и то, как это повлияет на клиентов на таргет-ноде (да и на соурс-ноде тоже). Это же очень, очень много рандомного чтения и записи именно на диски, а не в кеши.
50 гигабайт в секунду на запись? Вы уверены?
Также интересно, как быстро будет идти live-миграция между зонами. Диски тоже ведь нужно с зоны на зону мигрировать?
Ну и инфинибэнд-коммутатор как, на каждой зоне свой?
Вообще, технических подробностей тут так и не появилось толком, сплошной пресс-релиз (
Примерно так :)
Одно огорчает — стажировка в Яндексе весьма интересной обещает быть, хотя бы из-за возможности посмотреть на (и немного потрогать) сложную систему.
Другое дело, что эти цены порой как раз с Эвитерры :)
Плюс, штуки вроде того, что в топике, на Авиасейлс не сделать, а удобство порой стоит небольшой переплаты (тем более, на большом количестве длинных перелетов она составит в итоге не треть, как в Вашем примере).
Зато у aviasales карта удобнее.
К сожалению, чтобы DNS работал, IP-адреса всё ещё нужно указывать, без них никак.
С нашей помощью можно уже сейчас убедиться, что при подключении IPv6 пользователи смогут всё так же обращаться к сайту по доменному имени и, в целом, вообще ничего не заметят.
И, кстати, это не будет стоить вам ни копейки сверх адреса IPv4, так что больше платить не нужно.
Он не работает в Оверсане уже достаточно давно.
На VDS/VPS просто удобнее настраивать шейпинг. В облаках с этим проще — в Клодо канал «сколько съешь», в Скалакси — шейпится отдельно, 100 МБит/c можно получить за 3к (и при этом я не слышал ещё, чтобы кто-то их недополучил). Остальные, кажется, похожим образом работают.
Неограниченный доступ в Интернет (порт Ethernet 100 Мбит/с (100Base-TX), трафик full unlimited, подсеть из 4 IP-адресов)
hetzner:
100 MBit Fast Ethernet switch
Остальных не проверял, там то же самое.
То, что вы чувствуете ограничений по каналам — заслуга запаса полосы, не более. Давать 100 гарантированных мегабит на юнит за 1к/месяц — это утопия. Если найдете где-нибудь — дайте знать, перееду туда обязательно.
Держать образ диска ВМ целиком в кэше (или вообще держать часть только в кэше, пока она скидывается на диск) — это очень опасно, мне кажется. Малейший сбой, и клиент прощается с данными.
Также интересно, как при живой миграции машины между зонами это выглядит с т.з. мигрирующего инстанса. Чтение/запись не проседают, изменения (попадающие в кэш на старой ноде?) корректно дописываются?
Конечно, стоило бы дождаться хоть каких-то технических подробностей, но уж очень интересно.
Или один коммутатор на всех, но это совсем не «абсолютно независимы».
Также интересно, как быстро будет идти live-миграция между зонами. Диски тоже ведь нужно с зоны на зону мигрировать?
Ну и инфинибэнд-коммутатор как, на каждой зоне свой?
Вообще, технических подробностей тут так и не появилось толком, сплошной пресс-релиз (
Ключевое.
Графики впечатляют, ждем подробностей.
Остальные данные из изначального поста взяты, или всё своё?
Одно огорчает — стажировка в Яндексе весьма интересной обещает быть, хотя бы из-за возможности посмотреть на (и немного потрогать) сложную систему.
Здесь же — возможность быстро скачать все лекции.
Оформление важно же.