Обновить
79
0
arty@arty

Пользователь

Отправить сообщение
Дело в том, что «значки» рисуются обычными юникодными символами. Возможно, в используемом у вас шрифте этих символов нет. Пожалуйста, опишите свою систему.
Забыл перенести из английского FAQ сообщение, что ридер работает только на адресах www.google.com/reader/view/ и www.google.com/reader/view/1 (http и https). Обычный же ридер дописывает после # разные параметры своего состояния, скорее всего именно они не дали моему ридеру включиться.

Это поведение намеренное — для того, чтобы можно было свободно переключаться в обе стороны между обычным ридером (клик по логотипу) и моим (клик по Normal view справа вверху).
в компьютерре тоже довольно подробно рассматривался вопрос.), там предполагают, что атака была против конкретной фабрики в Натанзе, и завершилась успехом, поэтому глава Иранской организации по атомной энергии ушел в отставку
…фабрика центрифуг по обогащению урана состоит из тысяч идентичных узлов, которые объединены в структуры, именуемые каскадами. Каждый из этих узлов по необходимости повторяет своих соседей, поскольку для увеличения численности центрифуг обогащения так устроено массивное масштабирование системы. При такой архитектуре червю Stuxnet потребовалось бы заразить каждую из центрифуг, а затем вызвать лавину массовых отказов оборудования. (Имеются неофициальные свидетельства, что именно это и произошло в Натанзе).
к сожалению, эти настройки отключают все комбинации с этими клавишами-модификаторами, что несколько уменьшает их ценность

я много лет жалею, что под линуксом невозможно настроить переключение так, как это делает пунто свитчер. XKB, как я понимаю, в принципе не позволяет использовать кнопку и как модификатор, и как кнопку.
я уж и забыл, давно не общались: )
любопытно будет потом узнать, что вы о нём думаете
а вот вроде микрософт пытался делать свой аналог пдф, у них тоже плохо получилось?
так и docx = ooxml открытый и бесплатный, разве нет?
думаю, на мобильных платформах undefined никуда не денется

проблема с отсутствием его в ie5, имхо, настолько же страшна, насколько и отсутствие document.getElementById в каком-нибудь netscape 1.0
я вам даже сочувствую, что вы это знаете: )
именно
в capabilities detection такое широко используется
с точки зрения языка — нет, а с точки зрения среды в браузере — да. Знаете браузер, где переменная undefined не определена по умолчанию? Знаете браузер, где переменная antidefined определена по умолчанию?

да, есть риск, что кто-то переопределит undefined. Есть такой же риск, что кто-то переопределит setTimeout, Object.prototype и почти любую другую переменную. Просто не используйте такой код и не пишите его сами.

ps: #define TRUE FALSE
заинтересованный в динамике аналитик сделает один дополнительный клик, чтобы увидеть line diagram ; )

Net Applications, во-первых, имеет сильный уклон в американский рынок, а во-вторых:
“Net Applications, к сожалению, чисто коммерческий проект. Нам предлагали поднять свои позиции в этой статистике за деньги, мы отказались.”
не стоит забывать и о других счётчиках, например, этом: gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201006-201008-bar
ie 52%
ff 31%
chrome 10%
safari 4%
opera 2%
тогда перечитайте ответ Марка и посмотрите, сколько людей с ним согласны
определитесь: вы хотите писать новые теги или нет?
если да, то Марк уже ответил выше
если нет, то почитайте про microdata и полюбите html5
When people say «i want to extend HTML in arbitrary, private, and probably proprietary ways,» the appropriate answer is «fuck you»
— Mark Pilgrim, krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20091205#l-330
ага, прикольный хак: )

@media screen and (max-width: 1024px) and (min-width: 1024px) and (max-height: 768px) and (min-height: 768px)

конечно, если у кого-то экран 1024х768, и он переключает оперу в полноэкранный режим, то он сильно удивится: )

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность