Обновить
82
arty@arty

Пользователь

21
Подписчики
Отправить сообщение
ой, конечно, 7 : )
интересно, а кто-нибудь сообщил производителям браузеров о вредном сайте? я вот через оперу сообщил
5.2.0
Released: 02 Nov 2006

«new attribute is introduced to cookies for Internet Explorer 6 SP1» ( msdn.microsoft.com/en-us/library/ms533046(VS.85).aspx )

Internet Explorer 6 Service Pack 1 Released ( www.techzonez.com/forums/showthread.php?t=2147 ), September 9th, 2002

эту фичу можно использовать уже больше 9 лет ; )
если это вопрос, то да, в опере сразу после установки встроен аналог noscript: можно глобально отключить яваскрипты и автоматически включать их только на определённых сайтах
имхо не нужно было стремиться сделать всё и сразу

новые иконки — просто хорошие
новые цвета интерфейса — красивые, но неудобные
новое расположение кнопок в заголовке окна — неподобающее

нужно было остановиться на иконках, максимум — слегка доработать расположение кнопок *внутри* окна
consumer нужен!
я разделяю ваше отношение к крокфорду, хотя и не считаю, что он внёс вклад в JS, кроме JSON
для него этот аргумент канает, может быть, и в случае for тоже
некоторые вещи он правильно говорит
а к jslint отношение разное бывает
крокфорд настаивает, что ++ вредно использовать
кто как, я уже год использую; )
вообще-то эта внутренняя библиотека уже больше года открыта: code.google.com/p/doctype/source/browse#svn/trunk/goog
иронично, что автор самого JSLint Douglas Crockford сказал следующее: In most of the classical languages, the language is the thing imposing the discipline. In Javascript you have to bring your own discipline.

на русский это переводится приблизительно так: В большинстве классических языков сам язык принуждает к дисциплине. В яваскрипте вам нужна собственная дисциплина.

у меня достаточно собственной дисциплины, чтобы не пользоваться костылями вроде JSLint
for — 3 буквы, while — целых 5 ; )
ну да, как я и написал, фактически кроме inlining оптимизации по скорости нет, а этот способ даёт выигрыш только на очень большом числе вызовов
нет, это просто разные степени «оптимизации», включаются дополнительным параметром командной строки
они сами все не-ascii символы указывают в виде \uXXXX, и это полезно делать всем, чей код внезапно может оказаться загруженным в неюникодной кодировке

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность