Хабр интересная площадка. Практически в один и тот же могут выходить две полярные статьи. В одной ссылают на острова все приложения Я/M и т.д. В другой эти приложения восхваляют как панацею. Особенно доставляет:
"Нам нужен был мессенджер, который просто не требует внимания." (self-hosted-решения это не для тру парней гоняющих миллионы запросов, нужно поднимать кластеры)
Уже вторая неделя статей про всякие утечки, методички, RKNHardering, кто-то там что-то тестирует. А хоть кто-нибудь делал хоть малейший аудит RKNHardering? Автору на гитхабе без году неделя отроду и все тупо ставят это приложение. Откуда вообще такое доверие? Почему вы решили, что это приложение просто не собирает определённую информацию? Кстати тоже самое относится и к TeapodStream. ))
Во-первых, в пылу сражения телеграфисты путались, и некоторые ходы физически нельзя было сделать по правилам. Это приводило к тому, что телеграфные сообщения перемежались постоянными уточнениями вроде: «Этот ход невозможен».
Не совсем понятно, что делалось дальше? Отменялся матч, откатывались как-то назад в ходах или что?
Мне казалось, что в целом про Happ и его команду давно уже известно интересующимся, но видимо нет. И да, судя по информации в СМИ - в методичках отмечено, что на iOS есть проблема с детектированием из-за особенностей архитектуры, об этом тут, на хабре, так же есть статья.
Я читал в начале, что "умеет только продолжать текст", не совсем было понятно как она работает поэтому и поставил. Но на мой взгляд это реально рандомайзер и что там от нейросети не совсем понятно.
Никогда babikov не был так близок к провалу, как в тот день, когда он выложил своё приложение на Хабре. Ничто не выдавало в нём разведчика - ни отсутствие исходников, ни закрытый код, ни просьба "просто доверьтесь".
Я помню как в доинтернетную эпоху покупал CD забитые инфой с каких-то BBS - облочка, навигация, как будто сам сидишь. Очень ждал новых выпусков (кто-то местный делал раз в 3-4 месяца). Несмотря на то, что это было круто - возвращаться в те времена как-то не хочется.
Так в том и дело, что это не так работает на сегодняшний день, во всяком случае у меня и у многих других. Ты сможешь получить сообщение на Y даже при БС (хотя даже это не у всех работает - возможно зависит от провайдера/региона), а вот отправить не сможешь. Т.е. Y-mail даже не принимает такие сообщение. Выдаёт что-то типа:
State: Failed, Encrypted Error: Permanent SMTP error: permanent: 5.7.1 Message rejected under suspicion of SPAM;
Основной посыл предыдущих двух людей был не во флешках или rar-архивах, а в PGP. И по факту мы имеем PGP, сомнений в котором нет, учитывая его историю, и нонейма sansmaster aka aleksandr bronnikov. Даже и не знаю, кто или что заслуживает доверия в таком деле, как шифрование.
Как я понял в SAC нет белых списков и если система считает приложение ненадежным то она блокирует его и, как я понял, нет возможности создания исключения. В общем или я плохо с ним разобрался или это "эталонное ненужно".
.
Хабр интересная площадка. Практически в один и тот же могут выходить две полярные статьи. В одной ссылают на острова все приложения Я/M и т.д. В другой эти приложения восхваляют как панацею. Особенно доставляет:
"Мы умеем поднимать кластеры, гоняем миллионы запросов в секунду, обсуждаем event-driven архитектуру… "
и тут же:
"Нам нужен был мессенджер, который просто не требует внимания." (self-hosted-решения это не для тру парней гоняющих миллионы запросов, нужно поднимать кластеры)
Уже вторая неделя статей про всякие утечки, методички, RKNHardering, кто-то там что-то тестирует. А хоть кто-нибудь делал хоть малейший аудит RKNHardering? Автору на гитхабе без году неделя отроду и все тупо ставят это приложение. Откуда вообще такое доверие? Почему вы решили, что это приложение просто не собирает определённую информацию? Кстати тоже самое относится и к TeapodStream. ))
Не совсем понятно, что делалось дальше? Отменялся матч, откатывались как-то назад в ходах или что?
В принципе есть проект sing-box-extended, но насколько ему можно доверять я не знаю.
Мне казалось, что в целом про Happ и его команду давно уже известно интересующимся, но видимо нет. И да, судя по информации в СМИ - в методичках отмечено, что на iOS есть проблема с детектированием из-за особенностей архитектуры, об этом тут, на хабре, так же есть статья.
Я читал в начале, что "умеет только продолжать текст", не совсем было понятно как она работает поэтому и поставил. Но на мой взгляд это реально рандомайзер и что там от нейросети не совсем понятно.
Скрытый текст
Мне кажется это какой-то рандомайзер фраз.
.
Никогда babikov не был так близок к провалу, как в тот день, когда он выложил своё приложение на Хабре. Ничто не выдавало в нём разведчика - ни отсутствие исходников, ни закрытый код, ни просьба "просто доверьтесь".
Я помню как в доинтернетную эпоху покупал CD забитые инфой с каких-то BBS - облочка, навигация, как будто сам сидишь. Очень ждал новых выпусков (кто-то местный делал раз в 3-4 месяца). Несмотря на то, что это было круто - возвращаться в те времена как-то не хочется.
Так дело в том, что они не появляются ни в папке спам, ни в папке отправленные. Т.е. Y их дропает даже не принимая. Во всяком случае у меня так.
Так в том и дело, что это не так работает на сегодняшний день, во всяком случае у меня и у многих других. Ты сможешь получить сообщение на Y даже при БС (хотя даже это не у всех работает - возможно зависит от провайдера/региона), а вот отправить не сможешь. Т.е. Y-mail даже не принимает такие сообщение. Выдаёт что-то типа:
State: Failed, Encrypted
Error: Permanent SMTP error: permanent: 5.7.1 Message rejected under suspicion of SPAM;
Подозреваю это сделано Y осознанно.
Не панацея. Не знаю как на mail.ru (у меня нет аккаунта), но Y дропает сообщения как спам - только в путь.
Основной посыл предыдущих двух людей был не во флешках или rar-архивах, а в PGP. И по факту мы имеем PGP, сомнений в котором нет, учитывая его историю, и нонейма sansmaster aka aleksandr bronnikov. Даже и не знаю, кто или что заслуживает доверия в таком деле, как шифрование.
.
Я вообще не представляю себе сценарий, когда это может быть удобнее централизованного хранения.
И да, как пользователь двух NAS в квартире, по итогу скажу, что это очень удобно.
Как я понял в SAC нет белых списков и если система считает приложение ненадежным то она блокирует его и, как я понял, нет возможности создания исключения. В общем или я плохо с ним разобрался или это "эталонное ненужно".
Ну первое, что на ум приходит ESP32Time
Для 14 лет наверно годно. А насчёт интернета - так я не просто про LoRa (Long Range) написал.