ИИ может ускорить рутину, предложить шаблоны, подсказки — но если полагаться на него как на источник архитектурных или глубоких идей — да, это обречено. Он не заменит настоящее понимание.
Поскольку задача создания алгоритма принципиально невычислима (хотя бы потому, что включает в себя неразрешимую проблему останова Тьюринга), в общем случае искусственный интеллект в принципе не способен создавать нечто действительно новое — он лишь рекомбинирует уже существующее. Поэтому так называемый 'вайб-кодинг' — это, по сути, попытка изобрести вечный двигатель: задача бесполезная и утопическая (разве что вас устроит очередная фигня на палке, которую он способен сгенерировать). Зря только носятся с этой идеей, как дурак с писаной торбой.
PS А переводить плохую англоязычную статью на плохой русский — это уже двойная глупость.
Значение новости трудно недооценить!
Носятся с этим испражнением на палке как дурак с писанной торбой, да ещё шлюхоблогеров нагнали
Не факт, что надо экстраполировать развитие линейно, скорее всего замедлится, так как учиться уже не на чем
ИИ может ускорить рутину, предложить шаблоны, подсказки — но если полагаться на него как на источник архитектурных или глубоких идей — да, это обречено. Он не заменит настоящее понимание.
Поскольку задача создания алгоритма принципиально невычислима (хотя бы потому, что включает в себя неразрешимую проблему останова Тьюринга), в общем случае искусственный интеллект в принципе не способен создавать нечто действительно новое — он лишь рекомбинирует уже существующее. Поэтому так называемый 'вайб-кодинг' — это, по сути, попытка изобрести вечный двигатель: задача бесполезная и утопическая (разве что вас устроит очередная фигня на палке, которую он способен сгенерировать). Зря только носятся с этой идеей, как дурак с писаной торбой.
PS А переводить плохую англоязычную статью на плохой русский — это уже двойная глупость.
Отправить запрос чату жэпэте что сравнил программирование и магию много ума не надо. Утомили уже "умники"