Обновить
0
0
asis@asis

Пользователь

Отправить сообщение
А собственно почему?
Они не пользуются твоей моделью потому что она им не выгодна. Будь уверен — они уже сто раз и много лет назад все просчитали.
Ну так владельцу квартиры как раз и не надо заниматься текучкой. Пусть компания занимается. А денег конечно она требует — ну так не вы же платите, а арендатор из суммы оплаты. А владелец только получает.
Так я не пойму, противники копирайта в принципе отрицают право на получения прибыли от долгосрочных вложений или что?
Доходы по ценным бумагам получать тоже грех?
Требуют ухода, но не собственника (по сути правообладателя), а нанятых людей. То есть ты конечно можешь и сам рулить этим процессом, но собственно нафига?
Никаких минимальных усилий в процессе не надо, для этого существуют управляющие компании которые берут на себя всю текучку. Купи квартиру, передай компании право на заключения договоров аренды и сиди точно также пей виски и рассуждай о новых машинах.
Это субъективные характеристики. Их нельзя формализовать.
Это какие-такие проблемы на законодательном уровне?
А ты никогда не думал почему авторы так не делают?
Я не собираюсь, но мои дети и внуки (как впрочем и дети и внуки сантехника или иные лица которым перейдет правообладание) собираются :)
Да это то понятно, за-то с него можно получать деньги пожизненно (и потомки тоже будут) напрягшись один раз и не делая ничего по сути потом. То есть полная аналогия. Так что теперь запретить жилье сдавать в аренду?
«Он хочет один раз сделать работу и получать за нее деньги всю жизнь. Представьте себе сантехника, который устанавливает вам кран, а потом вы ему всю жизнь за этот кран платите.»

А вообще-то было бы очень хорошо если бы все в этой жизни можно было бы оплачивать маленькими порциями, пусть и пожизненно. Я согласен платить сантехнику по евро в год хоть пожизненно, вместо того чтобы отдавать сразу 200.
Какие риски? О чем вы говорите? Риски страховая несет. А заботой о том чтобы налоги были уплачены занимается бухгалтер.
Вы что не знаете что такое рантье (в широком смысле)?
Так не мне же ремонтировать, и не за мой счет. Расходы на ремонт включены в плату которую платят туристы. Более того туда же включена оплата управляющей компании которая этим занимается (сбором денег, нахождением клиента, текущим ремонтом и т. д)
1) Ты можешь отдать честно купленный диск другу. Закон это не запрещает.
2) Ты можешь вернуть диск если он не надлежащего качества, например не читается.
Без проблем. Я построил бунгало, и сдаю его приезжим туристам, и мне за него будут всю жизнь платить аренду. И моим внукам будут платить.
Ну так вот и не надо чтобы они сдохли.
И кому от этого станет хорошо?
А что не так то? Когда появилась грамзапись люди действительно по сути перестали ходить на концерты. То есть конечно осталось 2-3% процента любителей, но это уже частности.
Чего это 68 Кб? Как бы он тогда COM файлом был? 64 Кб он был.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность