В принципе все старые компьютеры со временем превращаются в машинку для набора текстов (под музыку). У меня еще лежит нетбук с Windows XP на борту, и ходить оттуда в сеть очень напряжно — браузеры устарели, множество современных сайтов отказываются в них работать, мессенджеры отпадают. Вроде бы он превратился в идеальную «пишущую машинку», но нет — на нетбуке очень неудобно долго набирать тексты. А вот на старом ноуте с 32-хбитным Debian клавиатура полноразмерная, и там даже работает LaTeX…
1) Установить стандартный современный debian stable — без gui. 2) Установить mc, в котором можно набирать тексты в режиме 80-х годов, с простейшими инструментами общего редактирования.
Можно поставить vim или даже emacs, если надо сделать свой фреймворк для написания сценариев для кино, например. И всё, гоу хайнлайнить нетленку в черноте и тишине экрана с командной строкой.
Текст выстроен так, что в какой-то момент главный герой просто обязан установить условно-абстрактную «систему управления знаниями Minerva Knowledge», и все проблемы разрешаются в благородную субдоминанту, злой микроменеджер добреет, край неба алеет, трава зеленеет, все счастливы…
Если мой прогноз хотя бы отчасти верен, какие шаги нам стоит предпринять прямо сейчас, чтобы не просто выжить, а выиграть от этой технологической революции?
Большая тема и очень персонозависимая. Вкратце: у переходящих в пожилой возраст меняется общая модель поведения в работе и вообще, а выходящие из юного возраста эту модель не принимают, у них она другая. Найти пересечение между ними — очень, очень сложно.
А ещё очень силен фактор предрассудков, и это невозможно отключить.
Те, кто раз-два со всем этим столкнулся, просто начинают игнорировать все резюме, в которых угадывается продвинутый возраст. А если не указан, то об этом легко спросят на первом же звонке.
Объяснить это всё детально очень сложно, но на практике заметно и вполне понятно (кагбэ интуитивно).
ИИ-помощники — автоматизируют расчёты, предлагают оптимальные схемы, тестируют десятки вариантов конструкции ещё до сборки. Инженер задаёт параметры — остальное делает алгоритм.
Одним из ключевых факторов успеха Firefox стало внимание к потребностям пользователей. В отличие от медленного и уязвимого IE, Firefox предлагал более высокую скорость и стабильность благодаря своему движку Gecko. Открытый исходный код и возможность настройки через расширения также способствовали популярности браузера.
Firefox победил, потому что IE не умел работать со вкладками. Были решения, которые это всё имитировали, и принудительно открывали новые окна IE в едином окне… забыл название. А Geko как раз раздражал, потому что было сложно так, чтобы всё одинаково работало и в IE, и в FF, и в Opera. Выбор был небольшой — или IE6, под который все верстали и в котором всё отображалось адекватно, или NN, который ещё рыпался, но медленно помирал.
FF при появлении выглядел как NN, из которого убрали ОЧЕНЬ много всякого, оставили самое ценное — вкладки и свободу добавлять расширения, затем к 2006-му вышла вторая версия FF, в котором можно было назначить основную кодировку текста, чего IE не умел. И как раз тогда все начали переходить на utf-8, поэтому FF стал рулить бесконечно — вкладки, css, кодировка текста.
Chrome победил, потому что принёс стандартизацию во всё — и в движке, и в расширениях, и в том, что выглядел и работал одинаково и на смартфонах, и десктопе. Вполне вероятно, что и FF когда-то перейдёт на chromium, почему бы и нет (вспомним про Opera).
Да была ли вообще жизнь в IT до 2018-го года?
Отдельный дистрибутив, серьезно?
В принципе все старые компьютеры со временем превращаются в машинку для набора текстов (под музыку). У меня еще лежит нетбук с Windows XP на борту, и ходить оттуда в сеть очень напряжно — браузеры устарели, множество современных сайтов отказываются в них работать, мессенджеры отпадают. Вроде бы он превратился в идеальную «пишущую машинку», но нет — на нетбуке очень неудобно долго набирать тексты. А вот на старом ноуте с 32-хбитным Debian клавиатура полноразмерная, и там даже работает LaTeX…
1) Установить стандартный современный debian stable — без gui.
2) Установить mc, в котором можно набирать тексты в режиме 80-х годов, с простейшими инструментами общего редактирования.
Можно поставить vim или даже emacs, если надо сделать свой фреймворк для написания сценариев для кино, например. И всё, гоу хайнлайнить нетленку в черноте и тишине экрана с командной строкой.
К слову, сам Хайнлайн печатал на «Zenith Z89» с текстовым редактором «Magic Wand», и после волшебного выполнения «поиск-замена по тексту» сделал эпохальное заявление: «Это освобождает меня от тирании машинисток!» ©
Да. Припасть, так сказать, к первоисточнику всего. Ведь трава не могла появиться сама по себе? Значит, траву кто-то создал…
Это тяжелый, неблагодарный труд – ты читаешь одну книгу за другой, тратишь время, а их авторов тем временем объявляют иностранными агентами…
Я написал.
Что делать дальше?
Я все ждал, когда предложат установить простой советский Minerva soft kwnoledge, и процессы наладятся…
Вижу я, что здоровИе — тает, на работе всë брак да скандал. Установил я Minerva soft kwnoledge, и получаю премии в каждый квартал © Высоцкий в современности
Чувствую разочарование внутри.
Текст выстроен так, что в какой-то момент главный герой просто обязан установить условно-абстрактную «систему управления знаниями Minerva Knowledge», и все проблемы разрешаются в благородную субдоминанту, злой микроменеджер добреет, край неба алеет, трава зеленеет, все счастливы…
Нам Арагорн рассказывает про то, что не всё так просто…
«Если», ответили спартанцы. И вымерли.
Большая тема и очень персонозависимая. Вкратце: у переходящих в пожилой возраст меняется общая модель поведения в работе и вообще, а выходящие из юного возраста эту модель не принимают, у них она другая. Найти пересечение между ними — очень, очень сложно.
А ещё очень силен фактор предрассудков, и это невозможно отключить.
Те, кто раз-два со всем этим столкнулся, просто начинают игнорировать все резюме, в которых угадывается продвинутый возраст. А если не указан, то об этом легко спросят на первом же звонке.
Объяснить это всё детально очень сложно, но на практике заметно и вполне понятно (кагбэ интуитивно).
Дети будут взрослеть с ИИ в кармане, и без него уже не смогут.
Без болтов на всё можно болт положить
Американцы прятали своих астронавтов и запускали космонавтов одного за другим с периодичностью 108 минут…
Без галлюцинаций?
А еще вм-12 здорово грелся. И в видеосалонах они были проклятьем, потому что приходилось прерывать кино…
Да, у дружелюбной и полезной персонализации ВНЕЗАПНО есть обратная сторона.
Чего он мертв-то? Сижу в FF постоянно, ничего не раздражает.
Firefox победил, потому что IE не умел работать со вкладками. Были решения, которые это всё имитировали, и принудительно открывали новые окна IE в едином окне… забыл название. А Geko как раз раздражал, потому что было сложно так, чтобы всё одинаково работало и в IE, и в FF, и в Opera. Выбор был небольшой — или IE6, под который все верстали и в котором всё отображалось адекватно, или NN, который ещё рыпался, но медленно помирал.
FF при появлении выглядел как NN, из которого убрали ОЧЕНЬ много всякого, оставили самое ценное — вкладки и свободу добавлять расширения, затем к 2006-му вышла вторая версия FF, в котором можно было назначить основную кодировку текста, чего IE не умел. И как раз тогда все начали переходить на utf-8, поэтому FF стал рулить бесконечно — вкладки, css, кодировка текста.
Chrome победил, потому что принёс стандартизацию во всё — и в движке, и в расширениях, и в том, что выглядел и работал одинаково и на смартфонах, и десктопе. Вполне вероятно, что и FF когда-то перейдёт на chromium, почему бы и нет (вспомним про Opera).
Поддержка JavaScript впервые появилась в Netscape Navigator 2.0, это начало 1996-го.