Пора признать, что система набора и работы с персоналом очень устарела и основана на прежней парадигме, что главным на рынке труда является работодатель.
Сегодня 2025-й год, и сегодня — чуть менее, чем полностью рынок работодателя.
Опишите дерево ценности: бизнес‑метрика → outcome команды → задачи и «как выглядит хорошо»; раз в квартал меряйте «ясность ожиданий» пульс‑опросом — что что, а всякие опросики мы проходить любим
Вшивайте в онбординг SLA обратной связи 30/60/90 и примеры правильных артефактов, чтобы убрать «угадайку» и микроменеджмент.
Сведите ритуалы к «минимально достаточным»: всё, что не улучшает координацию или качество решений, — на нож или в асинхрон.
Оригинальный роман был рассуждением о том, по какой лини могло бы развиваться общество всей планеты. Один из вариантов: общество, которое построено по модели военного — и сегодня отдельный социум внутри социума.
Там есть здравое зерно, но уже на середине текста понятно, что глобально это не сработает, потому что система это удивительно автономная, неуправляемая, замкнутая на самой себе, безжалостная и к тем, кто вне еë, и к тем, кто внутри (разговор Френкеля и Зима), ломая «под себя» сразу всех. Слом Рико после гражданской казни Хендрика описан очень смачно — Хайнлайн же сам был воякой-маринистом.
Потом Хайнлайн резко меняет контекст, и происходит безальтернативная война, а на войне ВНЕЗАПНО эффективны военные, а не гражданские. Ну да, ну естественно… А если бы не было войны с багами? Была бы книга про то, как ветеран мирной службы Рико учит тупых школяров морали…
В KDE вам не нужно «тольео с нумпадом», там типографика упрятана прям на клавиатуре «третьим рядом». Зажал “Meta” (клавиша, разрешенная в этой вашей федерации; она же “Win”) и “-” и получил “—”, быстро и однозначно.
Под виндой это все когда-то делал Punto Switcher, но я винду не трогал уже несколько лет и хз, что там сейчас.
Также я хз, что мешает типографничать в андроидн, с которого написан этот коммент. Тут у меня и «кавычкес» и —, и прочие символы есть в открытом доступе…
Сейчас я получаю большинство нужных ответов прямо от ИИ, не заходя на сайты.
Автор фантастических книг, постов и комментариев учитывает, что в нейросетях нет справочной информации, а занимаются они связыванием отдельных квантов информации по косвенным признакам?
Все привыкли только при ощущении намёка на красный флаг вскакивать, хватать свои тарелки и убегать со свидания/собеседования, потому что всё закончилось, красный флаг же, тепловая смерть Вселенной.
А вы им говорите, что «красный флаг — это просто повод посмотреть внимательно».
А такие призывы к адекватности — это же красный флаг, уже надо вскакивать, убегать, тревожничать, злиться по придуманному поводу.
Вот — контекст проекта. Были золотые времена, когда я понимал контекст проекта и мог передавать его команде тестировщиков. Мы понимали, что делается, почему делается, сколько еще надо сделать, где ветвление, где основа, где альфа и где омега.
А ещё мне наивно казалось, что так можно делать всегда и везде, и потом пришлось от иллюзий избавляться.
Всё, что кажется «достаточным для учёбы» является недостаточным для всё более современных игр, так что… Экономить на компьютере для школьника — это ноутбук, Apple, чтобы ребёнок не страдал от невозможности установить туда все игры сразу.
Если сегодня наэкономить ему в корпусе, то завтра его сверстники засмеют, а послезавтра ребенок начнет зарабатывать самостоятельно устанавливать всякие утилиты, которые «разгоняют старый компьютер», начнёт громко слушать “Mutter” Rammstein с подстрочным переводом вслух, будет воровать клянчить новые комплектующие, начнёт засиживаться на сайтах для разгонщиков старого железа и государство потеряет потенциального рекрута.
Я под NAS подложил пад из толстой панели пробкового дерева, которые строители в чердаки пихают. Вибраций стало меньше, но шум остался. Внутри корпуса широченный штатный вентилятор, и диски на 7200 шумят в принципе. Но их можно парковать, если к ним нет обращения, это помогает.
Прогнозирование будущего делает через экстраполяцию развития того, что уже есть.
Давайте отвлечемся. В глазах условного жителя середины 19-го века Лондон (или Кострома) середины 20-го века выглядел как город/деревня с множеством небоскребов и, соответственно, множеством жителей (рождаемость росла). А жителям надо передвигаться по городу. А для этого нужны лошади.
Следовательно, Лондон/Кострома 1950-го это мегаполис, заполненный множеством людей и лошадей, которые постоянно генерируют навоз. Много навоза. Очень-очень много навоза. Вон, жители древнеримской цивилизации ходили по улицам, мощенными камнем, и вдоль тротуаров свободно текли нечистоты. Ну а если нагнать в условный Геркуланум (или в Помпеи) миллионы народу и лошадей, то навоза будет по колено. Или по «это самое». А чем Лондон будущего отличается от Геркуланума прошлого? Количеством нечистот.
Ну а поскольку это далёкое будущее, то очевидно, что там лошади будут летать, потому что по улицам они уже не смогут ездить. Эволюция, знаете ли… их принудит.
Если у рассуждающего в 19-м веке не было концепции автомобиля, то все его рассуждения и прогнозы строились вокруг развития того, что уже работало. И все события выстраивались в какой-то очень последовательной, логичной цепи. А логичность не предсказывает COVID-19 или WWI + WWII или отмену от лошадей — этого просто не может быть.
Поэтому все предсказания следует рассматривать как гипотезы о том, что некоторые тенденции, если их раскачать до бесконечности, могут привести к…
ЗЫ Те же автопилоты — ну очевидно же, что в городе все автомобили могут быть объединены в единую сеть (каждому по sim-карте), в которой каждый автомобиль знает маршрут всех остальных автомобилей. В такой сети светофоры не нужны, потому что алгоритм проезда на каждом перекрестке будет shared между всеми, кто к этому перекрестку приближается. Разумнее сделать такое, нежели упираться в то, что каждый автомобиль должен быть бесконечно автономным.
Этот чувак (или его альтер эго, не суть) когда-то тоже взялся переводить древнюю испанскую рукопись с неразборчивого оригинала и допереводился — ему давно умершие мужики в латах ночью в дверь стучали и (я дальше не дочитал, скучно было)…
Впервые вижу, чтобы кто-то воткнул качество в той пресловутый треугольник. Обычно обходимся тем, что «в этом треугольнике про качество проектов вообще никто ничего не говорит» и едем дальше…
Суть не суть, а я, к примеру, включаю NAS только в домашней сети и только когда он мне нужен.
Когда понадобилось кое-что иметь в постоянном доступе отовсюду, взял место у городского хостера, чтобы не дергаться про взлом и «к сожалению, диски умерли, а бэкапы были на дисках».
Там zfs нативно не поддерживается, только через плагин, и бубны с танцами неизбежны.
У меня NAS на OMV без raid с дисками SATA на ext4. Если оно нужно только как единая точка бэкапа, только дома и только периодически, и чтобы в обслуживании было неприхотливое (кагбэ, родной Debian) то решение работает на все 100%.
И не шутите в рабочем окружении, ни с кем и никогда.
Сегодня 2025-й год, и сегодня — чуть менее, чем полностью рынок работодателя.
Это тоже пора признать.
Есть решение же:
Опишите дерево ценности: бизнес‑метрика → outcome команды → задачи и «как выглядит хорошо»; раз в квартал меряйте «ясность ожиданий» пульс‑опросом — что что, а всякие опросики мы проходить любим
Вшивайте в онбординг SLA обратной связи 30/60/90 и примеры правильных артефактов, чтобы убрать «угадайку» и микроменеджмент.
Сведите ритуалы к «минимально достаточным»: всё, что не улучшает координацию или качество решений, — на нож или в асинхрон.
Оригинальный роман был рассуждением о том, по какой лини могло бы развиваться общество всей планеты. Один из вариантов: общество, которое построено по модели военного — и сегодня отдельный социум внутри социума.
Там есть здравое зерно, но уже на середине текста понятно, что глобально это не сработает, потому что система это удивительно автономная, неуправляемая, замкнутая на самой себе, безжалостная и к тем, кто вне еë, и к тем, кто внутри (разговор Френкеля и Зима), ломая «под себя» сразу всех. Слом Рико после гражданской казни Хендрика описан очень смачно — Хайнлайн же сам был воякой-маринистом.
Потом Хайнлайн резко меняет контекст, и происходит безальтернативная война, а на войне ВНЕЗАПНО эффективны военные, а не гражданские. Ну да, ну естественно… А если бы не было войны с багами? Была бы книга про то, как ветеран мирной службы Рико учит тупых школяров морали…
Или БезТелеграма
В KDE вам не нужно «тольео с нумпадом», там типографика упрятана прям на клавиатуре «третьим рядом». Зажал “Meta” (клавиша, разрешенная в этой вашей федерации; она же “Win”) и “-” и получил “—”, быстро и однозначно.
Под виндой это все когда-то делал Punto Switcher, но я винду не трогал уже несколько лет и хз, что там сейчас.
Также я хз, что мешает типографничать в андроидн, с которого написан этот коммент. Тут у меня и «кавычкес» и —, и прочие символы есть в открытом доступе…
…и теперь мы не знаем, что она означает
Автор фантастических книг, постов и комментариев учитывает, что в нейросетях нет справочной информации, а занимаются они связыванием отдельных квантов информации по косвенным признакам?
Все собеседования субъективны.
Все привыкли только при ощущении намёка на красный флаг вскакивать, хватать свои тарелки и убегать со свидания/собеседования, потому что всё закончилось, красный флаг же, тепловая смерть Вселенной.
А вы им говорите, что «красный флаг — это просто повод посмотреть внимательно».
А такие призывы к адекватности — это же красный флаг, уже надо вскакивать, убегать, тревожничать, злиться по придуманному поводу.
Вот — контекст проекта. Были золотые времена, когда я понимал контекст проекта и мог передавать его команде тестировщиков. Мы понимали, что делается, почему делается, сколько еще надо сделать, где ветвление, где основа, где альфа и где омега.
А ещё мне наивно казалось, что так можно делать всегда и везде, и потом пришлось от иллюзий избавляться.
Всё, что кажется «достаточным для учёбы» является недостаточным для всё более современных игр, так что… Экономить на компьютере для школьника — это ноутбук, Apple, чтобы ребёнок
нестрадал от невозможности установить туда все игры сразу.Если сегодня наэкономить ему в корпусе, то завтра его сверстники засмеют, а послезавтра ребенок начнет
зарабатывать самостоятельноустанавливать всякие утилиты, которые «разгоняют старый компьютер», начнёт громко слушать “Mutter” Rammstein с подстрочным переводом вслух, будетвороватьклянчить новые комплектующие, начнёт засиживаться на сайтах для разгонщиков старого железа и государство потеряет потенциального рекрута.Оно вам надо?
Я под NAS подложил пад из толстой панели пробкового дерева, которые строители в чердаки пихают. Вибраций стало меньше, но шум остался. Внутри корпуса широченный штатный вентилятор, и диски на 7200 шумят в принципе. Но их можно парковать, если к ним нет обращения, это помогает.
Прогнозирование будущего делает через экстраполяцию развития того, что уже есть.
Давайте отвлечемся. В глазах условного жителя середины 19-го века Лондон (или Кострома) середины 20-го века выглядел как город/деревня с множеством небоскребов и, соответственно, множеством жителей (рождаемость росла). А жителям надо передвигаться по городу. А для этого нужны лошади.
Следовательно, Лондон/Кострома 1950-го это мегаполис, заполненный множеством людей и лошадей, которые постоянно генерируют навоз. Много навоза. Очень-очень много навоза. Вон, жители древнеримской цивилизации ходили по улицам, мощенными камнем, и вдоль тротуаров свободно текли нечистоты. Ну а если нагнать в условный Геркуланум (или в Помпеи) миллионы народу и лошадей, то навоза будет по колено. Или по «это самое». А чем Лондон будущего отличается от Геркуланума прошлого? Количеством нечистот.
Ну а поскольку это далёкое будущее, то очевидно, что там лошади будут летать, потому что по улицам они уже не смогут ездить. Эволюция, знаете ли… их принудит.
Если у рассуждающего в 19-м веке не было концепции автомобиля, то все его рассуждения и прогнозы строились вокруг развития того, что уже работало. И все события выстраивались в какой-то очень последовательной, логичной цепи. А логичность не предсказывает COVID-19 или WWI + WWII или отмену от лошадей — этого просто не может быть.
Поэтому все предсказания следует рассматривать как гипотезы о том, что некоторые тенденции, если их раскачать до бесконечности, могут привести к…
ЗЫ Те же автопилоты — ну очевидно же, что в городе все автомобили могут быть объединены в единую сеть (каждому по sim-карте), в которой каждый автомобиль знает маршрут всех остальных автомобилей. В такой сети светофоры не нужны, потому что алгоритм проезда на каждом перекрестке будет shared между всеми, кто к этому перекрестку приближается. Разумнее сделать такое, нежели упираться в то, что каждый автомобиль должен быть бесконечно автономным.
Этот чувак (или его альтер эго, не суть) когда-то тоже взялся переводить древнюю испанскую рукопись с неразборчивого оригинала и допереводился — ему давно умершие мужики в латах ночью в дверь стучали и (я дальше не дочитал, скучно было)…
Падажжите.
Прямо сейчас за спиной шуршит могучий старик N40L под OMV, в котором отлично работают четыре HDD разного объема, на 6 Tb, 8 Tb и 12 Tb.
Ограничение в распознавании не больше 2 Tb на диск было в Windows XP, не?
Впервые вижу, чтобы кто-то воткнул качество в той пресловутый треугольник. Обычно обходимся тем, что «в этом треугольнике про качество проектов вообще никто ничего не говорит» и едем дальше…
Суть не суть, а я, к примеру, включаю NAS только в домашней сети и только когда он мне нужен.
Когда понадобилось кое-что иметь в постоянном доступе отовсюду, взял место у городского хостера, чтобы не дергаться про взлом и «к сожалению, диски умерли, а бэкапы были на дисках».
HDD на 7200 обормотов в минуту в принципе шумные. У меня из-за этого одно время NAS жил на шкафу в коридоре.
Там zfs нативно не поддерживается, только через плагин, и бубны с танцами неизбежны.
У меня NAS на OMV без raid с дисками SATA на ext4. Если оно нужно только как единая точка бэкапа, только дома и только периодически, и чтобы в обслуживании было неприхотливое (кагбэ, родной Debian) то решение работает на все 100%.