От того, что кто-то будет жить как условный воробей в городе (ничего не производя и не покупая) остальным ни холодно ни жарко, как и от того воробья.
Другие наоборот, начнут потреблять (и производить) больше, ибо теперь нет нужды думать о том, что в гроб не утащить - его перспектива отодвинулась неопределенно далеко и можно копить и тратить больше.
Статья в википедии (я не специалист, к сожалению) говорит о том, что возможно редактирование геномов даже млекопитающих, что, вроде бы, подсказывает что возможно и для людей. Не могу сходу вспомнить где читал о том, что возможно получится провернуть такой фокус с целым организмом. Прогресс есть. Но да, до практических результатов пока далековато (не единичные успехи, а массово).
Разрешите поспорить. Нет, в целом я согласен, но всегда есть но... Вполне вероятно, что будет какое-то открытие (изменение генома всего организма вирусом), которое позволит откатить возрастные изменения уже при нашей жизни. Таким образом получится не просто продлить молодость, а сделать её бесконечной. Нет, люди не станут бессмертными, аварии и болезни останутся, но стареть перестанут. Это не кажется сверхфантаситчным с точки зрения современной медицины. Но вероятность такого хода событий, увы, невелика. Хотя и отлична от нуля.
Как-то мало. По факту не написали ничего. Как держится электролит после разрезания? Почему при разрезании не происходит замыкания? Нет, понятно что он может быть впитан в твёрдую губку, а ножницы могут быть пластиковые. Но это мои думки, а информации ноль.
Еще и ядерную батарею упомянули, но информации (кроме упоминания и указания что никель) никакой. Обычно такие источники обладают крайне низкой мощностью...
Именно. Масса человека не меняется вместе с гравитацией. А ускорение определяется временем торможения (об стену, пешехода, асфальт). Так что да, нагрузки при падении с самоката (велосипеда, с бега и прочее) будут сопоставимы. Вот при падении с высоты - меньше. Но вроде и на земле при падении переломы не часты, мы научились их предсказывать и избегать, в отличии от ям на дороге.
А вот то, что так можно лечить возрастные заболевания, и даже не в светлом будущем, а буквально завтра (десяток лет) - очень радует.
Жаль только жить в эту пору прекрасную... Нам лучше тратить ресурсы на войну, чем вместе бороться за своё выживание, расширяя ареал обитания за пределы Земли...
А у меня были. Немного, но были. И электрофорную машину домой хочу до сих пор. Школа обычная сельская. Сейчас же с опытами там стало хуже - старое оборудование не проходит по каким-то нормам, новое похоже на поделки за космические деньги с которыми связываться никто не хочет.
Я ожидал сравнения характеристик, стоимости за Гб, динамики цен хотя бы... Можно же было рассказать про то, какие из них SMR, что с надежностью, потреблением (не все устройства могут давать необходимый ток), но получил маркетинговые заявления производителей и...всё!
Как 1.6 в два превратилось, допустим, понятно (они, МТС, так скидки делают). Что всё подорожает - тоже понятно. Всегда всё дорожает - это правила капитализма.
Но вот про то, что китайцам много лет (многие годы) -- откуда такие сведения? Как мне помнится переманивали специалистов, шпионажем занимались, свои кадры растили... и ничего? Не верю. Сами китайцы об этом говорить не любят, делают почти секретно. И достоверно сказать что отстают на многие годы - однозначно соврать.
Ну а еще есть физический предел, на пути к которому цена ползёт по экспоненте. Так что небольшое отставание может быть выражено в десятых долях процента по производительности/энергоэффективности и годах разработки.
Это позволило сделать из унылого (субстанция) интерфейса вполне себе красивенькую голову. Которая умеет НАМНОГО больше чем то, что шло с завода.
А вот доступа к управлению (безопасности) не имеет.
Так что да, как владелец, подтверждаю, это однозначный плюс.
Что добавилось: спидометр, тахометр, навигация, расход, пробег, остаток топлива, производные этих величин... И красивое меню. Видео - не тянет, совсем, но его тоже можно "смотреть".
Я во всём этом цифровом не понимаю одно. ЦБ говорит что они эквивалентны и переводятся из одного в другой, но на цифровом нет процентов на депозите и нет комиссии при переводе. Если так, я, получив ЗП как физик складываю всё на депозит с маленьким, но постоянным процентом и там их коплю. Потом, перевожу в цифру и покупаю условный автомобиль переводом цифрорублей без комиссии. Вроде плюсы на лицо. И банк НИЧЕГО не потерял, мои деньги, пока не нужны мне хранятся на депозите банка под проценты, как и до появления цифрорубля. Когда мне деньги понадобились - я перевёл их в ЦБ и оттуда рассчитался за крупную покупку.
Государство выделяет цифрорубли банку на строительство условного моста, тот переводит строителям цифрорубли, а они уже сами переводят их на счета (государство это видит) непосредственных исполнителей. А они уже либо строят, либо воруют (государство это не видит, но знает последнего в цепочке цифровизации и его можно взять за Ж).
А вот если будет комиссия за перевод из одних рублей в другие - вся схема разваливается. Я не буду платить эти комиссии каждый раз, я заплачу разово банку за перевод при покупке машины. А государственные исполнители, как обычно, просто внесут такие расходы в расчёт сметы (пункт прокатило) и будут отмывать уровнем ниже. Впрочем, как отмыть они всегда придумают.
Но ведь так это получается либо смешанное (мы считаем нелицензионное импортным), либо в ту часть, где нет данных. А если считать по стоимости... пиратки бесплатны, все хорошо.
Это же редактор кода? Вроде как ГПЛ позволяет в ГПЛ программах создавать неГПЛ-совместимый код. Если вы конечно не будете включать в СВОЙ проект код ЧУЖОГО редактора.
Или корыстные цели - перепаковать и продавать как своё?
И для всех остальных производителей тоже. А то взяли моду - делать разные двери на авто. Хотя да, бензин и смазки бери любые.
Тут нужен комплексный подход - стандартизация требований для обеспечения совместимости. И вот мы приходим к ГОСТам (или их аналогам), что, в свое время, очень подстегнуло развитие машиностроения. Но кому это выгодно? Конечному потребителю? Так он напрямую не может повлиять на ситуацию никак. А вот большие компании могут (лоббирование), но их интересы противоположны.
А зачем они надо в больших количествах? Кто хотел (из пользователей) купили в ковидную эпоху. Эра хранения всего, к сожалению, закончилась - все ушли в облака. Сейчас нет потребности все хранить - объемы перестали быть востребованными.
Корпорации берут по графику - плановая замена/расширение.
Ну и ретрограды, вроде меня, предпочитают НЖМД (HDD).
Мне кажется (да, я диванный эксперт), что подвинуть малинку трудно потому, что полно гайдов как и что сделать. Я не смог разобраться с китайской платкой и выбросил её, а с малиной по шагам раз-два-три и телевизор стал "умным". А если мне это надоест, то просто беру другую инструкцию и собираю (ага, прям как конструктор) новое устройство. Все проблемы легко гуглятся. Готовых решений море. Совместимые джойстики/корпуса/вентиляторы/whatever в наличии на всех площадках. И они заведутся. Без шаманства с перекомпиляцией ядра.
А для этой (не конкретно этой, похожей) платы я смогу найти решение в случае проблем (как с малинкой) с рамками вокруг изображения? А Wi-Fi подцепится от роутера при включенном модуле (он тут есть?) Bluetooth? а диск HDD и торрентокачалка?
Как и любая новая технология мы получили быстрый (взрывной) рост на старте. Теперь я не могу представить дома задачи (кроме игр), которые были бы недоступны десятилетнему железу.
Да, именно десятилетнему. Ethernet и USB уже были популярны и широко применялись. Архитектура процессоров - такая же как и сегодня (нет такого отличия как между 8086 и 80286), память имеет те же порядки (не килобайты и мегабайты как во времена того же 80286 и 80486, а между ними меньше 10 лет, а гигабайты), разрешение и цвета экрана по ощущениям вообще не поменялись (FullHD как раз 10 лет было не так давно), мышки, клавиатуры, принтеры так вообще работают по 10 лет не прося внимания.
Отрасль устаканилась. Теперь прорывов ждать не приходится (компьютер не удваивает производительность раз в полгода), так что теперь можно купить компьютер на десятилетие просто в магазине. Как телевизор. Или холодильник.
С софтом хуже - его делают все кому не лень. Поэтому качество разнится. Но, вроде появился голос разума и открытые стандарты документов. Постепенно тоже устаканится. Люди не любят перемены. По крайней мере зрелые люди. Хочется стабильности и в этом случае нет смысла делать обновление ради обновления, что должно притормозить (но не остановить) создание "ненужного" функционала.
Что они снижать начнут? Можно на пальцах?
От того, что кто-то будет жить как условный воробей в городе (ничего не производя и не покупая) остальным ни холодно ни жарко, как и от того воробья.
Другие наоборот, начнут потреблять (и производить) больше, ибо теперь нет нужды думать о том, что в гроб не утащить - его перспектива отодвинулась неопределенно далеко и можно копить и тратить больше.
CRISPR
Статья в википедии (я не специалист, к сожалению) говорит о том, что возможно редактирование геномов даже млекопитающих, что, вроде бы, подсказывает что возможно и для людей. Не могу сходу вспомнить где читал о том, что возможно получится провернуть такой фокус с целым организмом. Прогресс есть. Но да, до практических результатов пока далековато (не единичные успехи, а массово).
Разрешите поспорить. Нет, в целом я согласен, но всегда есть но... Вполне вероятно, что будет какое-то открытие (изменение генома всего организма вирусом), которое позволит откатить возрастные изменения уже при нашей жизни. Таким образом получится не просто продлить молодость, а сделать её бесконечной. Нет, люди не станут бессмертными, аварии и болезни останутся, но стареть перестанут. Это не кажется сверхфантаситчным с точки зрения современной медицины. Но вероятность такого хода событий, увы, невелика. Хотя и отлична от нуля.
Как-то мало. По факту не написали ничего. Как держится электролит после разрезания? Почему при разрезании не происходит замыкания? Нет, понятно что он может быть впитан в твёрдую губку, а ножницы могут быть пластиковые. Но это мои думки, а информации ноль.
Еще и ядерную батарею упомянули, но информации (кроме упоминания и указания что никель) никакой. Обычно такие источники обладают крайне низкой мощностью...
Именно. Масса человека не меняется вместе с гравитацией. А ускорение определяется временем торможения (об стену, пешехода, асфальт). Так что да, нагрузки при падении с самоката (велосипеда, с бега и прочее) будут сопоставимы. Вот при падении с высоты - меньше. Но вроде и на земле при падении переломы не часты, мы научились их предсказывать и избегать, в отличии от ям на дороге.
А разложится он сам под действием магии?? Как я понял тут про банальные законы сохранения и то, что они не сохранились в голове редактора...
Жизнь вечная - как коммунизм, на горизонте.
А вот то, что так можно лечить возрастные заболевания, и даже не в светлом будущем, а буквально завтра (десяток лет) - очень радует.
Жаль только жить в эту пору прекрасную... Нам лучше тратить ресурсы на войну, чем вместе бороться за своё выживание, расширяя ареал обитания за пределы Земли...
А у меня были. Немного, но были. И электрофорную машину домой хочу до сих пор. Школа обычная сельская. Сейчас же с опытами там стало хуже - старое оборудование не проходит по каким-то нормам, новое похоже на поделки за космические деньги с которыми связываться никто не хочет.
Я ожидал сравнения характеристик, стоимости за Гб, динамики цен хотя бы... Можно же было рассказать про то, какие из них SMR, что с надежностью, потреблением (не все устройства могут давать необходимый ток), но получил маркетинговые заявления производителей и...всё!
Смешались в кучу коню, люди...
Как 1.6 в два превратилось, допустим, понятно (они, МТС, так скидки делают). Что всё подорожает - тоже понятно. Всегда всё дорожает - это правила капитализма.
Но вот про то, что китайцам много лет (многие годы) -- откуда такие сведения? Как мне помнится переманивали специалистов, шпионажем занимались, свои кадры растили... и ничего? Не верю. Сами китайцы об этом говорить не любят, делают почти секретно. И достоверно сказать что отстают на многие годы - однозначно соврать.
Ну а еще есть физический предел, на пути к которому цена ползёт по экспоненте. Так что небольшое отставание может быть выражено в десятых долях процента по производительности/энергоэффективности и годах разработки.
Это позволило сделать из унылого (субстанция) интерфейса вполне себе красивенькую голову. Которая умеет НАМНОГО больше чем то, что шло с завода.
А вот доступа к управлению (безопасности) не имеет.
Так что да, как владелец, подтверждаю, это однозначный плюс.
Что добавилось: спидометр, тахометр, навигация, расход, пробег, остаток топлива, производные этих величин... И красивое меню. Видео - не тянет, совсем, но его тоже можно "смотреть".
Я во всём этом цифровом не понимаю одно. ЦБ говорит что они эквивалентны и переводятся из одного в другой, но на цифровом нет процентов на депозите и нет комиссии при переводе. Если так, я, получив ЗП как физик складываю всё на депозит с маленьким, но постоянным процентом и там их коплю. Потом, перевожу в цифру и покупаю условный автомобиль переводом цифрорублей без комиссии. Вроде плюсы на лицо. И банк НИЧЕГО не потерял, мои деньги, пока не нужны мне хранятся на депозите банка под проценты, как и до появления цифрорубля. Когда мне деньги понадобились - я перевёл их в ЦБ и оттуда рассчитался за крупную покупку.
Государство выделяет цифрорубли банку на строительство условного моста, тот переводит строителям цифрорубли, а они уже сами переводят их на счета (государство это видит) непосредственных исполнителей. А они уже либо строят, либо воруют (государство это не видит, но знает последнего в цепочке цифровизации и его можно взять за Ж).
А вот если будет комиссия за перевод из одних рублей в другие - вся схема разваливается. Я не буду платить эти комиссии каждый раз, я заплачу разово банку за перевод при покупке машины. А государственные исполнители, как обычно, просто внесут такие расходы в расчёт сметы (пункт прокатило) и будут отмывать уровнем ниже. Впрочем, как отмыть они всегда придумают.
Рынок сбыта. Вот его отсутствие и мешает. Создать подобное можно. Окупить - уже никогда. Нет прибыли - нет развития.
Там первоначальные вложения (которые уже размазаны на весь мир) повторить нереально дорого.
Но ведь так это получается либо смешанное (мы считаем нелицензионное импортным), либо в ту часть, где нет данных. А если считать по стоимости... пиратки бесплатны, все хорошо.
Простите, но меня волнует вопрос отечественности. Именно ГПЛ софт. Если его пишет международная команда, какая страна считается производителем?
Можно ли считать ту же федору отечественной?
Это же редактор кода? Вроде как ГПЛ позволяет в ГПЛ программах создавать неГПЛ-совместимый код. Если вы конечно не будете включать в СВОЙ проект код ЧУЖОГО редактора.
Или корыстные цели - перепаковать и продавать как своё?
И для всех остальных производителей тоже. А то взяли моду - делать разные двери на авто. Хотя да, бензин и смазки бери любые.
Тут нужен комплексный подход - стандартизация требований для обеспечения совместимости. И вот мы приходим к ГОСТам (или их аналогам), что, в свое время, очень подстегнуло развитие машиностроения. Но кому это выгодно? Конечному потребителю? Так он напрямую не может повлиять на ситуацию никак. А вот большие компании могут (лоббирование), но их интересы противоположны.
А зачем они надо в больших количествах? Кто хотел (из пользователей) купили в ковидную эпоху. Эра хранения всего, к сожалению, закончилась - все ушли в облака. Сейчас нет потребности все хранить - объемы перестали быть востребованными.
Корпорации берут по графику - плановая замена/расширение.
Ну и ретрограды, вроде меня, предпочитают НЖМД (HDD).
Мне кажется (да, я диванный эксперт), что подвинуть малинку трудно потому, что полно гайдов как и что сделать. Я не смог разобраться с китайской платкой и выбросил её, а с малиной по шагам раз-два-три и телевизор стал "умным". А если мне это надоест, то просто беру другую инструкцию и собираю (ага, прям как конструктор) новое устройство. Все проблемы легко гуглятся. Готовых решений море. Совместимые джойстики/корпуса/вентиляторы/whatever в наличии на всех площадках. И они заведутся. Без шаманства с перекомпиляцией ядра.
А для этой (не конкретно этой, похожей) платы я смогу найти решение в случае проблем (как с малинкой) с рамками вокруг изображения? А Wi-Fi подцепится от роутера при включенном модуле (он тут есть?) Bluetooth? а диск HDD и торрентокачалка?
Как и любая новая технология мы получили быстрый (взрывной) рост на старте. Теперь я не могу представить дома задачи (кроме игр), которые были бы недоступны десятилетнему железу.
Да, именно десятилетнему. Ethernet и USB уже были популярны и широко применялись. Архитектура процессоров - такая же как и сегодня (нет такого отличия как между 8086 и 80286), память имеет те же порядки (не килобайты и мегабайты как во времена того же 80286 и 80486, а между ними меньше 10 лет, а гигабайты), разрешение и цвета экрана по ощущениям вообще не поменялись (FullHD как раз 10 лет было не так давно), мышки, клавиатуры, принтеры так вообще работают по 10 лет не прося внимания.
Отрасль устаканилась. Теперь прорывов ждать не приходится (компьютер не удваивает производительность раз в полгода), так что теперь можно купить компьютер на десятилетие просто в магазине. Как телевизор. Или холодильник.
С софтом хуже - его делают все кому не лень. Поэтому качество разнится. Но, вроде появился голос разума и открытые стандарты документов. Постепенно тоже устаканится. Люди не любят перемены. По крайней мере зрелые люди. Хочется стабильности и в этом случае нет смысла делать обновление ради обновления, что должно притормозить (но не остановить) создание "ненужного" функционала.