LLM это инструмент, как и подсветка синтаксиса и автодополнение кода, которым надо пользоваться. Согласен, что пользоваться им лучше имея уже некоторый опыт и с жестким пониманием тех требований к безопасности и производительности.
А то пишут пишут "напиши мне программу такую-то" и она выдает одним файлом всю программу. А поддерживать или читать это очень тяжело...
Еще интересная мысль, что использование LLM очень сильно развращает даже опытных разработчиков. Потом не хочется вручную код писать
Если Маск не врет насчет Grok 4, то LLM уже способны размышлять и на смежные темы, которых не было датасете, так что возможно что-то похожее на ИИ уже ближе, чем кажется
LLM это инструмент, как и подсветка синтаксиса и автодополнение кода, которым надо пользоваться. Согласен, что пользоваться им лучше имея уже некоторый опыт и с жестким пониманием тех требований к безопасности и производительности.
А то пишут пишут "напиши мне программу такую-то" и она выдает одним файлом всю программу. А поддерживать или читать это очень тяжело...
Еще интересная мысль, что использование LLM очень сильно развращает даже опытных разработчиков. Потом не хочется вручную код писать
Если Маск не врет насчет Grok 4, то LLM уже способны размышлять и на смежные темы, которых не было датасете, так что возможно что-то похожее на ИИ уже ближе, чем кажется