Эта статья шуму наделала везде, но она опирается на "нам так кажется, но данные мы конечно никакие собирали". Хотя ситуация скорее всего прозаичная и похожа на "о боже, у людей стала жутко хромать грамматика" (нет, просто стало очень легко писать всем слоям населения и все могут это увидеть). Так и тут, в универы ломанулось больше людей, которые до этого не гиковали по компьютерам.
С другой стороны, конкретно для США эта шумиха актуальна по другой причине. Насколько я поняла, люди, ответственные за составление учебных планов, в последние годы стали выкидывать информатику, так как думали, что раз новые поколения растут на смартфонах -> смартфоны это миникомпы -> поколение будет обладать компьютерной грамотностью само по себе. Но это было ошибкой, ибо паттерны поведения со смартами ближе к телевизорам, чем к компам (потребление контента, высокая абстракция). Тут уже могу привести анекдотичный пример: я, человек выросший с современными компами (92г рождения), хуже ориентируюсь во всяких инстраграммах, чем моя мама или свекры. А еще, обратите внимание, в статье говорят, что учителям нужно придумывать какие-то аналогии из реального мира, чтобы объяснить что такое "файл" или "папка". Это же классика, точно так же приходится дедам объяснять новые штуковины. Мое же поколение, детство которых пришлось как раз на использование компов, а не смартов, не требовало никаких аналогий и воспринимает эти концепции как нечто "нативное" и понятное само по себе.
Рискну предположить, что этап кормления грудью тоже вызывает похожие мифы. Ну и вообще, подозреваю, что первое время после родов просто забывают о себе.
Тут, как ни странно в тему статьи, стоит отметить, что как раз в Канаде (точнее в Квебеке), инет, особенно мобильный, чет очень дорогие. Плачу́ и пла́чу 35 какс (с налогами ~41) за какие-то несчастные 3GB в месяц. И это еще по скидке урвала пару лет назад, так-то аналогичный тариф будет за 40.
Чисто из спортивного интереса, я таки нашла как переехали. Manitoba Provincial Nominee Program. Скорее всего через skilled worker у жены (работает ассистентом учителя), т.к. у Сергея английского до переезда не было (после он пошел на курсы английского и работал на стройке).
Из всей серии диверсити статей на хабре — это наверное самая адекватная, хоть и переприлизанная редакторами. Посыл простой, взрослые люди работу работают. А насчет некоторого противоречия с наличием Women in Action, тут ничего не поделаешь. Я — противница таких кружков, но сейчас быть американской компанией без таких инициатив сложно: либо изнутри, либо снаружи давят. И потом чаще всего оно в итоге выглядит как спам-рассылка для галочки раз пару недель)))
Либо легко разборный, компактный, но дорогой (нужно упороться в конструирование корпуса и всех соединений, чтобы было прочное, разборное, надёжное). И в следующей модели, которая выйдет через полгода, нужно опять конструировать новый корпус.
Можете привести примеры таких моделей? По-моему, сейчас даже комбинацию компактный+дорого не так легко найти, сплошные лопаты (и нет, они неразборные)
В ЕСО онлайн мне понравился один квест, где надо было прочитать четыре книги и ответить на вопросы призраков по содержимому. Но такой квест попался один всего пока.
Там есть такие еще, но их меньшинство, это да. Вообще, если не ставить аддоны (или ставить специальные для скрытия), то ESO может быть повеселей. Особенно всякие музейные квесты, где-то надо рыскать по всей карте. Я вот на выходных почти сдалась и пошла гуглить конечную точку для одного сайд-квеста из нового Blackwood.
Не могу не высказать восхищение с минусов у комментов к этой статьи. Вроде бы тема максимально нейтральная и нехоливарная.
Товарищи, если вы с чем-то не согласны, давайте обсуждать. А то позор какой-то, в ветках даже ютуба по теме больше дискуссий.
Но если потратить хоть какие-то усилия на фиксацию (как кстати, судя по вашей статье 2010 года, настаивает ЦеттельКастен)
Согласна, чистый цеттель все-таки тяжел и наоборот может усилить прокрастинацию. Поэтому вариант Энди Матущака с упором на постоянный сбор эфемерных заметок и отдельную задачу на их разгребание мне кажется более легким для следования.
А почему минус-то влепили?! Мобильное приложение действительно в бете, андроид и яблоко. Доступно всем, кто поддержал проект копеечкой. В широкую публику пойдет очень скоро.
Если вы ждете этого от Obsidian, значит вы неправильно понимаете суть его использования. Вы хотите коллекционировать (см. "librarian" в How to choose the right note-taking app ). Obsidian же рассчитан на самописание и связывание, поэтому имеющиеся в нем барьеры для легкого внесения информации извне — это не упущение, а фича.
И да, там вроде все это плагинами уже прикрутили умельцы, но это не значит, что так нужно делать.
Если вы не смотрели его ролики, то не знаете, что Apple и John Deere — это всего лишь самые известные "нарушители". Но есть и другие, а точнее, почти все так или иначе к этому стремятся. Вон, недавно отрекламился проект Framework, что де мы жутко ремонтируемые, а на деле морозятся на тему будут или нет публиковать схемы. И если для условного яблока в виду его популярности схемы кто-нибудь с заводов таки сливает, то для всякой нишевой продукции это навряд ли произойдет.
А ведь еще и более крупные лоббисты (например, производители медицинского оборудования), от которых толком отказаться нельзя.
Именно с этим я и не согласна. Моя позиция в том, что начинать нужно с изучения XSD (хотя бы базового), а не фигачить ассершены в SoapUI. XSD/OpenAPI/AsyncAPI/etc документация — это артефакты, необходимые для понимания того, как API должно работать, часть документации, которая и используется для определения, а что собственно тестировать-то. Как те же user story, jobs to be done, ЧТЗ, или какой еще вариант описания фич используется.
Первым делом узнайте какая есть документация на проекте, есть ли пример запросов, может кто-то из коллег уже создавал проекты и сохранил их. А вторым пунктом установите SoapUI и приступайте к работе!
Я понимаю, что статья именно об использовании SoapUI, но не могу согласиться с тем, что первое, что нужно делать при погружении в тестирование SOAP API, это тыкать в запросы. Сначала нужно таки разобраться с XSD и WSDL, чтобы понимать как построен контракт и иметь возможность сразу заметить косяки в оном. В моей практике косяки контрактов обычно намного важней проблем в имплементации.
Этот Framework не прошел тест Louis Rossmann (активист Right to Repair") под названием "schematics or die". Если вкратце, то одно из самых рекламируемых качестве — ремонтопригодность — не совсем верно, т.к. с точки зрения человека, занимающегося ремонтами ноутов, нет всей информации, необходимой для ремонта. Заявленная "ремонтопригодность" скорее является "обновляемостью" компонентов.
Я не знаю как на других ОС, но под линь точно есть AppImage. Вроде в комментах в их группе на фб были те, кто писал о возможности полной оффлайн работы.
У AM есть проблемы и косячки (учитывая все возможные комбинации стратегий я даже удивлена, что их не так уж и много). Но, его разрабатывают буквально два человека, семейный подряд =)
Эта статья шуму наделала везде, но она опирается на "нам так кажется, но данные мы конечно никакие собирали". Хотя ситуация скорее всего прозаичная и похожа на "о боже, у людей стала жутко хромать грамматика" (нет, просто стало очень легко писать всем слоям населения и все могут это увидеть). Так и тут, в универы ломанулось больше людей, которые до этого не гиковали по компьютерам.
С другой стороны, конкретно для США эта шумиха актуальна по другой причине. Насколько я поняла, люди, ответственные за составление учебных планов, в последние годы стали выкидывать информатику, так как думали, что раз новые поколения растут на смартфонах -> смартфоны это миникомпы -> поколение будет обладать компьютерной грамотностью само по себе. Но это было ошибкой, ибо паттерны поведения со смартами ближе к телевизорам, чем к компам (потребление контента, высокая абстракция). Тут уже могу привести анекдотичный пример: я, человек выросший с современными компами (92г рождения), хуже ориентируюсь во всяких инстраграммах, чем моя мама или свекры. А еще, обратите внимание, в статье говорят, что учителям нужно придумывать какие-то аналогии из реального мира, чтобы объяснить что такое "файл" или "папка". Это же классика, точно так же приходится дедам объяснять новые штуковины. Мое же поколение, детство которых пришлось как раз на использование компов, а не смартов, не требовало никаких аналогий и воспринимает эти концепции как нечто "нативное" и понятное само по себе.
Рискну предположить, что этап кормления грудью тоже вызывает похожие мифы. Ну и вообще, подозреваю, что первое время после родов просто забывают о себе.
Верно, за 790 сейчас с днем с огнем не найдешь. Только если с cession de bail повезет.
Технически нет, но некоторые можно так назвать. Большие концентрации в Côte Saint-Luc и Côte-des-Neiges.
Тут, как ни странно в тему статьи, стоит отметить, что как раз в Канаде (точнее в Квебеке), инет, особенно мобильный, чет очень дорогие. Плачу́ и пла́чу 35 какс (с налогами ~41) за какие-то несчастные 3GB в месяц. И это еще по скидке урвала пару лет назад, так-то аналогичный тариф будет за 40.
Это троллинг или правда? В любом случае, в Канаде такого нет.
Чисто из спортивного интереса, я таки нашла как переехали. Manitoba Provincial Nominee Program. Скорее всего через skilled worker у жены (работает ассистентом учителя), т.к. у Сергея английского до переезда не было (после он пошел на курсы английского и работал на стройке).
А с Любой можно связаться как-то вне комментов?
Из всей серии диверсити статей на хабре — это наверное самая адекватная, хоть и переприлизанная редакторами. Посыл простой, взрослые люди работу работают. А насчет некоторого противоречия с наличием Women in Action, тут ничего не поделаешь. Я — противница таких кружков, но сейчас быть американской компанией без таких инициатив сложно: либо изнутри, либо снаружи давят. И потом чаще всего оно в итоге выглядит как спам-рассылка для галочки раз пару недель)))
Можете привести примеры таких моделей? По-моему, сейчас даже комбинацию компактный+дорого не так легко найти, сплошные лопаты (и нет, они неразборные)
Там есть такие еще, но их меньшинство, это да. Вообще, если не ставить аддоны (или ставить специальные для скрытия), то ESO может быть повеселей. Особенно всякие музейные квесты, где-то надо рыскать по всей карте. Я вот на выходных почти сдалась и пошла гуглить конечную точку для одного сайд-квеста из нового Blackwood.
Не могу не высказать восхищение с минусов у комментов к этой статьи. Вроде бы тема максимально нейтральная и нехоливарная.
Товарищи, если вы с чем-то не согласны, давайте обсуждать. А то позор какой-то, в ветках даже ютуба по теме больше дискуссий.
Согласна, чистый цеттель все-таки тяжел и наоборот может усилить прокрастинацию. Поэтому вариант Энди Матущака с упором на постоянный сбор эфемерных заметок и отдельную задачу на их разгребание мне кажется более легким для следования.
А почему минус-то влепили?! Мобильное приложение действительно в бете, андроид и яблоко. Доступно всем, кто поддержал проект копеечкой. В широкую публику пойдет очень скоро.
Ну то есть вы хотите Evernote =)
Если вы ждете этого от Obsidian, значит вы неправильно понимаете суть его использования. Вы хотите коллекционировать (см. "librarian" в How to choose the right note-taking app ). Obsidian же рассчитан на самописание и связывание, поэтому имеющиеся в нем барьеры для легкого внесения информации извне — это не упущение, а фича.
И да, там вроде все это плагинами уже прикрутили умельцы, но это не значит, что так нужно делать.
Как раз об этом Луис говорит все чаще сейчас: "мы уже боремся даже не за право на ремонт, а право владения".
Если вы не смотрели его ролики, то не знаете, что Apple и John Deere — это всего лишь самые известные "нарушители". Но есть и другие, а точнее, почти все так или иначе к этому стремятся. Вон, недавно отрекламился проект Framework, что де мы жутко ремонтируемые, а на деле морозятся на тему будут или нет публиковать схемы. И если для условного яблока в виду его популярности схемы кто-нибудь с заводов таки сливает, то для всякой нишевой продукции это навряд ли произойдет.
А ведь еще и более крупные лоббисты (например, производители медицинского оборудования), от которых толком отказаться нельзя.
Именно с этим я и не согласна. Моя позиция в том, что начинать нужно с изучения XSD (хотя бы базового), а не фигачить ассершены в SoapUI. XSD/OpenAPI/AsyncAPI/etc документация — это артефакты, необходимые для понимания того, как API должно работать, часть документации, которая и используется для определения, а что собственно тестировать-то. Как те же user story, jobs to be done, ЧТЗ, или какой еще вариант описания фич используется.
Я понимаю, что статья именно об использовании SoapUI, но не могу согласиться с тем, что первое, что нужно делать при погружении в тестирование SOAP API, это тыкать в запросы. Сначала нужно таки разобраться с XSD и WSDL, чтобы понимать как построен контракт и иметь возможность сразу заметить косяки в оном. В моей практике косяки контрактов обычно намного важней проблем в имплементации.
Этот Framework не прошел тест Louis Rossmann (активист Right to Repair") под названием "schematics or die". Если вкратце, то одно из самых рекламируемых качестве — ремонтопригодность — не совсем верно, т.к. с точки зрения человека, занимающегося ремонтами ноутов, нет всей информации, необходимой для ремонта. Заявленная "ремонтопригодность" скорее является "обновляемостью" компонентов.
Не могу понять, есть ли какие-то преимущества Lite перед старым добрым Sublime Text 3?
Я не знаю как на других ОС, но под линь точно есть AppImage. Вроде в комментах в их группе на фб были те, кто писал о возможности полной оффлайн работы.
У AM есть проблемы и косячки (учитывая все возможные комбинации стратегий я даже удивлена, что их не так уж и много). Но, его разрабатывают буквально два человека, семейный подряд =)