Обновить
4

Пользователь

0,2
Рейтинг
Отправить сообщение

Недавно привел в играбельный состояние тонику бас 74года. Когда менял анкер эмоции цензурными словами не описать. Прут из хорошей пружинной стали, надёжно закреплён и расклепан в здоровенном якоре(выломать в тисках не получилось, только срезать), который ещё и работает футорками под винты крепления грифа, бронзовая самосмазывающаямя гайка, все это уложено ровно по центрам и надёжно закрыто буковой вставкой. все это не сломается, не выскочит, не продавит накладку итп как на каком нибудь фендере. Технологическое совершенство, подобное которому можно увидеть только на дорогущем кастоме. Но есть нюанс.... Анкер уложен в ровный паз без упоров. То есть как его не крути, он не влияет на прогиб грифа никак, вообще никак. И это делает инструмент неиграбельным. Поставил китайский двусторонний. Попутно сделал один датчик rwrp, теперь хоть с лютым фузом можно играть, и вышел весьма удобный играбельный хорошо звучащий инструмент, который уже попросили арендовать на запись.

Вот теперь думаю почему так. При таком качественном исполнении в деталях, так системно облажаться в базе. Всего одна направляющая для фрезера, которая на этом фрезере делается за 15 минут и клеить половину магнитов вверх ногами. И больше ничего не меняя уже в 70х могли бы делать инструменты не то что сравнимые. А во многом лучше американских, да даже без направляющих просто кинув внутрь паза анкера подходящий по габаритам обрезок. Как такое произошло в стране где даже у школьников было неплохо прокачано инженерное мышление и как такая конструкция без изменений прошла через почти всю историю советских гитар для меня загадка.

А я расстраивался что на дешёвой клаве плейт продавил, а оказывается это он так эффективно снимал усталость :)

разницу потенциалов нужно обнаружить между R и S, вот только стерео кабель это неудобно. Два раздельных выхода интересны когда два раздельных тракта, а они могут стоять по разным углам сцены. У меня в обратную сторону работает. На одном выходе переключатель магнитные(с буфером)/оба/пьезо. На втором магнитные пассивно и тогда магнитный сигнал не идёт на активную схему и второй выход только пьезо. Ещё при раздельных выходах есть нюанс, обязательно нужен ground lift.

Тут они как раз специально наружу, чтобы не повредиить, чтобы не тёрлись и не гнулись около седел при использовании рычага. Можно и скрыть но нужно несколько заморочиться фрезеровкой и прокладкой исключающей лишние движения кабелей, на тот момент когда я этим занимался Озон продавал только книги и найти например тефлоновую трубку в магазине проблематично. Может быть когда-то и спрячу.

You call that a superstrat?

That's a superstrat.

Три хамба, отсечка, переключалка параллельно/последовательно. Килсвитч. HoPh. Пьезо система, с возможностью подмешать или отдать на полностью отдельный выход. Машинка с тремсеттером. Строй держит даже если порвать струну.

на этой площадке уже стоит паяльник :) и это известная эргономическая проблема. Так как все делается под правую руку. На эту площадку стремятся инструменты, мышь, контроллеры. Провода входов итд.

Загуглите modular synth и представьте себе это без стойки на своем столе + к имеющимся спагетти добавьте на каждое устройство отдельное питание и на половине ещё usb для конфигурирования. Тоже самое на работе с АСУТП когда пол стола может занимать только моток 20 метрового бронированного кабеля просто потому что иначе он своим весом утянет все содержимое стола на пол.и десяток-два устройств соединённых ворохом коммутации. Все это может быть красиво только когда статично без перекоммутации. Но когда оно так, то оно не на столе, а смонтировано и в работе.

У меня на домашней студии Кенсингтон слим с четырьмя кнопками очень удобно что его можно завалить проводами и всякими устройствами и это практически никак не влияет на удобство использования вот без преувеличения можно засунуть руку по локоть в ворох всякого и пользоваться. и две допкнопки ctrl shift очень удобно в давах одной рукой всякие выделения перемещения делать.

На работе Кенсингтон орб. С мелким шариком брал когда то поставить между сплитом. Вот больше неудобств испытываю при перехода с одного шарика на другой чем с трекбола на мышь или обратно.

Ну вот гель на то и гель что не текучий, гелей с отвердителем куча причем ещё и за дёшево. А вот хотелось бы, чтобы можно было пролить большой объем трещин или зазоров так чтобы в первые секунды сверху не образовалась весело шкварчащая с дымком пробка. Пока лучшее что нашел это выдохшийся. но ещё не загустевший космофен. Идеально работает. Течет как свежий отвердевает долго или с отвердителем. Но его с такими свойствами обычно никогда нет в достаточном количестве когда он нужен. Или ещё не выдохся или уже разложился в сопли или совсем отвердел

А не подскажите случаем текучий цианоакрилат который полимеризуется очень медленно?

Достаточно отверстия пролить цианакрилатом и норм держится но если сильно стараться можно вырвать из любой деревяхи.

Он стандарт как раз ещё и из-за ремонтопригодности красный тайтбонд прекрасно отпаривается, зелёный тоже, но посложнее.

Пробовал такое.но ниасилил. Не редко надо верстать всякое или держать пробел.

Ивсе равно найдутся те, кто оставят три клавиши escape, enter и fn и уберут цифровой ряд.

Лично я под fn выделил пробел ) Очень удобно )))

Вот я тоже пришел к выводу что это самый лучший вариант для стандартной клавиатуры. Но не придумал куда засунуть пробел.

Все описанные преимущества есть и у обычных 60%

У обычных есть трудность с тем куда сунуть переключение слоев. Это или фн который традиционно в неудобном месте, или весьма удобный капслок, который у многих занят переключением раскладок, ну и он занимает мизинец,например f1 нажать уже возня. Или радикально менять раскладку. Ортолинейные сплиты просто изначально заточены под эту задачу, им не нужно тащить с собой ограничения связанные с традицией

Ну а руки это у кого откуда растут, кому-то рядом удобнее. Они и половинки сплита рядом держат, кто-то разносит по углам стола. Мне, например, удобно когда мышь между половинами.

Самое бескомпромиссное решение которое видел: более частая раскладка как основной слой. Вторая другим слоем который активен пока зажат модификатор. Модификатор - педаль которая нажимается ногой.

А я вот периодически думаю такой хернёй пострадать, не знаю с чего начать. У меня есть сверхспособность чувствовать когда небо проясняется, ощущаю как резкий приступ сонливости. Работает даже в подвале без окон. Дежурная версия была что это просто реакция на изменение атмосферного давления, специально купил барометр и ещё смарт часы. Они иногда в эти моменты фиксируют засыпание, а по давлению без изменений.

Все преимущества пропадают если одной рукой нужно тыкать мышью.

У меня сплит 60, под каждую руку есть дубликат второй половины, например qwerty итп есть и справа и симметричный трекбол между половинами. Но все равно как только нужно много водить мышью и тыкать по разным кнопкам вся эта эргономика шлется лесом и достается полноразмерная из под монитора. А чисто в тексте да удобно даже не на ширине плеч, а на подлокотники кресла. Все хочу попробовать переделать чтобы как баян вертикально а то что под большим пальцем с обратной стороны.

Ну в современных реалиях чебурнета, импортозамещения с обеих сторон границы. Современные асутпшники уже возвращаются к корням. Как-то понадобилось в поле пару smd компонент ов подапаять в том что раньше просто блоками менялось, естественно паяльников у программистов которые пишут прошивки с собой нет. наскоблили припоя с земляных полигонов. Смолу с сосенки вместо канифоли, паяли вейпом.

Китайцы вроде масло жгут. Как раз гдето поллитра засохшего тунговрго валялось, надеюсь это просто руки не дошли выбросить а не синхронизация с потребностями :)

Информация

В рейтинге
3 425-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Менеджер проекта, Менеджер продукта
Ведущий
От 4 000 $
Управление проектами
Ведение переговоров
Управление людьми
Автоматизация процессов
DBA
SQL
.NET
Разработка программного обеспечения
Разработка электроники