Совершенно очевидно, что Ruslan Kuledin является, как минимум, лицом аффилированным со Сбербанком, иначе его приложение ну никак не подключилось бы к онлайн сервисвам Сбербанка. А приложение Cбербанка для Андроида, скачиваемое с их сайта именно потому и не нуждается в обозначает автором непонятно какого человека, что его можно установить с этого самого сайта и вообще любого другого источника, кроме PlayStore...
Я то как раз понимаю. И ещё я понимаю, что эта самая репутация - она зеркальна. Работает в обе стороны... И если потрудитесь посмотреть на ситуацию с другой стороны зеркала, то всё станет гораздо проще и понятнее. По факту все обсуждаемые "проблемы" с приложением вытекают из фактически уже отстутвующей репутации у топ 1 банка, что и является причиной всех ухищрений с публикациями его приложений в appstore.
Источник у приложения вполне самый официальный. Официальнее не существует в природе источников приложения для Apple iOS. Другое дело, что разработчик непонятный и неофициальный... Но если у нас всё теперь такое неофициальное (серый импорт, танкерный флот и т.д.), а Сбер подтверждает валидность именно этого приложения от этого разработчика, то в чём проблема ? Тут "либо шашечки, либо ехать" ....
cmake на основе собственных описаний (CmakeList.txt) генерирует целевой проектный файл. Может по заказу сгенерировать GNU Makefile или Microsoft NMake Makefile. Может Visual Studio Solution или Apple Xcode projects... Далее полученый проект обрабатывается соостветствующим билдером. В случае GNU Makefile будет нужен GNU make. Make не используется самим cmake, но для дальнейшей сборки с использованием Makefile он необходим. Получается в пайплайне сборки cmake является конвейерной надстройкой над make.
Естественный отбор работает... Если люди-буратины не слушают чужих советов и прямых рекомендаций от правительства США, то их неудачи вполне закономероны и обоснованы. P.S. И несостоятельность претендента в заполнении заявки на участие в отборе просто обязана, я считаю, являться минимальным фильтрующим барьером для допуска к участию...
Полностью согласен со всем сказанным. Собственоо эта же утверждение "лежит на поверхности" данной статьи в несколько "подсознательной" форме. Достаточно детально проанализировать смысл двух цитат из этой статьи: "UIKit предоставляет великолепный инструментарий, однако требует высокого уровня квалификации для работы с ним." "SwiftUI... Благодаря такому подходу, разработчики могут писать менее сложный код." Не люблю холиварных вопросов, но суть ясна - с одной стороны сложный профессиональный интрумент с высоким порогом использования (требованиями к профессионализму), а с другой облегчённое упрощение с низким порогом входа для использования ...
Ведь охлаждать нужно не только CPU\GPU и иногда даже память, но и VRMы, которые без должной циркуляции воздуха могут гореть в буквальном смысле этого слова ;-)
Некоторые бренды (тот же EKWB, например) производят и продают водоблоки не только для ГПУ/КПУ, но и для модулей памяти, НЖМД, SSD и VRM. Существут Full Cover Waterblocks даже для популярных моделей материнских плат...
Вообще-то адекватные и вменяемые специалисты, при проектировании СЖО, в первую очередь ставят водоблоки СЖО на ГПУ и в последнюю на КПУ... Если для автора статьи это открытие "секрета Полишинеля", то ему совсем не стоит писать на хабре. И особенно на данную тему.
Совершенно очевидно, что Ruslan Kuledin является, как минимум, лицом аффилированным со Сбербанком, иначе его приложение ну никак не подключилось бы к онлайн сервисвам Сбербанка. А приложение Cбербанка для Андроида, скачиваемое с их сайта именно потому и не нуждается в обозначает автором непонятно какого человека, что его можно установить с этого самого сайта и вообще любого другого источника, кроме PlayStore...
Я то как раз понимаю. И ещё я понимаю, что эта самая репутация - она зеркальна. Работает в обе стороны... И если потрудитесь посмотреть на ситуацию с другой стороны зеркала, то всё станет гораздо проще и понятнее. По факту все обсуждаемые "проблемы" с приложением вытекают из фактически уже отстутвующей репутации у топ 1 банка, что и является причиной всех ухищрений с публикациями его приложений в appstore.
По логике вы путаете "тёплое" с "мягким". Это разные категории...
Сделать "эпплу будет самому хуже, если меня тут не будет" это действие из разряда "назло бабке уши отморожу" ...
Источник у приложения вполне самый официальный. Официальнее не существует в природе источников приложения для Apple iOS. Другое дело, что разработчик непонятный и неофициальный... Но если у нас всё теперь такое неофициальное (серый импорт, танкерный флот и т.д.), а Сбер подтверждает валидность именно этого приложения от этого разработчика, то в чём проблема ? Тут "либо шашечки, либо ехать" ....
А почему в обзор не вошёл wayfire ?
Согласен, я пропустил это.
Все было очень интересно, но Вы незаслуженно забыли о Claude-code.
DEL
И только "В бананово-лимонном Сингапуре, в буре..." заплакали два якутских брата...
cmake на основе собственных описаний (CmakeList.txt) генерирует целевой проектный файл. Может по заказу сгенерировать GNU Makefile или Microsoft NMake Makefile. Может Visual Studio Solution или Apple Xcode projects... Далее полученый проект обрабатывается соостветствующим билдером. В случае GNU Makefile будет нужен GNU make. Make не используется самим cmake, но для дальнейшей сборки с использованием Makefile он необходим. Получается в пайплайне сборки cmake является конвейерной надстройкой над make.
Всегда полагал, что для иммигранта без гражданства важнее форму AR-11 заполнить...
Естественный отбор работает... Если люди-буратины не слушают чужих советов и прямых рекомендаций от правительства США, то их неудачи вполне закономероны и обоснованы.
P.S. И несостоятельность претендента в заполнении заявки на участие в отборе просто обязана, я считаю, являться минимальным фильтрующим барьером для допуска к участию...
Полностью согласен со всем сказанным. Собственоо эта же утверждение "лежит на поверхности" данной статьи в несколько "подсознательной" форме. Достаточно детально проанализировать смысл двух цитат из этой статьи:
"UIKit предоставляет великолепный инструментарий, однако требует высокого уровня квалификации для работы с ним."
"SwiftUI... Благодаря такому подходу, разработчики могут писать менее сложный код."
Не люблю холиварных вопросов, но суть ясна - с одной стороны сложный профессиональный интрумент с высоким порогом использования (требованиями к профессионализму), а с другой облегчённое упрощение с низким порогом входа для использования ...
Статью писала "джинсовая" нейросетка...
Полагаю, что данное событие в галактике NGC 298 произошло не в 1986 году, а значительно раньше? В 1986 году оно было впервые зафиксировано...
Выше отвечал уже, теперь просто ссылка ...
Некоторые бренды (тот же EKWB, например) производят и продают водоблоки не только для ГПУ/КПУ, но и для модулей памяти, НЖМД, SSD и VRM. Существут Full Cover Waterblocks даже для популярных моделей материнских плат...
Вообще-то адекватные и вменяемые специалисты, при проектировании СЖО, в первую очередь ставят водоблоки СЖО на ГПУ и в последнюю на КПУ... Если для автора статьи это открытие "секрета Полишинеля", то ему совсем не стоит писать на хабре. И особенно на данную тему.
Очень хороший гайд ...