Погодите, какой альфаканал, какая 3D-графика, речь о сигнале идущем по шлангу монитора от видеокарты к монитору. Речь не о шине между видеокартой и мостом материнской платы, не о внутренних шинах видеокарты, а о кабеле соединяющием видеосистему машины и дисплей.
И, кстати, "16777000 оттенков цвета" это не 32 бита, а 24. Я не уверен, но мне кажется, что на выходе из видеокарточки этот лишний "чётный" байт не присутствует, зачем его туда гонять, если он всегда пустой?...
А зачем на ЖК-дисплее 100 Гц? Ведь не происходит затухания экрана, видимого кому-либо, картинка "светится" непрерывно, а мы глазами больше 30-50 Гц, при отсутствии затухания, при всём желании не заметим.
Вообще-то немецкий. Все компании группы "Т" - это дочерние предприятия немецкого концерна Deutsche Telekom. Но в США тоже Т-Мобайл, ага, причём весьма крупный.
А ещё бывает, когда я помню (или знаю) весь телефон, но я не имею возможности отыскать на кого он записан в телефонной книжке.
Скажем пришла СМС от Мегафона: "Вам звонили, номер +7 812 765-43-21" и нет ни единого способа узнать данный номер. Это в Nokia.
В SE как буд-то бы была такая возможность, но тоже через зад - можно было прокрутить СМС до этого номера, нажать "звонить" и если он из моей контакт-книжки, то высветится его имя. Звонок при этом тут же следует отбить (ведь я не всегда планирую перезванивать, мне просто интересно кто это был)
Т. е. среди простых телефонов я даже поиска по полному номеру не встречал, не то чтобы уж по неполному...
Gmail, при входе с отключенным JS, даёт совершенно однозначно толкуемое уведомление об этом, а также даёт ссылку на HTML-версию интерфейса, не требующую JS вовсе.
Жуть... самое близкое из того, что может произойти между двумя людьми - становится "зависимостью от внешней среды"?
Ох не в тот век я попал, ох не в тот =)
А вот это, по-моему, уже неважно - я по самим словам, по русскоязычному тексту, понимаю чего ожидать от данной операции. А по словам "вперёд"-"назад" никогда невозможно понять куда оно ведёт... Кроме первой страницы, где одна из кнопок неактивна :)
Интересное наблюдение! Если это действительно закономерно, то тогда такая статистика тоже очень важна - каждый может "выбрать" то, что ему больше подходит по сумме параметров.
Качество - понятие совсем не абсолютное.
Т.е. не бывает абсолютно качественной фотографии, также как и абсолютно некачественной.
Фотка почти с любого объектива спокойно пойдёт на хабрааватар 24х24 пиксела (разумеется с некоторой обработкой), равно как и хорошая и достойная фотка мониторного разрешения абсолютно непригодна для печати киноплаката на средний рекламный щит.
Если уж начинать говорить об участии ещё и человека в этом процессе (а это, по-видимому, и будет главное), то вообще никакого абсолюта не существует.
Так что верить нужно не в качественные или в некачественные фотографии, а нужно просто оперировать реальностью и подбирать средства под конкретные задачи. Абсолютно точно в природе есть задачи, вполне решаемые и "маленькими объективами". Есть и не решаемые.
У меня тоже сегодня :))
Точнее одно из множества его (Лепрозория) многогранных применений.
Скажем пришла СМС от Мегафона: "Вам звонили, номер +7 812 765-43-21" и нет ни единого способа узнать данный номер. Это в Nokia.
В SE как буд-то бы была такая возможность, но тоже через зад - можно было прокрутить СМС до этого номера, нажать "звонить" и если он из моей контакт-книжки, то высветится его имя. Звонок при этом тут же следует отбить (ведь я не всегда планирую перезванивать, мне просто интересно кто это был)
Т. е. среди простых телефонов я даже поиска по полному номеру не встречал, не то чтобы уж по неполному...
Именно это и называется - забота о пользователе.
Об этом даже был материал с названием, идентичным обсуждаемому ;)
Ох не в тот век я попал, ох не в тот =)
Т.е. не бывает абсолютно качественной фотографии, также как и абсолютно некачественной.
Фотка почти с любого объектива спокойно пойдёт на хабрааватар 24х24 пиксела (разумеется с некоторой обработкой), равно как и хорошая и достойная фотка мониторного разрешения абсолютно непригодна для печати киноплаката на средний рекламный щит.
Если уж начинать говорить об участии ещё и человека в этом процессе (а это, по-видимому, и будет главное), то вообще никакого абсолюта не существует.
Так что верить нужно не в качественные или в некачественные фотографии, а нужно просто оперировать реальностью и подбирать средства под конкретные задачи. Абсолютно точно в природе есть задачи, вполне решаемые и "маленькими объективами". Есть и не решаемые.